說起喬丹喜歡籃球的都知道，1963年2月17日生於紐約布魯克林，美國著名籃球運動員，司職得分後衛，歷史上最偉大的籃球運動員。因不滿自己姓名的中文拼音被註冊為體育用品的商標，邁克爾·喬丹向中國工商總局商標評審委員會提出異議，認為中國的喬丹公司存在大量惡意註冊，範圍遠超於喬丹體育作為一個體育用品公司的生產範圍，對商標管理秩序構成擾亂。但以上請求均被商評委裁定駁回。
此後，邁克爾·喬丹與商標評審委員會打了34起官司，一審也均以敗訴而告終。2015年4月13日，這34起案件在北京高院合併進行二審。該案將擇期宣判。5月，北京市高級人民法院對78起喬丹體育商標爭議案中的32起做出判決，裁定喬丹敗訴。
近日，最高人民法院對美國球星喬丹狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出裁決，喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號“喬丹＋圖形”商標被撤。這則引發全球關注的商標侵權案以“中國喬丹終審敗訴”落幕，飛人喬丹的形象和中國喬丹的商標被撤銷。
“蹭”了美國球星喬丹這麼多年的喬丹體育，終於付出了沉重代價，而作為一代籃球巨星的喬丹，也在中國法院裡為自己討回了公道。隨後喬丹體育在微博發表聲明，詳細講解了關於商標侵權的具體環節，表示這次敗訴對品牌本身影響不大。
中國喬丹終審敗訴
最高人民法院網站信息顯示，對於此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出裁決，被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤，應予撤銷，喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號“喬丹+圖形”商標被撤。
中國喬丹終審敗訴
最高人民法院的判決顯示：
1、撤銷北京市高級人民法院（2015）高行（知）終字第1575號行政判決；
2、撤銷北京市第一中級人民法院(2014)一中行(知)初字第9172號行政判決；
3、撤銷原國家工商行政管理總局商標評審委員會商評字〔2014〕第052424號關於第6020578號“喬丹及圖”商標爭議裁定；
4、由國家知識產權局對第6020578號“喬丹及圖”商標重新作出裁定。本判決為終審判決。
據悉，喬丹品牌之爭最早可以追溯到2012年，雙方爭議的一個焦點在於姓名權，喬丹認為中國喬丹體育註冊使用的商標會造成公眾對產品來源的誤認，擾亂正常的市場秩序，並以此申請撤銷對上述商標的註冊。喬丹體育代理律師認為喬丹本人的姓氏為JORDAN，這和QIAODAN相比有很大不同，而且JORDAN只是美國一個普通的姓氏，很難認定中國喬丹體育與邁克爾·喬丹本人存在必然聯繫。雖然喬丹本人擁有很高的社會知名度，但這並不代表他的姓氏在產品商標方面擁有特權。
像喬丹體育這種靠擦邊球起步的運動品牌其實不少：阿迪王、艾迪奈斯、香港英國各地的新百倫、最後十天鱷魚等等。
為何這類“形似”品牌能夠在國內層出不窮呢？主要還是對知識產權的輕視。雖然中國近些年對知識產權保護非常重視，但還有很多事情要做。這意味著，法律杜絕了像“喬丹體育”這樣故意濫用外國名人的註冊商標的後窗程序，有利於維護權利人的人格尊嚴，維護公平競爭的市場秩序，淨化商標註冊和使用環境。特別是2016年、2019年、2020年，最高法三次就“喬丹系列案”做出終審裁決，通過司法裁決形式，將其“傍名人”的原罪昭告天下，彰顯中國司法的公正嚴肅、保護知識產權的一視同仁。
當下，提升知產保護力度，成為中國加大對外開放，優化營商環境的重要舉措。去年通過的《商標法修正案》，將惡意侵犯商標專用權行為的賠償額提高到1倍以上5倍以下。也正是日益完善的知產保護機制，吸引來更多的企業個人來維權。
閱讀更多 小合說知識產權 的文章
關鍵字: 體育 伴隨成長的中國味品牌 敗訴
