覆盤錘子手機的情感定位

從手機這個品類出發,“貨架有限理論”確實沒用,但“定位”理論仍在——但請注意,我下面要說的,還不是里斯、特勞特倆人的《定位》原教旨理論,那個理論是基於頭腦中“品牌即品類”,是“硬的”,而我要談的,是人們腦海中還有一個“情感定位”,屬於“軟的”,是“品牌即情感”。

覆盤錘子手機的情感定位

還記得我嘮叨了好幾年的品牌三部曲麼?

1、劈開腦海;

2、補充記憶;

3、品牌昇華。

什麼是品牌昇華?就是說,這個品牌已經用簡單的品類不能解釋了,而代表某種形而上的情感部分。想想可口可樂,這個品牌當然等於“可樂”這個品類,廢話,這個品類乾脆就是他們家發明的,可是,你冷靜下來想想,可口可樂的成功也太特麼大了吧?!全世界第一飲料品牌了都,這就不是“品牌即品類”這個原教旨“定位理論”所能解釋的了。而對於太多人來說,喝可口可樂是一種情感,這個飲料象徵著某些歡快、激情、朝氣蓬勃、積極樂觀的精神。OK,請問一下,還有哪種飲料,能和這些最正能量的詞彙緊緊聯繫在一起麼?

同理,耐克用原教旨定位理論來解釋,只能解釋到運動鞋的成功,但事實上,很多不太運動的人也都買了耐克,哪怕買完後放家裡擱著,因為耐克一句“Just do it!”膾炙人口背後,是對“超越自我,想做就做”精神的渴望與點燃——你能立刻想起阿迪達斯或彪馬所引發的情感關聯麼?如果你猶豫了的話,就明白為何耐克如此成功了。

行了,這部分大家自行腦補就OK了,從奔馳寶馬到LV愛馬仕,從拉菲葡萄酒到哈雷摩托車,都無法用品類來解釋其品牌的價值,都是腦海中某種情感的寄託。

事實上,小米,部分也是。

覆盤錘子手機的情感定位

在小米的核心人群那裡,小米這個品牌代表著Geek精神,代表著手機發燒、參與一個品牌的建立、一套操作系統的完善,我隨便去小米論壇看了眼,一個我根本不感興趣的技術帖子,都有一兩萬回覆、一二十萬點擊,這群人狂熱到整夜爭論一個細節……我親大爺呀,你真以為這些人僅僅因為小米價格實惠才買麼?

回到老羅的錘子——我認為其機會在於,找手機功能或價位的“定位”就沒什麼可做的了,市面上已有針對各種人群的各種價位手機,可換個思路,針對“情感”部分的切入,沒誰在做,也沒幾個人會做。

好吧,說到這裡,聰明人已經知道答案了。羅永浩同學本人,就是最大財富(也是最大障礙),他離奇的成長環境,叛逆的創業歷程,瘋狂的各種嘴仗,恰恰為大量特定“普通人”提供了對他的“情感幻想”,而這些“寄託”,落實到具備“羅永浩氣質”的錘子手機上,能爆發出巨大力量。

覆盤錘子手機的情感定位

哈雷如果把情感寄託剔除,就是輛噪音巨大、費油不環保、速度不夠快、小故障多、且造型老舊過時的摩托車,但是,在死忠哈雷迷心裡這是“哈雷精神”的特徵,是刻意這般的、是顧客篩選器!羸弱小資們死開!你想談談哈雷摩托的“瑕疵”?最著名的回答是——他傲慢盯著你雙眼,“抱歉,這不是摩托,這是哈雷。”

最大障礙和最難部分為何也是羅永浩呢?因為截止目前,就我所看到,老羅同學做的“減法”不夠、“聚焦”不足,他的鐵粉還難以描繪出自身代入感的形成——“情懷”這個詞太大,而“工匠”這個詞又太小了。

如果,我是說如果,接下來不多的時間裡,老羅能夠聚焦到情感部分的提煉,將消費者的“功能獲得”弱化,“情感獲得”強化,即上面曾說的“穿越型打法”成功,那麼可以想見,錘子手機出來時,亮點成為亮點自然不用說,更重要的是瑕疵——你不會認為初次做手機的老羅將錘子打造得沒瑕疵吧?恐怕瑕疵到很奇葩才現實——但重要的是,通過情感定位與文化創新,老羅的死忠能夠驕傲地捍衛這些優點及瑕疵,底氣十足告訴你:“抱歉,這不是安卓手機,這是錘子。”

文 | 雕爺

版權聲明 | 本文來源網絡,版權歸原作者所有,僅供學習參考,不作商業用途,如有異議請聯繫刪除,謝謝。


分享到:


相關文章: