江歌案，是發生在2016年底的一起“留日女生遇害案”。日本當地時間2016年11月3日晚，就讀於日本東京法政大學的中國留學生江歌被閨蜜劉鑫的前男友陳世峰用匕首殺害。11月24日日本警方對兇手發佈逮捕令。12月20日在日本東京地方裁判所當庭宣判，法院以故意殺人罪和恐嚇罪判處被告人陳世峰有期徒刑20年。
2019年11月3日，是江歌遇害3週年的忌日。
江歌媽媽江秋蓮在微博上發表長文《永遠無法寬恕自己的媽媽說》，貼出一張法院受理起訴生命權糾紛的立案通知書。
江歌母親以生命權糾紛為由起訴劉鑫，本案將於2020年6月30日開庭。
回顧案件本身，江歌其實是受牽連而亡，兇手陳世峰當晚是有預謀性的準備去對自己的前女友劉鑫進行報復，然而江歌當時與劉鑫是室友，劉鑫躲開了陳世峰的報復，然而江歌卻為此付出了生命。
回顧案情細節，實在是令人膽寒：
案發時，江歌用手肘按門鈴求她開門，劉鑫不為所動。
聽到陳世峰的罵聲和江歌的慘叫，她卻將門反鎖，斷絕了江歌的最後一絲生機。
劉鑫先江歌一步進門得以倖存，然而在狹長、閉塞的走廊裡，江歌被劉鑫的男友挾持，求救閨蜜無果，拚盡全力自救，用手擋刀，手指皮肉翻開。
她前面是緊閉的房門，後面是兇殘的兇手陳世峰，無處逃離的她，被一刀刀刺死。
當江歌不顧一切求生時，她在生命最後一刻充滿絕望時，劉鑫用閨蜜江歌的性命拖延了時間，在安全的屋內得到安寧。
劉鑫沒有對江歌的家人有絲毫的安慰和歉意，在警方查案時聲稱“我不知道是誰殺了江歌”，還妄圖為男友陳世峰脫罪。
這當然不是為了男友，而只是為了撇清自己與江歌被害案的關係。
此案曝光後，無數網民為之譁然，更是對於劉鑫數次口供證據相悖，反覆推翻，裝可憐，出言詆譭死者等行為感到憤怒。
究竟劉鑫對江歌的死亡，擔不擔責，賠不賠償？法律對這個的定義是什麼，是否需要負法律責任？
那麼什麼是生命權？生命權是公民依法享有的生命不受非法侵害的權利。生命是公民作為權利主體而存在的物質前提，生命權一旦被剝奪，其他權利就無從談起，所以，生命權是公民最根本的人身權。保護公民的生命權不受非法侵害，是我國法律的首要任務。
生命權，是以自然人的性命維持和安全利益為內容的人格權。我國《民法通則》第98條規定：“公民享有生命健康權”。生命健康權，實際上是生命權、健康權與身體權的總稱。
人身不受傷害和殺害的權利或得到保護以免遭傷害和殺害的權利，取得維持生命和最低限度的健康保護的物質必需的權利。生命權是人權最基本的權利。
如今“江歌案”當事人劉鑫悄無聲息改名為：劉暖曦。
世界上最無法忍受的是，你的至親被殘忍殺害，幫兇卻已經改頭換面，自在逍遙，毫無懺悔之心，彷彿那些過去，那些黑暗，那些罪惡，都隨著改名一筆勾銷。
好友因她而死，她無動於衷，還以此延伸出無限惡意。
她回了國，改了名，不僅意味著她成為了劉暖曦，開始了新的人生，更是對江歌媽媽的挑釁和無言嘲諷。
因為 “江歌案”是跨國案件，日本法院的判決書不足以作為中國法庭的呈堂證供，江歌媽媽需從各渠道蒐集整理準備證據。
從日本司法部門獲得的將在中國法庭上作為證據使用的判決書和卷宗，需要在兩國進行翻譯和公證，僅這一過程就長達九個月。
劉鑫改名為“劉暖曦”的行為，更是給江歌媽媽的公證和訴訟添加無數波折，證據準備階段更加漫長。
劉鑫，現在已成為了知名網絡紅人，她申請了微博大V認證，認證說明是“前留日學生刑案當事人劉鑫”。
劉鑫把“江歌案的當事人”當做IP運營利用，組建團隊，吃人血饅頭。
劉鑫還不停地給受害者江歌媽媽傷口上撒鹽，大號小號輪番上，肆意攻擊。
三年來，江歌媽媽承受了來自網絡的巨大壓力、誤解和質疑，世界上的新鮮事那麼多，人們吝嗇於再給與她關注。
在冷漠和不耐煩的心理下，不少人對江歌媽媽的動機妄以揣測。她接受網友的捐贈，用於找代理律師、提起訴訟的費用，也成為了被誤解的證據。
“江歌案”庭審上，江歌媽媽暈倒過一次，慟哭到發抖乾嘔，連陳述自己的心情都無法做到。
她一遍遍地嚎啕：“我要放下追查女兒被害的真相嗎？要放棄為女兒討還公道嗎？ 如果一個母親連自己孩子的血債都置之不理，那是一個什麼樣的人？”
悲劇帶走不僅僅是生命，還有其承載的希冀，家庭支離破碎，她的生活完全被毀掉，但壞人卻逃脫了法律的懲罰，逍遙恣意地生活著。
時隔兩年，主犯陳世峰已伏法，江媽媽向當時間接造成江歌死亡的劉鑫提起訴訟。在為女兒討回公道的道路上，走的很難但卻很堅定。
從道德層面來說，劉鑫屬於間接害死江歌的人。我們從道義上譴責，但法律層次上是否擔責，對於這次的訴訟是否可以取得勝利，我們不得而知，不過希望正義遲早都會到來。
以告慰無辜逝者的在天之靈。也希望類似的悲劇不再發生。
閱讀更多 法律最前沿 的文章
