以前老社會的婚姻真的是把女兒嫁出去了，那句“嫁出去的女兒潑出去的水”真的是如同字面意思一樣。女兒嫁出去了跟孃家基本就沒了來往，即便女兒想回家看望父母都不會被父母允許，因為在外人看來女兒很有可能是被休了，是相當丟臉的事情。所以在那時候女人出嫁之後回孃家的次數一隻手也能數過來。
相應的彩禮一部分是作為女方父母的養老錢，算作是體恤女方父母養大女兒不容易，另一部分是當作了女兒的嫁妝。所以一般彩禮的價值都是高於嫁妝的。彩禮多了一方面是男方自己有面子，另一方面是體現了對女方的重視程度，女方也跟著有面子。
可是現在不一樣了，我們身處新社會，男女平等，結婚後極少有跟公婆住在一起的，女方可以隨時回孃家，而男方也是居住在外，回父母家的次數並不比女人回孃家的次數多。即便如此，很多人還是忽視這種現象，在結婚的時候還是睜著大眼說瞎話，說的好像出嫁了就像古代一樣，跟孃家聯繫就少了。
其實作為傳統習俗，女方在男方看來是客人，去岳父母家都會重禮相送，而回男方家卻可有可無，所以在當下社會，女方父母受到的待遇比男方父母還是好很多的。雖然孩子是跟男方姓了，但是照顧孕期，照看孩子等等都是爺爺奶奶比較多，因為他們是爺爺奶奶。但是關於養老，女方對於自己的父母同樣不含糊，並不是“嫁出去的女兒潑出去的水”。
有些女人總覺得出嫁就是折本，於是在結婚的時候就獅子大開口，要各種高彩禮，要房要車，還要寫上自己的名字。因為這樣才有安全感。女人有安全感了，可是男人的財產一結婚就被奪走大半，他們的安全感從何而來？女人通過結婚把男方的財產據為己有而獲得安全感，男方呢，只能是作為男人“自認倒黴”。
可是並不是所有的男人都會妥協，比如說小靜的男朋友就是不滿足她提出的一切要求，他覺得現在的女性就是太貪心了，什麼便宜都想佔，就是不想盡義務。於是他否決了小靜提出的買房買車給彩禮的一切要求。
小靜說：“我嫁給你，給你生孩子給你做飯，給你打掃家務，你不應該買房買車給我提供踏實的生活嗎？我爸媽把我養那麼大容易嗎，一次性就讓你娶走了，給二十萬彩禮也不過分吧，就算作養老錢了。”
可是男友並不買賬。他認為，小靜的父母的確是含辛茹苦把她養大了，可是自己也不是喝西北風長大的，自己的父母也是盡心勞力把自己養大的。結婚是兩個人的事情，為何自己的父母就要掏出所有錢給自己娶妻，而小靜的父母就能坐享其成，什麼也不出還白得二十萬彩禮？現在又不是古代社會，結了婚回各自老家的幾率幾乎沒什麼不同，自己又沒說以後不給岳父母養老，憑什麼一次支付二十萬養老費用？難道以後他們養老不找自己了？
小靜說，我嫁給你給你生孩子，孩子隨你姓，嫁過去之後我也會照顧公婆的，就憑這些，你就應該滿足我所有的要求。男友見招拆招說，孩子是我們兩人的，並不是給我生的，他也管你叫媽媽。我們家沒有皇位要繼承，如果你想要孩子跟你姓我也無所謂。如果你不想生我也不強求，沒有孩子也少些負擔，過得更加輕鬆一些，這都可以商量著來。
至於你說照顧公婆之類的不敢苟同。我們結婚後是我們兩人單獨過日子，跟我爸媽沒什麼關係，每年也就過年回去一次看看他們，當然也可以今年回你家過年，明年回我家過年，絕對公平。以後我爸媽老了我來養老，你爸媽老了你來養老，當然作為夫妻我會幫你的。總而言之，我們之間唯一不平等的就是你是女人，需要生孩子，如果你覺得生孩子這件事你太吃虧的話我們可以不生。如果你想讓我倒插門也可以，反正都是在我們工作的城市定居。
聽男友這麼說，小靜徹底無語了，為了不花錢男友還真是無所不用其極，甚至願意倒插門，還願意不生孩子。不過說實在的，小靜還是很希望成為一個好媽媽的。只不過她想用生孩子對女性不公平來要挾一下男友，沒想到男友乾脆說不生，這不是她願意看到的。分手吧，不捨得，畢竟她還很愛男友；結婚吧，男友又不想單獨出錢，這可愁懷了小靜。
其實現在很多年輕人在結婚跟情感方面都存在誤區。他們都覺得女性是弱勢群體，其實在生理生是這樣，可是在其他方面男女是平等的。男性的優勢是體力優勢，但是現在社會不是體力為王，而是智者為王，在這方面女性並不比男性差，甚至很多女性比男性強。
我們所提倡的男女平等不是男性揹負絕大多數責任而女性享受絕大多數權利。而是男女揹負相同的責任與享受相同的義務。再說結婚，結婚雖然是兩個家庭的事情，但是我們都成年了，不應該把結婚的重擔拋給父母，而應該需要年輕人自己承擔。沒有錢買房買車就租房結婚，日子照常過。
結婚是兩個人的事情，女性不應該只享受不付出，應該共築愛巢，與男性一起攢錢買房買車。至於彩禮跟嫁妝，這是傳統，個人覺得能不要就不要，想要也可以，但跟父母無關，也要通過年輕人自己奮鬥得來。一個靠父母的錢大操大辦的婚禮，遠不如靠自己的雙手贏來的婚禮風光。
閱讀更多 胡紙哥 的文章
