“我堅定地走在正確的路上，卻為何抵達了最壞的結局？”
由木村拓哉和二宮和也主演的電影《檢察方的罪人》，改編自日本作家雫井脩介的同名小說，講述了一個有關“正義”的故事。
《檢察方的罪人》書封
小說主人公最上毅是一名檢察官，在處理都築老夫婦遇害案時，他發現嫌疑人之一鬆倉重生，竟然是23年前殺害少女由季的兇手。由季是最上毅讀大學時寄宿家庭的女兒，兩人關係很好。由於在法庭上拒不認罪，並且訴訟時效已經過期，松岡重生一直逍遙法外。
隨著案件調查的深入，最上毅發現松倉重生不是殺害老夫婦的兇手，真正的兇手另有其人，只有抓捕到他才可以為這個案子畫上句話。但與此同時，想要為由季伸張正義的想法也在折磨著他，讓松倉重生“背鍋”未嘗不可，他究竟該如何選擇？
電影《檢察方的罪人》劇照
小說和電影生動細緻地刻畫了最上毅的抉擇過程，在他的周圍還有一些以“正義”之名行事的人，如年輕的檢察官衝野啟一郎、雜誌記者水野比佐夫、專門打冤案官司的白川雄馬等。
他們對“正義”的不同解讀，將案件推向了更加撲朔迷離的境地，而最終的結果更令人唏噓不已。
01 “程序正義”：法律之劍直指人性之惡，卻不能包羅萬象
“做了十惡不赦之事，就必須受到懲罰”，這是人們普遍認可的樸素真理。在現實生活中，人們希望法律之劍的利刃能夠直指作惡之人，為受害者討回公道，讓陽光之下不再有罪惡。
實現該目標的途徑之一在於“程序正義”，即實現正義的過程應當是公正合理的，是看得見的。
在《檢察方的罪人》中，都築夫婦雙雙殞命家中，檢察官、搜查官員等成為調查案件的主體，負責在現場蒐集證據、審訊嫌疑人，最後將嫌犯送上法庭，接受庭審和裁決。這一系列動作的背後是以法律體系作為支撐的，各路媒體也會對案件的進展進行及時的報道。
這些流程看起來似乎毫無瑕疵，但如果細究起來，我們會發現法律之劍也有其盲區。
23年前的由季遇害案，檢方和警署已經掌握了足夠的證物，松倉重生的作案動機明確。但在法庭上，松倉矢口否認自己有作案事實，一個老頭也為他做了不在場證明，最後人們只能眼睜睜看著松倉重獲自由。
電影《檢察方的罪人》劇照
過了若干年之後，DNA檢測技術出現，但由於當年提取的檢測樣本已經損耗殆盡，而且法律規定的訴訟時效只有短短的15年，法律對曾經的惡人已經失去了約束力。
作為由季的親密友人，最上毅對這個案子的審理結果有太多的遺憾，一個花季少女被惡徒凌辱並奪走生命，那個渣滓卻能夠毫髮無損地活到今天。
這是法律體系的困境之一：程序正義並不完全等同於結果正義。
小說中由季的遭遇，在現實中不乏真實的案例。前段時間的女留學生被害案件中，由於兇手拒不交代屍體的藏匿地點，以及陪審團成員未能一致投票同意，他最後的結局是被判終身監禁而非死刑。並且至始至終，他都未對自己的罪行表達過歉意。
02 “自我正義”：執著於看似正確的歧途，讓他變成了行兇者
最上毅的身份是雙重的： 他是曾經的受害者由季的友人，現在則是都築夫婦遇害案的檢察方負責人。他在23年的時間裡，無法對由季之死釋懷，但他也清楚地知道按標準流程，松倉重生大概率將再次重返社會。
最上毅再次看到松倉重生時，這張已經蒼老的臉上沒有任何悔恨之意，憤怒、仇恨和無力感在他的心中交織。他決意即使不擇手段，也要親手把這個傢伙送進監獄，受到死刑的判決。
這時的最上毅，已經走上了“自我正義”的歧途，想要復仇的心矇蔽了他的雙眼，這種衝動讓他失去了一名法律從業者應有的理性和判斷。
電影《檢察方的罪人》劇照
在得知殺死都築夫婦的真兇是弓岡嗣郎以後，最上毅私下裡和他取得了聯繫，並且從相熟的黑社會頭目諏訪部那裡買來了槍支，以把弓岡送往安全地區保護起來為由，將他帶往一處人煙稀少的林地，毫不知情的弓岡死在了最上毅的槍下。
在另一邊，最上毅把懷疑“松倉是兇手”的年輕檢察官衝野調離崗位，親自督辦都築殺人案。他悄悄地從松倉家中帶走關鍵證物，又把從弓岡那裡拿到的兇器轉嫁到松倉頭上。
哲學家尼采說：“與魔鬼作戰的人，要謹防自己變成魔鬼。長久凝視深淵之人，深淵也將回以凝望。”
最上毅所做的一切，是在實現他所定義的“正義”。弓岡是殺死都築夫婦的兇手，死不足惜；松倉23年前犯下的罪行，讓他在今天以一個“莫須有”的罪名接受審判，似乎也是罪有應得。
從結果來看，兩個人都在吞食自己種下的惡果，但在這個過程中，最上毅卻把自己變成了罪惡的行兇者。 此時的他，在行為本質上，和弓岡、松倉又有多大的區別呢？
03 正義女神有時會被蒙上眼睛，但前方依然有希望的亮光
從詞源來說，“正義”的英文justice，來源於古希臘羅馬神話中的正義女神justitia，即朱斯提提亞。在畫像中，朱斯提提亞常常一手拿天平，一手持寶劍，而她的雙眼常常蒙著白色的布條。
正義女神的形象似乎透露出這樣的信息：永恆的正義是一種理想，並不是所有的場合下，正義都能得以實現。有時，正義會遲到，有時，它甚至會缺席，這不能說不是一種莫大的遺憾。
對於那些受害者的家屬來說，他們所經受的痛苦是常人難以想象的。
由季的父母在獨女去世之後，沉浸在悲痛的情緒之中，曾經充滿歡聲笑語的家庭變得支離破碎。最上毅看到自己的女兒奈奈子時，也會想起如果由季活到了今天，她大概也會有豐盛的人生吧。這一切都被松倉徹底打破了，一個人生命的所有可能戛然而止。
犯下罪惡的人，卻在陽光下恣意行走，為逃脫法律制裁而得意洋洋。
在都築夫婦案的審訊過程中，松倉親口承認了殺害由季的事實，但當他被無罪釋放以後，他卻再次進行否認，將責任推到檢察官的頭上，認為是他們脅迫自己招認。他對曾經參與訊問自己的衝野出言不遜，似乎全世界都虧欠了他，而忘了自己是一個多麼邪惡的罪人。
電影《檢察方的罪人》劇照
弓岡是一個性情暴躁的人，他熱衷於賭馬並欠下不少的債務，他找到都築夫婦是想再借上一筆錢，遭到拒絕和嘲諷之後起了殺心。在小酒館吃飯時，他向周圍的食客炫耀自己的作案細節，因此暴露了自己的行蹤。
這種強烈的對比令人深感不平，這也是為什麼最上毅的做法突破了法律的界限，卻依然有人願意支持他的原因所在。
法律不完美，正義時有缺席，但我們也要看到進步，以及前方越來越多的光亮。
在小說中，我們可以看到，訴訟時效從原來的15年，延長到了25年，後來改為無期限限制。隨著法律體系的不斷完善，像松倉這樣的漏網之魚會越來越少。
DNA、監控等新型技術手段的運用，在一定程度上產生了震懾的威力，憑藉蛛絲馬跡的線索，真兇被抓到的概率在逐漸提高。
最上毅在給司法實習生講課時，曾經說：
“你們手裡握著一把劍，這把劍就是法律。這是一把無比鋒利的真正的利刃，可以稱得上法治國家中最強的武器，極惡之人看到它的劍鋒都會害怕。所謂法律工作就是以法律為武器審判人的工作，你們拼命學習的就是它的使用方法。”
電影《檢察方的罪人》劇照
法律之劍是一柄利刃，人們希望用它來斬除世間的惡，但它並非萬能。
最上毅心知法律的缺陷之處，當他揮舞法律之劍以實現“自我正義”時，事情便走向了失控的方向，最後反被利刃所傷，成為另一種形式的行兇者。
閱讀更多 若水連江寒 的文章
