傳統武術到底能不能打？問這個問題，你肯定沒被練武術的人打過--魯迅先生說。
提起中國傳統武術，很多人可能會嗤之以鼻，覺得中國武術中看不中用，是“花拳繡腿”“不堪一擊”，誠然，近年來出現在公眾視野中的傳統武術，多以對戰失敗而告終，這是否說明傳武真的就是不堪一擊，武術是否只是我們沉溺於武俠世界中的自我遐想，一到現實世界就破滅了？小卒覺得，拳無好壞，人分高低，不要被個別現象矇蔽雙眼，中國傳統武術，還是挺能打的（被胖揍過的小卒哭暈在廁所）。
傳統武術的技擊性是毋庸置疑的，在武術的形成與發展過程中，出現過不少的技擊高手，岳飛、俞大猷、戚繼光、霍元甲、杜心五等都是有史所載的技擊名人。武術的起源，便是在搏鬥中產生的，要說秦漢的角力、唐宋的手搏、明清的武學大發展你可能覺得太遠，我們就來說說解放前，那會兒社會動盪、兵荒馬亂，那時的人學武可不是用來陶冶情操，而是切實用來保衛家園，安身立命用的。開國元勳許世友將軍、賀龍元帥都是戰鬥中一路搏殺出來的技擊高手。
解放後，國家推崇武術套路，提出“武術去技擊化”，部分中國武術分裂出來了兩個派系，“套路表演派”和“傳統武術實戰派”
“表演派”一般是為了參加套路競技或舞臺、影視表演，武術的觀賞性是大大的增強了，但技擊性卻被削弱得慘不忍睹，這一類武術現在被很多人戲稱為“花架子”；
“實戰派”很多都還是在民間流傳，甚少出現在大眾視野，習練者大多為你我身邊的普通人，這一類武術觀賞性不大，有些招式動作甚至還有些醜，但是威力卻挺大的。小卒以前在練習跆拳道的時候，認識一位南拳高手，親眼見他一掌打破了小卒經常用來練習腿法的沙袋。
說到這裡咧，可能有人覺得學習表演派的競技套路沒有用，這個技擊性是稍微差了點，但是對自身的協調性和爆發力訓練還是很有幫助的。而且我前面也說過了，拳無好壞，人分高低。武術是不分強弱的，只有練武的人才有強弱之分，學習競技套路的，也不全是花架子，比如李連杰、吳京、趙文卓先生等人，他們雖然是競賽套路出身，但是他們的個人技擊能力也是相當不錯的。
最近網上很多傳統武術和現代搏擊的對抗，看到傳統武術被現代搏擊吊打，很多朋友便對傳統武術失去了信心，更有甚者開始了對武術的嘲諷謾罵。其實大家沒必要如此偏激，一兩個人代表不了整個傳統武術，況且他們是否練好了武術還是個未知數，中國傳統武術，是要幾十年如一日的不斷修煉、不斷累積才能練得好的，而非學幾個架勢，打幾個動作就說自己練成了某某神功。
中國武術發展到今天，造成現在“人人喊打”的局面，確實自身也出現了很多問題。
首先，這裡面充斥著太多的假大師，假把戲。自己學了點皮毛就敢出來開宗立派，打著傳統武學的旗號廣收門徒，這些人不僅誤人子弟，更抹黑了整個傳統武術。
其次，很多練習傳統武術的人執迷於華麗的武學招式，而忽略了技擊和對抗。不管是武術還是搏擊，動起手來都是一拳或一腳，這些要素都是一樣。招式再華麗打不到人也是空的，只有把最基本的最實用的動作練好，臨陣對敵才不至於亂揮“王八拳”。
再者，現在的傳統武術對抗少，對抗的強度也不大。很多人練了一輩子武術，卻從來沒有跟人動過手，所謂“一膽、二力、三功夫”，任憑你功夫再好，沒有實戰經驗，到了擂臺上大腦一片空白也只能任人魚肉。很多人是會練、會演，偏偏不會用。要知道我們學武的目的，除了鍛鍊身體，陶冶性情，還要學而致用。當然，小卒並不是鼓勵大家沒事就去跟小混混打架，散打、泰拳、MMA等現代搏擊也不是天天跟人打架打出來的。
最後，練武的人要實事求是，腳踏實地。我們普通人都有點愛吹噓的壞毛病，練武的人也不例外。不要因為會一點點拳腳就吹得自己飛花摘葉，無所不能，恨不得立馬喚出一朵筋斗雲駕空而去。自己的水平是什麼樣的，就什麼樣的，能力不夠，我加倍的學習，誰也不是一生下來就是武術高手。打輸了也不要沮喪和灰心，多反思自己的能力，不要厚著臉皮找各種藉口。只有踏踏實實的努力，技擊技術才會不斷的提高。
中國武術是我們的國術，也是我們傳統文化中重要的一部分。傳承至現在的中國武術，在技擊性方面雖然不如過去那般無可爭議，但是它所包含的武學思想和人生哲理卻未曾變過。前段時間，在浙江省杭州市召開的“武術套路競賽規則研討會”上，國家武管中心提出“武術要去體操化和舞蹈化”的口號，雖然具體措施還沒有出臺，但它對中國武術的意義非凡。小卒誠摯的希望大家能有一個包容的心態去對待中國武術，相信它假以時日，定能重新煥發過去的風采。
人家老外都不遠千里來中國學習我們的傳統武術了，我們就更加不要給自己的傳統文化抹黑啦。
閱讀更多 國學小卒 的文章
