《殺破狼》中甄子丹有沒有“欺負”吳京,當事人給出了不同說法

關於甄子丹曾經在拍戲時候“欺負”吳京的事件,當時也是鬧得沸沸揚揚,時隔多年,甄子丹在近日參加《吐槽大會》時,回應了自己身上的諸多爭議事件。其中,談到他與吳京在合作電影《殺破狼》時,被外界瘋傳的“欺負”吳京這件事時,甄子丹也給出了明確的回應。

《殺破狼》中甄子丹有沒有“欺負”吳京,當事人給出了不同說法

吳京如今在娛樂圈的地位可以說是越來越高了,當年吳京是武打演員出身,早些年並沒有太大的名氣,只是參演了幾部武俠劇被人們熟知。在2003年的時候,吳京選擇了前往xianggang發展自己的影視事業。

《殺破狼》中甄子丹有沒有“欺負”吳京,當事人給出了不同說法

《殺破狼》中甄子丹有沒有“欺負”吳京,當事人給出了不同說法

2005年,在電影《殺破狼》當中,吳京首次飾演反派,據悉當時這部電影的投資人就是吳京的經紀人,拍攝電影的目的也是為了將吳京捧紅。但是吳京的經紀人由於是第一次拍攝電影,並沒有任何的經驗,所以說當時的吳京在角色和戲份上都沒有佔太多的優勢。

《殺破狼》中甄子丹有沒有“欺負”吳京,當事人給出了不同說法

《殺破狼》中甄子丹有沒有“欺負”吳京,當事人給出了不同說法

《殺破狼》中甄子丹有沒有“欺負”吳京,當事人給出了不同說法

當時,原定的吳京並不是出演這個心狠手辣的反派角色,但是沒辦法,導演已經將角色定位,吳京也只好硬著頭皮接了下來。看過電影的觀眾對其中的一個場景,應該是非常熟悉,那就是甄子丹與吳京在巷子裡對打的橋段。

《殺破狼》中甄子丹有沒有“欺負”吳京,當事人給出了不同說法

當時,雖然甄子丹手拿的鐵棍是由木頭道具代替的,但是打到人身上的力量也不笑。而在流出的花絮當中,我們也可以看到吳京面部猙獰,網友猜測在拍打戲的過程中,甄子丹並沒有收力,而是實實在在的用木棍打在了吳京的身上,導致吳京表情也是一副疼痛難忍的樣子。

《殺破狼》中甄子丹有沒有“欺負”吳京,當事人給出了不同說法

據悉,當時拍攝的時候,吳京曾與甄子丹商量可不可以將武打的節奏減慢,但是甄子丹並沒有採納他的意見,這一點也讓吳京實屬無奈。

《殺破狼》中甄子丹有沒有“欺負”吳京,當事人給出了不同說法

吳京的粉絲在後來就頻頻說起此事,認為甄子丹作為一個專業的武打明星,其實完全可以控制好武打力度,但是就要按照自己的想法來拍戲。並沒有將名氣遠不如他的吳京放在眼裡。而甄子丹的粉絲也怒懟吳京的粉絲道,當時的電影,講究的是質量,很多人在拍攝過程中都是真打,受傷很正常,完全沒必要上升到人身攻擊。

如今,甄子丹在《吐槽大會4》節目中,也回應了此事。他說當時那個木頭道具都是專業的,並不會產生很大的疼痛,一打就斷,並表示自己與吳京的關係一直都很好,並不是像外界謠傳的那樣,前段時間吳京還專程探班,看望正在拍戲的自己。

《殺破狼》中甄子丹有沒有“欺負”吳京,當事人給出了不同說法

《殺破狼》中甄子丹有沒有“欺負”吳京,當事人給出了不同說法

那麼,甄子丹的回應,網友們認可嗎?

此話一出,就有人反駁道,吳京曾在節目《開講了》當中也提及過此事,他當時說,拍打戲的木棍都是實心的,打好幾次都不會斷,導致他手中的刀都差點握不住了。電影中都是真打,最後竟然打斷了4根木棍。

《殺破狼》中甄子丹有沒有“欺負”吳京,當事人給出了不同說法

很顯然,在這件事情上,兩人的說法存在很大的出入,甄子丹回應根本不疼,木頭一打就斷,但是吳京卻說當時打的很疼,木棍都打斷了4根。那麼,到底誰說的是真的,我們也不得而知。

《殺破狼》中甄子丹有沒有“欺負”吳京,當事人給出了不同說法

那麼,你覺得兩個人到底誰給出的回應更有說服力,更能讓人相信呢?


分享到:


相關文章: