很多的互联网公司，诞生之初的愿景都是想要解决一些行业内存在的痛点，例如滴滴是为了解决叫车难，司机空转的问题；ofo是为了解决出行最后一公里的问题；淘宝是为了解决商家卖货的市场和便利性问题；瓜子二手车是为了解决中介赚差价的问题；安居客是为了解决大家买房子找房源的问题。
每一个互联网公司在解决这些问题的时候，务必会有一套运作流程，而在这个流程之中，总会存在着许许多多的漏洞，被人们所利用或攻击。而一个互联网公司，能否应对这样的考验，也是考验一家公司能否长远发展的基本因素之一。
01
共享单车刚推出来那会儿，被很多人交口称赞，这种模式极大的方便了公共交通无法涉及到的地方，但同时也有人质疑，这种散落在大街上的车子，真的不怕被偷吗？或者不怕被损坏？毕竟不是自己家的东西，谁也不心疼。果不其然，被偷或者被损坏成了共享单车企业的一个大问题，很多人素质不高，因为不想花那几块钱，直接把车子的锁拆了，也有的人把车子上一把自己的锁，不让别人骑。面对着这种人性当中的劣根性，共享单车企业几乎是无解的，它们能做的只能是尽量把这些车子重新找到，重新修理。当然，在企业角度考量的，就是想办法让营收覆盖损耗。
02
还有滴滴，大家都在谈的顺风车事件，顺风车本身就是一个存在安全漏洞问题的，因为谁也不知道顺风车司机某一天会不会变成一个变态杀人狂魔，即使前期的筛选再严谨，后期谁也不能保证人性的劣根性会不会爆发。而且不单单是司机端的难把控，还有舆论的难解，一旦出现问题，大家就开始骂这家公司，而滴滴作为如此大体量的公司，被骂肯定是难免的，舆论的心理是，既然你把市场垄断了，那你就应该把问题给解决，而作为滴滴，又不能说我解决不了这个问题，所以，只有某一天大众认知到了这一点，或许这个不利于滴滴的人性闭环才能解开。当然，滴滴也不能够说啥事也不做，还是要尽量优化司机端的筛选制度，以及在突发情况中做到最高等级的应急响应。
03
淘宝刚上线初期，大部分用户都还是会相信下方的用户评价的，因为大家唯一的参考依据也只有用户评价，但随着卖家数量的增多，提高排名或者销量，以吸引更多的消费者，便成了很多卖家的营销手段，而这个方法就是刷单。找别人拍下某件要推广的商品，然后给他一笔佣金，可能是几块钱，寄一个空包过去，等到收货后在评价上各种好评。尽管很多电商平台一直在抓这种造假的方式，但从来没有抓完，因为用户购买评价的机制一直存在，这种刷单的行为就会一直存在，而刷单是很不利于整个电商行业良心发展的。逻辑就在于很多人看评价很好，但东西买了之后发现一般，结果就不愿意再相信平台上的商家，最后不在平台购买东西，所以刷单只会影响到那些真正提供优质产品但没有刷单的商家，劣币驱逐良币。
04
瓜子是一家把自身定位为“没有中间商赚差价”的二手车交易平台，但是没有中间商赚差价，那自然损害的就是传统中间商的利益了，中间商自然会发起各种攻击，各种论坛或者网络造谣抹黑就不说了，还在于他们会直接伪装成个人买家到瓜子平台上直接买车，然后挂到自己店里再卖给个人消费者。传统的车贩子是没有那么大的平台资源获取那么多的优质车源的，而瓜子有，所以瓜子能够吸引很多优质车源挂牌，瓜子的本意是想让更多个人买家直接通过平台交易，结果涌进来了很多伪装成个人的车贩子，好车源一挂牌就被买走了，只剩下坏车源在流转，而瓜子要面对的就是这样的一个漏洞考验。
05
还有很多的房产网站，例如58安居客层等等，这些网站上挂了很多的房子，但都是房产经纪人挂的，经纪人也有他的利益需求，既开发客户，所以房产经纪人就会挂一些不那么真实的价格甚至是房子出来，比如一些质量很好的房子，价格却很低，当然很吸引眼球，于是就会联系这个经纪人，但经纪人会告诉客户房子已经卖掉了，而此时客户的需求已经被经纪人抓到了，经纪人就会推荐其它房子。久而久之，很多购房者便不愿在房产网站继续看房，更愿意直接到店里，这对于网站本身来说则意味着流量的流失，肯定是不行的，只有把这一问题解决，才能让网站良性发展。
以上总共举了5个例子，都是在商业模式上存在着一些小瑕疵，会被人给利用或者攻击，就像一堵墙，尽管砖块是好砖块，但中间的水泥没和好，留有缝隙，就会有风进来，时间长了以后墙还是会倒塌的。而只有想办法把这些缝隙给堵住，用好的机制去优化，才能建立更厚实的高墙。
閱讀更多 益寧商業思考 的文章
