我单知道女权主义者是在为捍卫女性权利而战斗，却不知道有部分人还希望得到出轨自由的权利，直到我看到一篇名为《中国男人能否放下“绿帽情结”》的文章，我真的被震惊了。我从未想过，对爱情的不忠也会被纳入女权的范围之内，被视为一种正常合理的需求。
文章举了一个例子，作者认识的一对夫妻关系淡漠，正处于离婚边缘，结果妻子出轨，丈夫一气之下痛下杀手，只因被人嘲笑戴了绿帽。所以作者由此展开了论述，认为男性不应该有被绿的想法，应该正视女性的生理和心理需求，并把古代出轨的女人视为争取女权的勇士。
我觉得我的三观受到了冲击，的确，这件事中的丈夫是因为绿帽心理剥夺了妻子的生命，这是犯罪，没什么可洗的。但是你不能因此把出轨说成女性追求爱情的权利啊，这根本就是两码事情。
我承认，无论是男人还是女人，“都有情感需求，有性欲要求，这是天性，也是人性”，这没问题。那篇文章还说，“为了压制女人的天性，男人发明了‘妇德’，并附带各种残酷的惩罚措施”，是的，作为一个平权主义者，我也认为封建社会把女性作为男性附属品的思想是严重错误的，但对丈夫的忠贞除外，特别是在现在的一夫一妻制下，法律规定夫妻应相互忠实，并没有偏袒任何一方。
文章还说，“如果女人都恪守妇德，而娼、妓只认钱不认人，那么男人跟谁谈情说爱去？”这是多么愚蠢而奇葩的问题！不知道作者是想呼吁把这些东西合法化吗？
她反复洋洋洒洒的几千字，但是现代社会最真挚最难能可贵的感情在她的文章里显得很苍白，从开篇到结束都在强调从古至今男人把女人视作附属品，所以女权崛起势不可挡。我想问逻辑在哪里？女权的崛起就是要获得婚后性自由吗？那我觉得男权也是时候崛起一波了。真是滑天下之大稽！
四川有部叫幸福耙耳朵的电视剧，片尾曲很有意思，“锅你洗了哇？碗你洗了哇？脏衣裤一抹多你都洗了哇？…工资奖金都交给我，不准在包包头揣热和…”，大意是褒扬耙耳朵文化，男性既不能有财务自由也应该包揽全家家务，这算不算宣传女尊男卑呢？如果性别对调，这部剧恐怕根本播不出来吧！
閱讀更多 華之龍 的文章
