雷雷最近收到了法院的傳票，快點花公司把他起訴了。在法庭上，看著快點花公司提交給法院的借款合同，小雷雷是這麼說的：“原告，你看看，你的合同上都沒有我的簽字，就這麼幾頁紙，我也能給你編出來，你憑什麼讓我還錢？”快點花公司的代理人回應道：“這是電子合同，我們已經把錢打到了你的賬戶，你到期不還，應當償還本金並支付利息、違約金、罰息…….”
法官制止了雙方的爭論，又問快點花公司能否提供合同真實有效的證據。公司代理人回答說，可以提供第三方機構出具的數字證書驗證報告（也就是電子簽名），還能提供小雷雷借款的照片。
【索朗合同糾紛】未簽字的合同也可能被要求還錢（該圖片來源於網絡）
問題一：合同難道不該是紙質的嗎？難道不是必須有簽名才有效嗎？這種沒有簽名的電子合同會有效嗎？
回答：首先聲明，合同可不一定都是紙質的！電子合同是合同形式之一，符合我國《合同法》中的書面形式。《合同法》第十一條規定，書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。當事人之間自願訂立的、依法成立的電子合同具有拘束力，雙方應當嚴格按照合同的約定履行相應義務。
而至於簽名，傳統紙質合同成立需要簽字蓋章。電子合同的簽署雖不能實現手寫簽名等傳統形式，但是通過開發電子簽名、通過生物特徵驗證（如指紋、面容）等要素同樣可以確保電子合同的真實性。有效的電子簽名與傳統的簽字蓋章功能一致，必須要能夠確定締約人身份、確定簽名行為系締約人本人所為、確定締約人對合同內容的認可。
故事中，小雷雷雖然不認可電子合同的有效性，但是，資金流水是真實的，他並沒有證據證明這些來自快點花公司的錢是用於其他用途的。同時，快點花公司還提交了數字證書驗證報告，也提交了小雷雷借款時的照片，所以，應當認定這份電子合同是真實有效的。小雷雷得還款。
【索朗合同糾紛】未簽字的合同也可能被要求還錢（該圖片來源於網絡）
問題二：其實，快點花公司是一家小額貸款公司，小雷雷向它借錢只是為了買新款手機，卻不料吃了官司。假如可以逆轉時間，有什麼建議能給到他嗎？
回答：隨著互聯網的持續發展，電子合同在實踐中被廣泛運用。比如每次利用支付寶付款的時候，都可能產生一大堆電子合同。此外，在借款合同糾紛及相關衍生糾紛中，電子合同也並不少見，不少小額貸款公司的合同都是電子合同。
【索朗合同糾紛】未簽字的合同也可能被要求還錢（該圖片來源於網絡）
很多年輕人喜歡超前消費，花唄、借唄、信用卡透支後，可能就會轉向小額貸款公司。在此法官提醒：1、如要借款，請選擇銀行及有資質的正規公司，遠離套路貸；2、遠離流氓軟件，以及朋友圈內隔一陣子就會瘋傳的算命算運勢等活動，避免隱私、指紋、面容信息洩露；3、查看並保存簽署的合同文本，上傳至網盤等儲存空間；4、除了保存電子合同原件外，其中涉及的往來電子郵件、通信記錄、通話錄音、銀行轉賬記錄、補充協議等都可以作為糾紛中的補充證據來完善證據鏈。
閱讀更多 索朗韓律師普法頻道 的文章
