負債300多萬,實體店、存貨和房子都不要了!讓他們分去我沒意見


負債300多萬,實體店、存貨和房子都不要了!讓他們分去我沒意見

遭遇債務危機不要怕,私信董哥獲取債務危機諮詢化解方案。這是董哥第233篇關於化解不良債務問題的文章。

【債友來信】

這3、4年來我做各種資金盤和虛擬幣,想發財,結果虧了四百多萬!去年賣了一套房,還了100萬債。現在還負債340萬!有一套剛供半年月供6800的商品房!一個實體店!存貨60萬左右!檔口生意好時一年利潤100萬!差吋60萬一年!負債的340萬有80萬私人朋友的!有150萬月息兩分!60萬是月息三分!50萬是正規銀行的和信用卡的!大概月息8息到一分半左右!現出實體店掙的錢都不夠付利息!下個月資金鍊就要出問題了!資金鍊出問題會直接影響實體店的生存!店沒了更付不起利息了!真是生不如死了!不知該怎麼做了!

有什麼方法可以自救比較穩妥一點!

我還沒問2個問題,該債友就突然冒出一句表態說:債是一定要還的。

請注意啊,一切的錯都會源自這句話:債是一定要還的。

這句話和觀念沒錯,欠債還錢,天經地義。

但是怎麼化解債務肯定是有原則有方法的。不然你永遠都還不了債。

對一個陌生人都突然冒出這句話“債是一定要還的”,我們至少可以看出這個債友的3個心理:

1、害怕。因為害怕,所以表態在先,顯得自己有責任感。他早早賣了套房也是明證。

2、自私。因為他腦子就是債一定要還的,所以會不惜一切代價先還債,先把自己的壓力減掉,而不顧家人妻兒老小的日子怎麼過?基本的生活怎麼保障,他不顧的。所以,他早就賣了一套房了,也不知道是怎麼計劃還的債。反正還有300多萬沒還。

有圖為證啊!


負債300多萬,實體店、存貨和房子都不要了!讓他們分去我沒意見


3、腦子是懵圈的。他失去了完整的理性的基本的常識認知。

我跟他講了不做債務危機化解的結果是房子和實體店都被債權人通過法院查封和拍賣。他也同意。

我告訴他,通過專業的化解手段去化解,可以先保住實體店和房子,然後制定債務償還方案,以他實體店的盈利能力,我預計他用3年就可以基本還清債務。

這些他都認可。

但是,他根本聽不進。

他有這些招,我們一一來幫你分析下:

第一招是他想融資試試。

我告訴他,現在這個時候,誰的現金流都緊張。

就換成是鈔票寬鬆的時候,有誰會投一個實體店。

就算投了,試想,投進來的錢要不要利息的?店裡的利潤會不會被人分了的?自己的錢是不是更少了,債更難還清了。原來是老婆一個人管管好了,現在投資人進來,怎麼管理?再說,投資進來的錢,投資人會讓你把投資款讓你拿去還債嗎?

第二招是和朋友講實話!停息!五年內還清本金!再經營3年把利潤付利息給他們!8-10年上岸。

他搞不清楚的是一旦公開自己的債務危機,就意味著自己和債權人之間的關係變成了鬥爭關係。他的借款有銀行有民間借貸有網貸信用卡,試想,這些債權人都會乖乖地聽他的話嗎?都不起訴,等著他還債付息?

我告訴你,一旦公開,不要3個月,肯定就有人起訴了

第三招是實體店、店裡的存貨和房子都不要了!讓他們分去!我沒意見!

看見了吧,店、店裡的貨和房子都不要了,他沒意見,都給債權人去。他唯一不考慮的就是家人同意不同意,他不管的。這種人不是自私是什麼?他不去想,給了房子和實體店,他的債務就清償了嗎?沒有啊!房子和實體店才值幾個錢?

好在是現在這個時代,如果是舊社會,那種賭博輸了的,或者欠了錢的,交不上租的,賣兒賣女賣妻的,就很司空見慣了。現在是法治社會,不敢賣。

總之,你再怎麼跟他講,其實他的房子是可以保住的,實體店也是可以保住的,實體店的利潤也是可以保住的,有了這些基礎,自己的生存就沒了問題,店裡的盈利就可以好好規劃來還債,不到3年,他的債務問題就基本解決了。但是,無論如何他聽不進,反反覆覆講自己的3點想法,你看是不是他的腦子是懵圈的。已經到了失了心智,任別人怎麼講,都聽不進了。

可憐之人,必有其可恨之處!

負債300多萬,實體店、存貨和房子都不要了!讓他們分去我沒意見

----------------完-------------------

董哥聊債務已經幫助超過1000個不良債務人成功化解債務。

債務人視角,替債務人發聲,替債務人謀略,為債權人謀權利,化解債務,資產保全,訴訟應對,法律風險預防,公司轉型,資產重組,債務重組。

有了債務危機,一定要乘早諮詢解決,千萬不要拖,一旦拖過了最佳時間點,可能就會造成無法挽回的局面。


分享到:


相關文章: