文化是個很奇怪的東西。人類的科技發展的輻度是非常大的，尤其現在幾乎是爆炸式發展。但文化的內容，無論哲學，經濟，金融等偏純文科的東西，不僅變的慢，還會出現反覆。
所以，普遍出現了學技術的，有手藝，活的遊刃有餘。搞芯片的臺積電的張忠謀幹到80才退，甚至到現在都還顯得很有價值。華為似乎離不開70多的任總。微軟蓋茨退了這麼久了還是企業靈魂，而假如喬布斯不早逝，肯定還會牢牢定住蘋果。相反，經濟學家，金融的，常有翻船的。你既不知道四十的經濟學家能否成為大師，也不知道八十的大師會不會所有的理念都是錯的。
而事實是，從美國的經驗看，西方經濟學，金融學，很有可能是一個不著調的體系。它更象是在文化舊圏子打轉，沒有多大的創新。
美國的經驗充分說明，一.財富是實體經濟創造的。實體經濟是最重要的。而科技推動實體，是人類發展的第一生產力。二.相對的。用西式經濟學，金融學指導出來的美式衍生品交易，打著發現價格的幌子，實際成了一個龐氏騙局，一個超級大賭場。
西方文明下的新經濟學，金融學，並沒有提出新理論和新模式。整個世界，還是要依靠科技來推動。
而科技是第一生產力，這絕不是西方文明總結歸納的，古文明早就說過了。西方文明花了海量的物力，人力，致力於新經濟學理論，金融學方程，到目前來看就是個原地踏步，還幫倒忙。現在美國虛擬經濟的金融風險是很高很高的，相當於全人類的3到5倍，呯一下爆破的話，系統性危機就要來。不爆，那就是美國反覆捋羊毛，直到沒得捋，然後呯一下。
很明顯的是，只有科技，實體經濟是真創造財富的。而虛擬經濟本身創造不了財富，就是個賭搏。而它正是從西方的文化推動出來的。
今天的美國，高科技是真的強大。但經濟也真的虛胖到嚇人，三產在GDP佔著絕對高比例。
曾經很多人都相信西式經濟神話，而現代金融確實讓人感到眼花瞭亂，是如此的高大上。然則2008金融風暴一起，原形畢露。時至今日，衍生品交易依舊猖獗，根本停不下來的癮君子，這象不象惡賭鬼？
相應的，曾經大批前往西方留學求真經的海歸們悲劇了。他們曾經最亮麗的履歷，曾引以為豪的經濟，金融知識，開始被置疑，無用論，懷疑論大起。而這些人往往都是曾經的學覇，大學者，專家。試問當你一直堅持和標謗的知識被證明有很大的問題的時候，慌不慌？
當學歷貶值，被懷疑，海歸專家們坐不住的有之，上竄下跳的有之，及時反省然後提高也有之。
有些人因過於焦慮，彷徨，甚至變成了某種公知。畢競，讓一個地位很高的人承認自己學歷貶值是很難的，相反更常見的是拼命抵賴，以至顛倒黑白。
閱讀更多 雪夜讀書聊天好玩 的文章
