疫情期間每當相關科研工作者等新聞出現在大眾眼前，有部分人就將明星的萬眾矚目撈金無數，與各類功勳學者科研人員對比（恕我不列舉那些經常被用來舉例的名字）進行比較。
接下來一句經典的：將軍墳前無人問，戲子家事天下知。然後總跟召喚神龍一樣！準時準點地召喚出一大批網友：戲子不應該那麼高工資。
很遺憾這一觀點，我是相當不贊同的。
特別是不贊同科研人員等與藝人兩個不同範疇的比較，“術業有專攻”不贊同將文藝工作者比作舊社會戲子。當然娛樂圈大量灰色地帶不在本次討論範圍，行業是需要慢慢完善的。
很多人對此不滿的並不是“天下知”而是覺得明星的收入過高與他們的付出不成正比。首先，明星們的收入是否是大眾所知道的高？許多人是通過明星富豪榜，或“20萬一集的片酬”等來了解他們的收入。但是請注意，這種“不經意流出的片酬”是因為人設形象拉高明星的“逼格”而誇大的。
況且每個藝人背後有龐大團隊，運營成本也非常高，保鏢，保姆，車輛，司機，服裝，飲食，造型師，經紀人。有些流量小明星的數據維護成本一禮拜就高達6萬左右。更不用說隔三差五的弄個微博熱搜，全網通稿。
經紀公司大舉投入，當然要分大的比例。背後的資本世界更是錯綜複雜，一部好的作品需要幕後人員的努力，各司其職為投資的公司帶來利潤。真的以為演一部電視劇給3000萬，真的能個人到手3000萬？
有的人會說，那一線明星都有自己的工作室了，經紀公司抽成少呀？一線明星收入極高，先不算前期的“燒錢”甚至有些需要簽署對賭協議。他們所服務的資本集團，資本家預付給他們工資（通告，片酬等），他們給資本集團帶來相應的收益。
明星唱歌、拍戲和接廣告等，其本身並不創造財富的。作為商業行為，明星通過自身影響力讓市場的部分資金轉移至其服務的資本集團中。也就是他們的金主表示工資合理，勞資雙方達成協議更是合理合法的。
另一方面，大多數人可能低估了科學家真實的收入。科研這個領域對普通人貌似很遠，事實上科學家收入不低，即使是985，211大學裡，資產幾千萬往上的博導也很多。例如《親愛的，熱愛的》的佟年，靠研究生項目經費養活自己也卓卓有餘。
而且科研的費用大部分都是國家撥款的，是穩定而具有保障的。怎可與無法出道的千千萬萬個娛樂圈的炮灰怎麼相提並論？其次科學家本身確實不應該基本待遇過高。
為什麼呢？科學家的影響是什麼呢？是他的研究。他的研究對人們生活質量的影響，對科技的影響，對國家國力的影響，這種影響大多數需要慢慢積累。
因為科研的價值本身是非常難以評估的，大部分科研工作者，終其一生，拿著工資和經費，價值創造非常漫長。客觀情況下多數主動，或者被動地渾水摸魚。可以想象，如果再提高工資，渾水摸魚的會更多。加上今年就業形勢嚴峻，鼓勵大學生報考研究生，而真正做研究的有多少呢？大幅度提高工資是非常不利的。
論科研人員，我們記得屠呦呦袁隆平，因為他們肉眼可見地改變了中國。但我們可能不認識其他院士。論軍人我們也記得當年的元帥大，。那麼多中將少將戰功累累，每一位軍人都為祖國建設做出貢獻，你記得幾個？
科學家變成了人們對高收入明星洩憤的工具，而真正關心他們科研的有多少呢？
哪天科學家們收入逆轉，幾千萬一年的時候，又有人說：“想想建國初期那些清貧奮鬥的學者，拿著微薄的薪水，卻為新中國做出了巨大的貢獻；現在徒有虛名的教授們，拿著這麼高的薪水，還能安心做科研嗎？難怪成果沒法跟他們比，諾貝爾獎沒拿幾想起之前看到過的一個段子，忘了出處，大意是：
“平時大喊戲子誤國，明星收入太高，應該提高科研人員收入；等發現清華教授被電信詐騙1760萬後又喊，區區一個教授怎麼會有這麼多錢，趕緊查查。”
戲子天下知這句話，說的是你所知道的看到的藝人，他們本質就是供人娛樂的，當然免不了一個高的知名度被大眾消費，但是仍然有萬萬千千沒有紅的炮灰藝人為娛樂事業做出很大貢獻，這些人需不要要天下知呢？實際上，某一位明星的高後入來源於大家的給力關注。
為什麼將軍需要“天下知”？他們需要嗎？他們或許需要的是更多尊重與理解。況且我們眼中偉大的頂層“將軍”從來佔有的是社會的最頂層資源。所謂社會經濟地位的高低 ，從來就不是隻有錢這一個測度。而且越往上，錢的權重就越小。所謂“小丈夫不可一日無錢 大丈夫不可一日無權是也。”
娛樂業興盛，是社會富裕和文明的標誌。仔細看看發達國家的娛樂事業，同樣在全球都具有影響力，更加有利於文化輸出。支持對娛樂業的規範，但要警惕對娛樂業的仇恨和打壓。
因為，這釋放出來的信號，其實很可怕。過度秉承此種價值觀，將之強加給其他人。指責整個社會糜爛墮落，甚至因此惡意採用網絡暴力，整治明星的高收入。這種行為是非常可怕的，不僅侵犯到了別人的自由，還包括追星的自由。不要忘了抵制日貨砸日系車時被重傷的車主。
“戲子和將軍，本無可比性。
所謂將軍者，國之重器，
鋒藏於內，待時而出。
而所謂戲子者，民之消遣，
聲色犬馬，皆是談資。”
閱讀更多 粵城舊事 的文章
