面对疫情，最近也和在英国的朋友讨论金灿荣和胡锡进
不得不说个人更喜欢金灿荣教授，观点立场相当明确，不含糊，不绕弯子。反观胡锡进在一些问题上观点不够鲜明，比如在香港，他总想跻身于香港的主流观点，寻求认可，但是在香港那个长期以来的政治环境下，怎么可能被接纳？这样的姿态太软弱。对中国道路没有展现的十足的自信。不旗帜鲜明的表达立场，两方都讨好那是不可能的。
我是文科生，也许胡锡进长期从事新闻文科类工作，让他更加注重新闻的可接受性。但是这样的尝试中国试了太多了。中国历来一直寻求国际认可，可实际上西方绝不会认同中国话语。只有国家实力强大了，都不用自己宣传，他们跑过来主动承认你，解释你的道路。比如苏联演化成资本主义，以为西方就会接纳它，实际上这只是一厢情愿。胡主编的寻求认可，也是一厢情愿，不如旗帜鲜明，自信一些。
分享到:
閱讀更多 樑子財經頻道 的文章
