中國的私人財富已經進入股權時代，股權已經構成大多數企業家的核心資產。某種程度上可以說，無股權不富；掌握了股權，就掌握了未來。然而，掌握了股權的企業家在遭遇婚變的情況下，他們的股權財富則極有可能遭遇流失。
離婚時，夫妻離婚時，股權該如何分割？
依照《婚姻法》司法解釋（二）的規定，人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產中以一方名義在有限責任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：（一）夫妻雙方協商一致將出資額部分或者全部轉讓給該股東的配偶，過半數股東同意、其他股東明確表示放棄優先購買權的，該股東的配偶可以成為該公司股東；（二）夫妻雙方就出資額轉讓份額和轉讓價格等事項協商一致後，過半數股東不同意轉讓，但願意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉讓出資所得財產進行分割。過半數股東不同意轉讓，也不願意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。
由此條款可以看出，法院分割股權要滿足以下條件：首先，該股權是夫妻關係存續期間取得的，並非個人財產；其次，夫妻雙方對共同財產沒有約定歸屬；再次，其他股東放棄優先購買權的。在滿足三個條件的情況下，法院將如何裁定分割呢？在司法實踐當中有2種裁判方式。
第一種是持股方給予給持股一方相應折價款。 李女士與張先生結婚後，與朋友共同開辦了某貿易公司，註冊資本500萬元，其中李女士作為股東註冊100萬元，持股20%。後雙方因感情不和登記離婚，因離婚後財產分割訴至法院。張先生要求分割李女士持有的20%股權。法院認為，公司具有人和性，股權持有人的尤其特殊身份，故判決李女士給予張先生50%的股權折價款50萬元。
第二種是分割股權。阮某和胡某結婚後，胡某在夫妻關係存續期間與朋友張某、朱某合夥開辦了衢州某公司，出資額為50萬元，佔該公司股份總額的33%；。2016年4原雙方辦理結婚登記，後阮某向法院起訴要求分割衢州某公司胡某佔有的33%股份的二分之一。法院徵求了衢州某公司另兩名股東張某、朱某對阮某、胡某分割33%股權的意見，張某表示沒有異議，朱某表示不同意胡某名下33%股權分割給阮某，但其也不購買相應的股權。法院認為，依據《公司法》第七十二條的規定視為朱某同意轉讓股權。
筆者查看眾多判例，認為符合分割條件的股權，法院在裁判過程中擁有自由裁量權，或將股權判歸一方所有，給予另一方相應折價款，或是直接分割股權。但對於後一種情況，法院都要通知其餘股東，只有在其餘股東放棄優先購買權的情況下，才予以分割。
有限責任公司的一大特點是其具有人合性，而股東一旦發生婚變導致股權流入“外人”手中，很有可能對公司治理帶來影響。法之律劍建議：第一， 持有股權的一方，可以在公司章程中對股東婚變、去世等需要分割股權的情況進行約定，對擔任股東的資格進行約束，在法院分割時以此作為不予分割進行主張；第二，夫妻雙方可以對股權財產做好約定， 避免離婚時發生糾紛；第三，如果不可避免地需要分割股權，作為持股的一方如果不願意分割股權，應當儘量證明分割股權會影響公司治理甚至導致公司僵局；第四，作為非持股一方，即使取得股權，也有可能遭遇公司實際控制人對公司的利益轉移，而取得股權後也要通過股權轉讓、分紅等方式變現，因此，作為非持股一方儘量要求分割股權折現款獲得當前利益。
閱讀更多 法之律劍 的文章
