2020年,對於 ToB SaaS 行業是具有重要意義的一年。因為新冠病毒的影響,似乎大家在一夜之間,都接受了數字化轉型的理念,並積極採用了在線辦公、網上商城等 SaaS 工具。
疫情終將過去,但體驗到 SaaS 帶來的效率提升以後,預計相當一部分企業會繼續使用 SaaS 工具。
和傳統軟件時代相比,當下中國的 SaaS 軟件行業可以說是百花齊放。傳統軟件時代,國際巨頭 SAP 與 Oracle 幾乎瓜分了大部分的行業領先企業,國內的金蝶和用友則佔據著中小企業市場,他們都號稱提供“行業整體解決方案”——而現在,即便是在一個細分的領域,也有諸多玩家同場競技。比如,僅僅是 CRM 領域,除了國際知名的 Salesfore,國內融資勢頭強勁的銷售易,快消品行業領域還有外勤365、美容行業領域有美管加等等。
過去10年,ToB SaaS 行業發生了翻天覆地的變化。2010年,我們看到的還是“老面孔”:用友、金蝶以及第一批創業的 XTools 等。到了2020年,主角們已經換成了釘釘、銷售易、北森等。再過10年,現在成功的企業,還能不能繼續保持成功?新的創業者還有沒有機會?在未來的10年中,ToB SaaS 行業會呈現什麼樣的趨勢?我認為,這一切並非無跡可尋。
01 新的創業者還有機會嗎?
ToB SaaS 的客戶是企業,而企業的使命是盈利。
收入是帶來利潤的最重要因素,這也是為什麼最早的一批創業者選擇了 CRM 領域。
成本和效率也非常重要,因此,緊跟著 CRM,其他領域也百花齊放。比如,在合同簽署這個“小”環節,就有法大大、上上籤、E 籤寶等拿到鉅額融資的公司。
在過去10年,由於看到了 ToB SaaS 領域的巨大機會,眾多創業者前仆後繼,到今天,我們可以看到,從銷售、製造、物流到財務、HR、客服的企業經營各環節,都已經有眾多 SaaS 創業公司。
那麼,現在還有創業的機會嗎?我覺得,企業的需求是在動態變化的,因此永遠都有新的創業機會。
02 客戶的需求
作為一個 IT 行業老兵,經歷了2000年到2010年的 ERP 浪潮,又參與了2010年到2020年的 ToB SaaS 浪潮,我切身的感受是,不管工具怎麼變,客戶的核心需求並沒有變。
2000年以前,企業各個部門自行開發的小系統,雖然提升了部門運轉效率,但就像一個個“小山頭”,既阻礙了部門之間的信息流轉,又讓企業高層難以在整體層面上進行流程優化。
這就讓 SAP、Oracle 有了機會,他們打著“行業領先解決方案”、“組織流程再造”的招牌,口裡唸叨著“上 ERP 找死,不上 ERP 等死”的咒語,敲開了一家又一家企業的大門。
這其實反映了高層的焦慮:當各部門進行獨立優化的時候,如何保證在企業層面是整體最優的?或者換個角度來說,部門利益的最大化不代表企業利益的最大化,如何最大程度上保障企業的利益?
舉個例子。
作為市場部門,希望知道百度投放的哪些關鍵詞能夠帶來合同,以及帶來了多少金額的新合同,以此作為市場部門的業績。但站在公司層面,則可能更關注客戶能帶來多少“全生命週期價值”,包括第一次合同的金額,也包括後續合同的金額。對市場部門來說,新籤越多約好;但是對於公司來說,如果新籤的合同不能帶來續約,那麼這樣的新籤未必是有價值的。
整體的優化基於個體的優化,又永遠大於個體的優化。
回到2000年,當各部門的效率優化達到一定程度,企業必然有整體優化的需求,這就是 ERP 為什麼能夠大行其道的市場基礎。
同時,疫情的影響,數字化轉型的呼聲,又在外部給企業高層造成了一種壓力。如果其他企業都在擁抱互聯網,都在數字化轉型,“那我們是不是應該馬上追上”,會不會“轉型找死,不轉型等死”。這正是2000年 ERP 浪潮的輪迴。
03 未來10年的機會和挑戰
未來10年,企業整體數字化轉型,會形成新的市場潮流,這將是 ToB SaaS 行業的巨大機會。
企業整體轉型,對客戶來說意味著巨大的投入和很高的期望值,ToB SaaS 行業必須滿足客戶的三點核心訴求:
1. 希望借鑑其他企業的成功經驗
2. 希望有企業整體方案,替換或整合部門級方案
3. 希望能“交鑰匙”,藉助外力完成方案的落地
這對 SaaS 公司其實是蠻大的挑戰。
首先,這意味著必須要有行業領先企業的案例 ;參與過大項目打單的銷售都知道,很多時候,客戶高層都會進行“對標”,即本行業最優秀的企業是怎麼做的。因此,“行業領先企業”的案例,其實是一種稀缺資源,拿下了行業領先企業,某種意義上就意味著拿下了整個行業。但是由於 SaaS 公司往往只能從單個部門突破,這就使得 SaaS 公司的案例缺乏足夠的說服力。
其次,必須要有強力的實施團隊,能夠按時完成交付。這方面對產品、項目經理都有很高的要求。一方面,如果產品可配置性不夠,交付成本就會很高,盈利會變得非常困難;另一方面,如果項目經理能力不夠,失去方案的主導權,或者進度失控,也會導致交付失敗。而在這兩個方面,部分 SaaS 公司應該說還比較薄弱。
最後,要有足夠多的“合作廠家”,彼此可以進行深度的集成。靠自己開發行業整體方案的所有產品,理論上可行,但實際的成本和對人才的要求太高;而與其他 SaaS 廠家的合作,則有利於降低成本,充分利用行業資源。不過,由於目前“部門級的需求”仍然是主流,這方面的合作還是相對少的。
以上三方面的挑戰,其實也是 SaaS 行業當前實際面臨的問題。不過我們需要認識到,這些挑戰背後的本質,實際上是跨部門流程的需求、以及公司整體方案的需求。隨著部門級 SaaS 方案的逐步成熟,隨著數字化轉型成為企業高層的關鍵需求,跨部門流程、公司整體流程的優化,會逐步成為重要的市場機會。
那麼,如何應對以上三方面的挑戰呢?
在行業案例方面,SaaS 公司需要積累行業領先企業的案例,而且儘量是跨部門方案的案例,為此戰略性的虧損是可以接受的。但是,要防止貪多嚼不爛,如果客戶的先進管理經驗不能內化到 SaaS 標準化產品中,行業領先企業的案例就失去了意義。
在實施團隊方面,要完善 SaaS 實施方法論,通過流程、機制提高交付質量;要建立起標準化人員培養機制,充分重視標準化文檔、定期培訓的作用,降低人員培養的成本。只有提高交付質量,降低人員成本,SaaS 公司才有可能真正邁過盈虧平衡點。
在對外合作方面,CEO 要建立起行業朋友圈,與其他產品廠家、諮詢公司探索合作共贏的機制;同時,提升產品的開放程度,讓自己更容易成為“整體方案的一部分”。
04 結語
雖然時代已經發生了翻天覆地的變化,但是企業的特性仍然是相對穩定的。企業只要還存在,就必須不斷進行自我優化。當新的技術出現,個別敏銳的部門會率先進行嘗試,但是最終,企業會進行整體的變革。而這,就是未來我們需要面對的課題。
王戴明,多年 IT 軟件和互聯網經驗。曾在 Oracle 公司擔任項目經理、某互聯網公司擔任集團信息化總監。
閱讀更多 牛透社 的文章