黑幫電影一向以深刻著稱，深刻的並不是血漿與子彈，而是以家族為單位的利益衝突與特定年代背景下的政治環境。
《愛爾蘭人》無愧是近10年來最好的黑幫電影，完美描寫了肯尼迪時期黑幫、工會對那個時代的影響（當時黑幫的首領幾乎都是愛爾蘭人，工會為了鎮壓罷工勾結了黑幫，肯尼迪總統本身更是愛爾蘭後代）。
影片的結尾以眾位叱吒風雲的大人物的相繼衰老去世結尾，晚年的虛弱無力和當年掀起驚濤駭浪的他們形成了強烈對比。曾經為了女兒踩斷商店夥計的手指的弗蘭克，暮年拄著雙柺在窗口排隊，卑微的尋求女兒的原諒，可悲又可嘆。
飾演本片的三位老戲骨加起來超過了232歲，每個人都接近80歲大關，這可能是他們每個人最後的黑幫電影，也可能馬丁.斯科賽特的最後的黑幫電影。如果你喜歡過他們的作品，喜歡過他們，請欣賞《愛爾蘭人》。
他們是羅伯特.德羅尼，阿爾.帕西諾和喬.佩西（就是小鬼當家那一位）。
《愛爾蘭人》採用了兩條主線故事平行但又相互交織，一條線是主角弗蘭克.希蘭的成長史，身為愛爾蘭裔的他，如何一步步從一位普通工人，最後成為黑手黨頂端殺手的故事。
而另一條線則是講述美國著名的工會領導人吉米.霍法的興衰史，如何從一人之下萬人之上，最終被黑幫槍殺的故事。
前面我用了懷舊標籤去貼《愛爾蘭人》，而懷舊這個標籤並不能完全說是褒義，昆汀的《好萊塢往事》一樣懷舊無比，但換來卻是平淡緩慢的敘事，這是相對於昆汀以往的暴力美學來談論的。
相同的《愛爾蘭人》相比較於馬丁的《好傢伙》，在不少人眼裡，也指出《愛爾蘭人》少了馬丁式的瘋狂和誇張，節奏變得相對舒緩，甚至連粗話都變得輕描淡寫。
但好在《愛爾蘭人》有真實歷史事件依據，有原著回憶錄文學做底子，還有三大老戲骨做支撐，再加上馬丁最近頻頻佔據影視圈頭條話題，這也讓《愛爾蘭人》問世時得到了不少的好感支持度，當然還有曝光度。
對於我來說，對《愛爾蘭人》早就期待已久，影片當然也沒讓我失望，從馬丁的年紀和經歷，能再次拍出這樣偉大的史詩性作品，已經是非常了不起的一件事情。
閱讀更多 音樂獨角 的文章
