爭議較大的殺戮天使,你會給幾星?

《Angels of death》(中譯《殺戮天使》)於2018年7月首播,16集的內容根據遊戲改變編制作成動畫。這部作品用血腥暴力的大尺度畫面描繪了一群精神病在地下相愛相殺的故事。

在豆瓣上有7.4分中規中矩不上不下的表現,但是討論它的觀眾兩極分化比較嚴重,認為它是神作或者爛片的都不在少數,在同類題材中也算是熱門作品,今天就來談談這部作品好壞。

爭議較大的殺戮天使,你會給幾星?

關於我們探討一部作品的好壞通常是三個方面來分析:畫面結構,劇情銜接,內容深度。

首先從畫面結構來說,《殺戮天使》無疑是優秀的,光從人設來看,女主角瑞吉兒的金髮三無屬性設定就獲得一大批觀眾的瘋狂追捧。

儘管當下動畫出了不少類似的角色,但她說話時古井無波的音調和輕柔的嗓音還是能讓觀眾喜愛。而男主角一身繃帶紅秋褲巨大鐮刀的死神形象,與其說一看就像個精神病,不如說原作刻意把它刻畫成這樣。

爭議較大的殺戮天使,你會給幾星?

作畫沒有經費不夠人物崩塌的時候,這一點是難得的,全劇都保持著高水準畫風,音效製作也突出了驚悚氛圍或烘托主角孤苦伶仃的童年回憶殺。各個配角的性格特點不盡相同卻又相似——大家都是神經病。

有充滿自我矛盾的變態,有愛而不得的可憐人,有重度凌虐傾向的虐待狂,有裁決是否正義的神父。這樣看起來,純粹的殺戮,為了殺而殺的殺人鬼男主角扎克,以及失心瘋,一直想要得到救贖的瑞吉兒,反而是裡面比較正常的了。

爭議較大的殺戮天使,你會給幾星?

這時我們再看一眼動畫的名字,《Angels of death》,Angels是複數,大家學過英語知道指的是兩個人或以上,那麼我們可以這樣理解:劇中除了外貌像天使的瑞吉兒,還有神父口中純粹的殺戮者——扎克。他為了不相關的人奮力揮舞著自己手中的鐮刀,從那一刻開始他就不是瑞吉兒的神了。

瑞吉兒一心求死,認為自己犯下了無可避免的罪孽,希望自己的神能救贖自己,神對罪惡之人當然應該給予制裁,而二人在陰暗詭譎的氛圍裡一路互相幫助,明顯違反了神應該有的作為,這也意味著扎克本身就是一個夾著自己私人感情的人。

這樣一部全劇十六都是滿滿的“死亡”、“血腥”、“變態”、“驚悚”觀念的動畫。處在被禁的灰色地帶瘋狂試探。

扎克的心願從單純的殺戮變成帶瑞吉兒離開,瑞吉兒的心願從讓神救贖自己到與扎克約定出去就賜她一死。而隨著劇情的發展,這樣荒誕的誓言成了二人心中的羈絆,成了二人活下去的永動機。

他們面對沖沖困境與考驗,危機時甚至能為對方付出生命,從這一點上來說,在全是不正常人的地下,這種愛的誓言反而彌足珍貴。

說完了好的,壞的也逃不了。

首先從原作遊戲上改編來說,劇情進展太快了。僅僅是前幾集就過了三層,這在遊戲上是不合理的,這就導致男女主角的情感上沒有細膩積累與鋪墊,算是一個不小的缺憾。

而由於拘泥於動畫的形式,配樂好聽是好聽,但是無法帶給人更近一步的驚悚感。畫面好看是好看,但是也僅僅停留在了好看的程度上。驚嚇度不夠,反而成為男女主撒狗糧的感情番了。

當然接下來才是最重要的:中二的劇情和模糊不清的主旨表達讓這部番沒有做到更好。

爭議較大的殺戮天使,你會給幾星?

劇中充滿口水話、無聊的廢話,什麼向神起誓,只有我能殺你,無意間的壁咚,三無少女和無腦上頭青年,這些劇情導致作品欠缺情感,讓我沒有代入感。所以大部分給低分的原因都是:三觀不正,劇情幼稚低齡,主旨曖昧不清不知道想表達什麼。

一部作品如果單純地走向獵奇向、極端向而無法反映人性和社會,那麼這部作品從深度上來說就已經失敗了。如果你是說作品表達的是男女主角在地下相互扶持立下誓言走到最後,那我們拿《寄生獸》打比方,田宮良子作為寄生獸卻懷了人類的孩子,她也懂得保護孩子,在失去孩子的時候哭泣。一部作品沒有明確的主旨而任君猜想,是不負責任的。


分享到:


相關文章: