《仙王的日常生活》作者說了,這是借鑑,不是抄

《仙王的日常生活》這部作品剛一上線就引起了不少爭論,不是因為作品本身的質量如何,而是它的原作和某部日漫實在太神似了。《仙王的日常生活》的故事主要是講述一個天生無所不能的修真奇才“王令”,雖然能力爆表,但每天只想追求平凡的生活,於是不得不隱藏自身能力。相信熟悉日漫的小夥伴們一看到這個設定,就會想起大名鼎鼎的齊神,《齊木楠雄的災難》

《仙王的日常生活》作者說了,這是借鑑,不是抄

《仙王》最初能夠在起點如此激烈的競爭中脫穎而出,成為收藏過萬、上架精品的小說,靠的就是前期與《齊木楠雄》完全雷同的人設(大部分人肯定是奔著“仙界齊神”去的)。也就是說,《仙王》確實吃了抄襲《齊木》的紅利,這一點是毋庸置疑的。從這一點上來看,《仙王》確實抄襲了。

《仙王的日常生活》作者說了,這是借鑑,不是抄

而從另一點上來看,它又沒有抄襲,。因為《仙王》確實在以後的劇情中不斷淡化初期給讀者帶來的“齊木同人”的印象,但是,問題是,玄枯在初期不是借鑑的別的,而是“齊木”的人設。而且不只是主角一人的人設,還有照橋心美、班長等等其他人的人設。這一點非常致命,因為人設沒法改,改了劇情就崩了——劇情人物在不符合自身人設的情況下做出的舉動是沒有邏輯的!

《仙王的日常生活》作者說了,這是借鑑,不是抄

雖然仙王說是隻有前二十話抄襲了齊災,後面有的是自己的故事線,但是人物的人設是一個動漫中可以說得上是最重要的一部分,如果你連這個都抄來了就算後面的劇情不一樣但這在本質上又有什麼區別?劇情不一樣就可以了嗎?抄襲難道是借鑑嗎?就算你有了自己的獨特的劇情,但這也是建立在人物設定上來發展的,所以這根本不能當成反駁的理由。

當然了,作者說了這是借鑑,但算不算抄呢,就要看自己的理解了,仁者見仁智者見智嘛


分享到:


相關文章: