什麼是好的生活

什麼是好的生活，不同人有不同的好的生活的理解，有人認為闔家團圓，幸福安康就是好的生活，也有人認為自由自律，有充足的資源去支持自己的想法是好的生活。(來源於我在生活中的隨機詢問)人們對好的生活的追求是無止境的，大家各執一詞，卻都堅定著自己的想法。

《大問題》第八章章節的開篇問題中有一則為成功和快樂，哪一個對你更重要？如果必須二者選一，你會選哪個？如果是我的話，我會選擇快樂，成功畢竟是個低概率事件，人生短短一世，還是快樂比較重要。我也詢問過其他人，有人就認為成功比較重要，因為他認為如果他能出色完成任務，他會很快樂。

好的生活中的第一板塊講的是快樂主義。快樂主義認為好的生活應該是從生活中儘可能多的獲得快樂。世上應該沒有人會說希望自己不快樂，但每個人獲得快樂的方式以及快樂閾限是不同的。我們希望自己是野馬，自由馳騁在無邊無際的草原上，但是在現實中，我們無奈的發現了自己身上的轡頭，草原邊界上的荒漠。書中所言:人們談論的要比實際去實踐的多的多。我們希望自己快樂，卻很少會願意為了快樂而做某些事。我認為此言差矣，人們並非很少會願意，更多的應該是不能。在生活中，我們有各種各樣的無奈，我們希望陪伴在家人身邊，但我們要學習，要工作。書中提及一個重要的區分，一種做法是為了快樂而行動，另一個做法是為了其他某個目標而行動，而這種目標的實現會給人帶來快樂，而其中的第一種便是快樂主義。這個區分就可以解釋快樂與成功，哪個更重要的分歧了。亞里士多德認為我們的目標不是快樂而是活動，快樂更像是一種額外獎勵，對此我覺得不然。比如說，我為了追尋快樂而與好友聊天，那我的目標便是快樂，而聊天這個活動只是一個媒介方式。而書中認為我們大部分人都不是快樂主義者的其中一個理由是心理學家詹姆斯奧茲的研究成果，只有極少數人願意呆在一個可以完全滿足你感官快樂的箱子裡。但我覺得這個很片面，因為快樂不僅僅是感官上的快樂，更重要的是心靈上的，箱子只能夠滿足我們的感官，而無法滿足心靈，因此，我們才會癰腫。因此我認為這隻能說明大多數人不僅追求感官滿足更追求心靈上的豐腴。而我們大多數人都不是快樂主義者是因為發現現實不允許我們成為快樂主義者。而且，我們需要明白的是自己的快樂一定不能建立在他人的痛苦之上，沒有人樂意感受痛苦，我們要記住己所不欲勿施於人。

我覺得快樂主義其實挺好的，不妨想象一下，我們每個人都為了自己的快樂而努力的生活著，不是很美好嗎守住心中的底線，快樂就很美好。