4月18日，大星文化和《华西都市报》公布了2018年中国童书作家榜，大家惊奇的发现，童话大王郑渊洁竟然没有上榜，有网友在他的微博上进行讥讽，质疑皮皮鲁的销量。
网友的质疑
很快，郑渊洁微博做出了长达几千字的回应，并直指上榜排名第三的作家曹文轩图书销量是靠走进校园进行宣讲售卖的，并拿出了当年他给袁贵仁部长写的信，但是根本问题并没有解决，反而愈演愈烈，打着讲课的幌子去校园售卖图书，而且是原价售卖，很多学校还是强制学生购买，这里面是否有权利寻租，是否有错综复杂的利益。一篇文章把整个童书作家的丑陋暴露无疑，里面的乱象也离开中小学数年的我大跌眼镜。
郑渊洁微博长文
一石激起千层浪，此文一出引发了郑渊洁的粉丝与曹文轩粉丝的骂战，但是粉丝们争论的焦点是作品写的怎么样，我认为有点偏离主题了，首先郑渊洁并没有说曹文轩写的作品不好，从我个人来看，我认为曹文轩的作品也是非常好的，至少来说在现在中国主流作家中排进前十应该没什么问题的，其次这篇文章指出的两个问题都非常的严重，如果曹文轩拿不出证据那么他一定会接受法律的制裁的。
第一 1986年通过的《中华人民共和国义务教育法》第二十五条规定学校不得违反国家规定收取任何费用，不得向学生推销或者变相推销商品、服务谋取利益。正如郑渊洁所说的图书也是商品，如果曹文轩的很多图书是通过这种方式来售卖的，那么这就是公然的蔑视法律了，不是作品好不好的问题了，而是人品的问题了。
第二.当郑渊洁希望曹文轩能拿出来税单的时候，曹文轩只回应了，让大家去判断吧，大家怎么判断呢该，郑渊洁老师已经在微博上@国家税务局 了，但是国家税务局还没有做出回应，这个问题先暂不讨论，偷税漏税在任何时间任何地区都很严重，但这个事情没有证据，只能等国家税务局做出回应了。
郑渊洁回应曹文轩
看到郑渊洁老师因为中国童书榜从作家榜分离以后拒绝上榜，我很佩服郑渊洁这种风骨，在我童年的时候是看着他的作品长大的，世界早已经不是那个单纯的世界了，但是我觉着当年的童话大王依然是当年的那个童话大王。
舒克和贝塔
郑渊洁出生于上个世纪五十年代，但令人佩服的是那个时代出生的他竟然有非常先进的自由平等的观念，毫不留情的反对一切形式主义和撕开一切虚伪的面目。他的作品读者从70后一直到现在的10后横跨了两代人经久不衰，而且最为难能可贵的是他的作品不是进校园宣讲强制售卖的而是读者主动去阅读的。我记得小时候爱上郑渊洁的作品是因为非常经典的一部动画片《舒克与贝塔》，后来有阅读了他的很多作品，发现他笔下的童话不仅仅向我们展示美好的东西，也有很多披上童话外衣，来自现实的黑暗。
郑渊洁老师
这次事件，我看到郑渊洁有理有据，把我国童书产业的阴暗面揭露了出来，虽然很多人都知道这是一种常态，但敢于成为那个直指问题本质的小孩，我佩服他的气节，所以我选择支持郑渊洁老师。
皮皮鲁
从小学到高中，我无数次被这样作家进校园活动推销过很多书，当时并没有觉着不对，很多家长也没有觉着不对，很多学校不都这样吗？
但现在我想到了鲁迅先生的那句话“从来如此，便对吗”感谢郑渊洁老师挺身而出。閱讀更多 路人象 的文章
