觀察|二手證詞成彈劾“新證”,首場聽證對特朗普傷害有限

拿把椅子,弄點爆米花,衝杯咖啡或者來杯小酒,政治內鬥要開始了!”11月13日一大早,不少美國媒體就戲謔地提醒美國人,別忘了去看眾議院彈劾總統特朗普的聽證會。

觀察|二手證詞成彈劾“新證”,首場聽證對特朗普傷害有限

13日,針對美國總統特朗普的彈劾調查首場公開聽證拉開帷幕。這場全美直播的聽證會被美國媒體形容為“具有歷史意義”,而在許多美國人眼中,這似乎更像是一場全民狂歡式的政治滑稽劇。

這場彈劾案的由來在過去一個多月已經被美國媒體翻來覆去的說了無數遍:今年8月有人舉報稱,今年7月25日特朗普曾經以擱置數億美元的軍事援助為籌碼施壓烏克蘭政府,要求後者調查自己的政治對手、美國前副總統喬·拜登及其次子亨特·拜登,目的是贏得2020年大選連任。

民主黨佔多數的眾議院於9月24日正式發起對特朗普的彈劾調查,指控特朗普擱置對烏軍事援助以向烏克蘭政府施壓之舉濫用職權,主張按照美國憲法規定應予彈劾。而特朗普則否認向烏克蘭施壓,指責民主黨人發起的彈劾是對他的政治迫害。根據白宮此前公開的通話記錄,特朗普確曾在電話中請烏克蘭總統澤連斯基調查拜登父子,但是並沒有明確提到軍事援助的問題。

民主黨的彈劾努力一開始就被指黨派色彩過於濃厚,13日的聽證會並沒有改變這種印象。聽證會結束後,民主黨人和一些媒體興奮地聲稱發現了特朗普施壓烏克蘭的“新證據”,而特朗普和共和黨人則對這場聽著會嗤之以鼻。

“新證據”靠譜嗎?

參加13日公開聽證會的證人是美國駐烏克蘭臨時代辦威廉·泰勒(William Taylor)和負責歐洲與亞歐事務的助理國務卿幫辦喬治·肯特(George Kent)。聽證會在美國國會眾議院情報委員會舉行,從美國東部時間上午10時開始,一直到下午4:30才結束。

由於證人在此前民主黨人主持的閉門聽證會中發表的證詞已被公開,因此週三公開聽證會中新信息不多。不過,美國駐烏克蘭代理大使威廉·泰勒在聽證會上披露的一個細節,成為整場聽證會最重要的信息。

泰勒在聽證會上聲稱,自己的一名下屬曾向他透露,今年7月26日,也就是特朗普與連斯基通電話的第二天,曾聽見美國駐歐盟大使戈登·桑德蘭與特朗普通電話。在這通電話中,特朗普向桑德蘭詢問了有關對其政治對手的“調查”情況。

“我的下屬可以聽到特朗普在電話中向桑德蘭詢問有關‘調查’的事,”泰勒在聽證會上表示,他明白他們是在討論此前一天特朗普與澤連斯基通話中談到的事。

“桑德蘭大使告訴特朗普總統,烏克蘭方面正準備著手(調查)。”泰勒說,在通話結束後,他的這名下屬向桑德蘭詢問特朗普對烏克蘭有何想法,桑德蘭回答說“特朗普總統更關心對拜登的調查”。

特朗普則對泰勒聲稱的那通電話一口否認。據《華盛頓郵報》報道,在13日晚些時候的一場發佈會上,特朗普回應稱自己對這通電話毫無印象,甚至是第一次聽說有這麼一通電話。共和黨則指出,泰勒的證詞提供的不過是二手材料,因而泰勒和肯特並不是可靠的證人。

對於泰勒週三提到的桑德蘭與特朗普的電話,作為當事人的桑德蘭並沒有立即作出回應。據《華盛頓郵報》報道,桑德蘭的律師表示,桑德蘭將在下週作證前就泰勒的證詞發表講話。按計劃,桑德蘭將於11月20日前往國會作證。

儘管泰勒週三披露的新信息是轉述自己助手聽來的二手信息,但是仍被許多民主黨人和媒體視為證明特朗普施壓烏克蘭的“新證據”。

《華盛頓郵報》13日以“新證詞更直接地將特朗普與對烏施壓聯繫在一起”為題報道了這場聽證會。報道稱,泰勒的證詞給了民主黨人一個機會,讓他們可以再次質疑特朗普本人是否參與了推動烏克蘭調查自己的政治對手。

關鍵指控仍未證實

過去幾周,眾議院民主黨人一直在進行閉門聽證,聽取證人的證詞,以證明總統特朗普濫用職權施壓烏克蘭干預2020年大選。所謂“濫用職權”是指特朗普以對烏軍事援助作為交換條件,施壓烏克蘭政府調查拜登父子。

因此,如果民主黨要證明特朗普濫用職權,關鍵必須證明,迫使烏克蘭調查拜登父子就是特朗普政府此前凍結對烏軍援的目的。不過,泰勒週三的證詞並沒有直接證明這一點。

在7月25日特朗普與澤連斯基通話的前幾天,美國凍結了對烏克蘭的近4億美元軍事援助。公開的通話記錄也顯示,特朗普在與澤連斯基的通話中確曾要求後者調查拜登父子。

但是,根據已公佈的通話記錄,特朗普並未直接向澤連斯基提及軍事援助問題,因此民主黨人無法證明特朗普凍結軍事援助與調查拜登父子之間的關係。

而特朗普對外的解釋是,在電話中要求烏方調查拜登父子是為了反腐敗,決定凍結對烏援助是希望美國的歐洲盟友也參與援助,他堅稱與烏克蘭之間“沒有利益交換”。

無論特朗普的說辭是否站得住腳,民主黨到目前為止並不能拿出有力證據證明特朗普與外國政府存在利益交換。實際上,特朗普和共和黨人正是咬定這一點進行辯護的。

根據11日和12日在共和黨成員中間散發的備忘錄,共和黨人嚴厲質疑出席聽證會官員對特朗普與烏克蘭打交道的意圖的理解,並堅持認為,特朗普對烏克蘭的腐敗問題存有“深刻的、真心的和合理的懷疑”,他凍結對烏軍事援助“完全是合理的”。

泰勒此前作證時聲稱,桑德蘭曾經告訴他,烏克蘭方面是否宣佈啟動調查將關聯“所有事”,包括美國對烏克蘭的軍事援助。桑德蘭在本月初提交給國會的補充證詞中也承認,曾經告知烏克蘭官員,要想得到美國對烏克蘭軍事援助,需要用調查特朗普競選對手交換。

對於桑德蘭的上述證詞,白宮指出,他的證詞無法說明暫停發放對烏軍事援助由誰下令,所謂的“美方要求烏方發佈反腐敗聲明關聯發放軍事援助”同樣只是“猜測”。

在13日的聽證會上,泰勒和肯特都說,在有關對烏軍援和推動烏克蘭調查拜登父子風波的七個月時間裡,他們跟特朗普沒有接觸。而在特朗普的堅定支持者、共和黨眾議員吉姆·喬丹的質問下,泰勒承認他雖然在今年夏天與澤連斯基見了三次面,但軍援與調查拜登父子掛鉤一事從未被提及。返回搜狐,查看更多


分享到:


相關文章: