上海虹口地塊競價“圍標”疑雲:三家房企報價相同,爆料稱相關人員被調查

4月11日,開標10日後,在上海土地市場官網上,虹口區嘉興路街道HK271-01地塊,仍顯示還在“交易中”。

這並不是因為流標。相反,3月31日,上海土地市場官網曾公示過地塊的3位中標候選人,分別為:中海、萬科和華潤置地。照當時信息,若名單公示後無異議,4月3日14時將最後定標。

不過,時代週報記者發現,原先的公示頁面已經無法打開,目前僅在上海土地市場微信公號4月1日的推送上有當時候選人的信息公示留存。

與此同時,經時代週報記者多方瞭解,中海(0688.HK)、萬科(000002.SZ)和華潤(1109.HK)相關人員因該地塊正接受有關部門的調查中。截至4月10日,各家均未有公開聲明。

但3月31日的候選人公示信息顯示:3家竟然不約而同給出34.3億的報價,即地塊的出讓底價。

該地塊是虹口區近3年來首次出讓的純宅地塊,也是上海2020年以來推出的首個無自持比例的純住宅地塊,處在市中心緊挨著新規劃的北外灘核心區,地段絕佳。根據出讓要求,地塊未來中小套型住宅供應將不得低於70%,這在上海內環也相當稀缺。

儘管地塊樓板價達6.4萬元/平方米屬於較高,不過地塊周邊的項目例如珠江鉑世外灘界、瑞虹新城天悅郡庭、萬科翡翠雅賓利、九廬等均價在10萬/平方米左右。

“顯然,地塊有較大的利潤空間。但零溢價,確實有點意外。”4月10日,上海某不具名業內人士向時代週報記者表示。

事實上,從最後中標候選人有3名來看,此前至少有6家企業通過資格審核遞交有效投標文件。

翻查當時的出讓規定可知,“通過資格審核的有效申請人數為3人及以上的,本地塊採用有競價招標方式出讓。有效投標文件若達3-5份的,則排名順序前2位投標人為入圍競標人;有效投標文件若達6-10份的,則排名順序前3位投標人為入圍競標人;若達11份及以上的,則排名順序前4位投標人為入圍競標人;通過資格審核的有效申請人數不足3人的,本地塊直接採用掛牌方式出讓”。

正因為投標數量符合,3月20日該地塊宣佈採用“有競價招標”方式出讓。這也是上海今年以來為數不多以此種方式出讓的地塊。

所謂的“有競價招標”是通過招標結合現場競價方式確定地塊得主。招標環節中,“排名順序”依照評標小組的打分由高到低排序;現場競價環節,則是通常的價高者得原則。

在此種方式下,一旦入圍競標人報價相同,“排名順序”決定最後的地塊得主。

據時代週報記者瞭解,中海、萬科和華潤的得分為130分、130分和120分,根據各項“優先原則”下,順位上分別為第一、第二和第三位。這3家也是上海拿地評分屬於第一檔的開發商。

房企想要圍標並不是不可能。“第一步,通常會設置不少於3人的有效申請數量,以免土地進入直接掛牌方式;第二步,各家在最後現場競價環節前交流好報價。”上述不具名人士向時代週報記者指出。

時代週報記者掌握的3家公司投標文件顯示,中海、萬科和華潤參與該地塊投標的受託人分別為各家公司員工崔某、範某某和趙某某。

據《每日經濟新聞》4月10日報道,崔某為上海普陀區人大代表,被上海有關部門帶走調查,或被停止執行代表職務。

對於涉嫌土地出讓過程中違規情況,監管給予低容忍態度。此前,有一閩系房企被罰沒收土地保證金以及3年內不得參與上海土地招拍掛的懲罰。

在本次的虹口區嘉興路街道HK271-01地塊出讓中則規定,“若在交易活動中出現相關違法、違規或違約行為的,承擔全部法律責任,並賠償由此產生的損失。”

本文源自時代週報


分享到:


相關文章: