按照聯合國衛生組織的年齡劃分,15-24歲是青年,24歲以上是中年,45歲以上是壯年,60歲以上是老年,70歲以上是高齡老年。這種年齡段的劃分也稱之為國際標準,一直被各國沿用至今。
我國目前的年齡劃分也基本遵循上述這個標準。按此標準,50歲正處於45-59歲之間,所以說正處在壯年。
現在許多媒體經常在他們發表的新聞報道中,稱50多歲的人為老漢,20多歲的人為少年,先不說這種隨意劃分是否合乎國際標準,但就當前就業形勢即用人單位對年齡的限制就充分說明,這種劃分是有一定緣由的。
改革開放前,國企單位職場上實行的是三結合,即中青老結合,越老越值錢,年輕人稱40多歲的為師傅,稱50多歲的為老師傅,加上八小時工作制,40-50多歲沒問題。如今,即使是國企單位,已經見不到40多歲以上的老員工了,私企更不用說,都是清一色的20多歲的年輕人。因為無論國企還是私企,超時加班,特別是當今推崇的"996工作制"(上午9點上班,晚上9點下班,周6休息)是家常便飯。但上了四、五十多歲的中壯年,因為生理機能的退化,是無法承受的。
就目前而言,企業招工只招18-20多歲的年輕人,而四、五十多歲的中壯年就業幾乎等於零,甚至在一些大型製造業企業,35歲現象就已經被老闆盤算如何使用更年輕的人取而代之了,因為他們都被提前老化了,正因為這樣的原因,一些媒體也跟著瞎起鬨,動不動就將50歲的中壯年稱之為"老漢",藉以標新立異,吸引眼球。
不過隨著老齡化的到來,企業在用工方式對年齡的限制上會有所放寬。那時,別說50歲是企業的香餑餑,就是65歲也是企業的寶貴財富。到時這些媒體甚至會將65歲以下稱之為年輕人。你看實行65歲退休的國外,不是有很多60-65歲的老人繼續打工嗎?不是就有一些媒體制造出"聯合國世衛組織最新年齡劃分",將18-65歲劃為青年人,66-79歲劃為中年人的說法嗎?
閱讀更多 熱門生活看點 的文章