大連與威海哪個更適合居住?例如環境氣候等?

深淼科技


我推崇威海。這兩個城市我都去過十次以上。咱不談經濟總量,因為沒可比性,大連是副省級計劃單列,行政級別上區就相當於威海市。咱說宜住,先說大連。城市中心區不錯,衛生好,廣場多,但允許住的人少,由於廣場多等原因,形不成中心居住區。城市中心區外,有些髒亂,去年冬天我從丹東去了大連,在大連北站(高鐵站)周邊(三十公里內)開車轉了轉,給我的印象就是髒亂,風格上沒延續城市中心區,氣侯上冬天偏冷,夏天也沒過去涼快了。再說威海,威海面積小了些,小有小的好處,形成了幾個中心居住區,山與水相得益彰(山水環繞),衛生相當好,下轄的榮成乳山文登城市建設都可稱縣級市區模範。氣侯上冬天不太冷,夏天也不太熱。只揀我的感覺說,不妨礙別人。


彈琉璃球的人


我的故鄉威海石島,雖然離開四十多年,可是鄉情不忘 記憶猶新。

威海在城市發展非常迅速,以前還是小漁村,經過三,四十年建設,已經刮目相看。市政府所在地由老榮成遷入威海,看見重視程度。以前有人說 煙臺由於受地域影響,不會有多大發展,威海前途無量。這個觀點有點 所見略同。

雖然在城建上 威海不如大連,但是,氣候 環境差不多,有人說 年輕人適合在大連,老人適合在威海 是有一點道理。也知道一些大連退休老人在威海買房養老。畢竟威海房價比大連便宜一半多,這個思路同樣在我的規劃中。


城市的晚霞DL


我的祖籍山東威海,離開70餘載,威海確實是一個適合宜居的城市,環境優美,氣候宜人,夏無酷暑,冬無嚴寒,民風樸實,社會和諧,是養老居住的聖地!


用戶4915484481593


山南水北為陽,山北水南為陰。陽氣聚萬物得澤,陰氣凝則諸事不得伸展。


瘋月無邊


大連就算髮展的再不好,也輪不到跟威海比吧?請問,青島跟鐵嶺哪個好?


午夜麵條


去一次看看,感覺威海不錯,可是如果居住生活,還是選大連吧。從氣候和海鮮角度講,青島也不如大連,但是近些年青島發展比大連快,這是投資政策導向所致,宜居還是大連好一些。


總經理368


按題目要求,我推薦是威海,由於大海在陸地的北面,當冬天掛北風就會把大海的暖氣流帶入陸地,使陸地不冷,而夏天同樣把大海的冷氣流帶入陸地導致陸地涼快。


摩踏飛燕


威海夏天熱死人!!!


gLgZ


我是東北人,更喜歡威海


百科雜家0吉林省通化黃久棟


發現了,說威海的都是沒能力在大連定居的!威海和大連根本不是一個級別!威海雖然也乾淨但各方面還是趕不上大連


分享到:


相關文章: