近日發生的桂林龍舟翻船事件，讓人不禁惋惜。眾人有反思，也有憐惜的責怪“怎麼不穿救生衣”。
在悲痛的同時，也有很多事情值得思考和反思。
事件發生，歸根到底，安全意識不足。
1、準備工作不足。對水域看似瞭解，實則不瞭解。敢說，很多“玩水”的未必知道“滾水壩”及其危險性。
2、安全工作沒到位。包括突發事件的防範、應急、遇事救援等等，肯定沒有想。包括救生衣這基本配套都沒，很多龍舟賽的，也不會穿，這也是事實。(當然，對於特例，救生衣有意或者有害，不談，相信，不穿救生衣也並不是基於這利弊角度考慮，而僅僅是“安全不重視覺得無所謂”)
要說事件發生原因，首先，這些人，應當是會游泳、熟悉水性的，至少絕大部分是，也正是因為這樣，他們也選擇“不穿救生衣”。其實，造成悲劇發生有很多因素，不穿救生衣應該是次要的(這裡涉及滾水壩問題，後面說)，滾水壩的危險性是主要的，而沒有安全意識造成事件發生時驚慌、被船體壓埋、處置不當(驚慌下相互拉扯等)，都是因素，不會獨立一個原因使然。
在這裡，就再談談“滾水壩”。
百科解釋:
滾水壩其實就是低溢流堰，一種高度較低的的攔水建築物，其主要作用為抬高上游水位、攔蓄泥砂。主要原理是將水位抬高到一定位置，當漲水時，多餘的水可以自由溢流向下游。因此，除了滿足取水的高程要求外，還要滿足衝砂的要求。具體根據其作用、地質、水文等因素來確定規模。
網上搜索下“滾水壩 致命 ”，“滾水壩 救生衣”，可以瞭解到滾水壩的危險性，也可以看出這個危險性在某些群體中早有認識。
而這種情況穿救生衣，可以說，除非能力很強或者命大，否則，只會加速恐懼(滾水壩的吸力跟浮力相抵抗，救生衣也許要把你往上浮，但人被漩渦拉扯、旋轉、往下，導致人在水中，逃不了) 和死亡(長時間處於水中，耗盡精力)。
因此，評論有人稱“穿救生衣就不會死了”，“穿救生衣就可以浮起來了”，只能說，真的太天真！
海上出事，只要不是特殊情況，穿救生衣百分百有用。平常龍舟賽，江河段水況，穿救生衣也是百分百必須。
但，對於“滾水壩”，穿救生衣就未必了。
不說穿救生衣會不會妨礙脫身，至少，期待救生衣讓你浮出水面得以“救生”恐怕會失望。因為滾水壩，有個說法“滾筒洗衣機”，言下之意，就是水流翻滾，類似於漩渦(滾水壩也有個說法，致命漩渦)，你救生衣浮在上面，但救生衣或者底部拉住的物體，會自己遠離漩渦嗎？或者靜止漂浮著？不會！只會跟著漩渦打轉，甚至沉底！如果救生衣浮力達到一定程度，也許不會沉底，但絕對不會靜止，而是跟著旋轉，因此也叫“滾筒洗衣機”，如果是人，一面救生衣拉著上浮，一面漩渦力量拖你旋轉下行，你感覺會怎樣？所以，有人提出救生衣這個時候，也有可能成為你的累贅。
因此說，桂林龍舟翻船案件，假如真是滾水壩，即使穿救生衣，也只是個別可以逃生，那也是因為正好在邊緣或者慶幸地衝出(實際上，對於熟悉游泳的來說，只要不是暈厥了，人醒著，有這運氣，估計也可以自救了)。
也有人覺得“不過幾十公分”高度，有那麼可怕嘛。現實中，泳池高度，恐怕人站起來都不到腰部，但就有淹死的，為什麼？更“想不通”的是，泳池底下有個排水口，就因為這個排水口導致人員被“吸”住無法脫身、死亡的，也不少見了，“不就站起來而已嘛”，“不就找人拉一把而已嘛”，但現實就是有人去拉，也還是救不上來的，為什麼？
網上還有類似這種滾水壩救援、皮艇脫險的視頻，大家也可以找找看。
總之，水下危險性遠比你想的要複雜和危險，而滾水壩更是如此。穿救生衣未必有用，懂情況，能冷靜處置，也未必可以脫險，遇到這種真不是人人可講運氣或技術的，只有一點，敬畏和遠離！而在平時，還是要提高安全意識，日常的水面活動，穿配救生衣，還是有必要的。但遇到滾水壩，連那些專業的皮艇和專業人員都得費勁才能脫險，因此不是一件救生衣就能“浮起來活命”的，只有遠離！別僥倖！
閱讀更多 思君者 的文章
