最近，微博上一篇“因孩子冠夫姓與丈夫離婚”的帖子引起熱議。
一位女士發帖，說自己終於離婚了。
離婚的原因是：她認為丈夫身為男性，吃盡了婚姻中的紅利。比如，吸引了當年沒有社會化的她，成功得到了她的基因，還有了聰明健壯的孩子，且隨父姓。後來，她意識“覺醒”，意識到“婚姻這個制度就是吃女人的事實”，於是試圖給孩子改姓，可是身邊家人都不同意。因此決定離婚。
離婚條件：女方放棄了撫養權，只分割財產，“他只需要讓出一部分財產，就能毫不費力得到一個冠姓的孩子，換作是我一樣覺得賺大了。”
該網友表示，如果是女孩，自己一定會保留撫養權，因為她甚至在夢裡都夢到自己有一個女兒，還取好了名字。
帖子最後，她說，“至此，我終於找回了自由。”
這條帖子發佈於上月底，到了現在，轉發已經有4萬多。
這條微博作者應該是設置了“評論精選”，所以目前能看到的評論基本都是在支持她的，不過這個數量還是蠻多的，所以先給大家看一下：
恭喜的、祝福的；
受到鼓勵的；
羨慕的；
不過，其實只要翻翻微博，就能看到，很多人對這種態度感到不解；
前天，我國圍棋冠軍柯潔轉發並評論了這條微博。
大家應該都知道，柯潔在微博的發言一直都相對直白，所以也被一些極端女權“圍攻”過，加上他有500多萬粉絲，轉發後算是讓這事兒徹底火了。
最後談談我的看法吧。
女性合理要求權益其實並沒有什麼問題，畢竟男女平等、保障弱勢群體權益本身就是我們社會共同的價值觀，是應當提倡的，但這位女士對女權的的追求似乎有些跑偏了……
在她看來，孩子跟誰姓（也就是所謂的冠姓權）是一樁極具象徵意義的事，而爭取冠姓權也變成了她爭取女性權益的象徵，這就有幾分偏執的味道了。
而為了冠姓權的問題與丈夫離婚，就更加荒謬了。既然存在分歧，當初又為什麼要結婚、乃至要孩子呢？她有想過離婚對孩子的傷害嗎？
這位女士口口聲聲說婚姻是對女性權益的剝奪，但從未想過婚姻其實是人類進化出來的社會屬性，目前的社會離不開“婚姻”、“家庭”這樣的最小單元。
其實，關於孩子為什麼隨父姓，這本質上是一個複雜的人類學問題，不能否認，這很大程度上這是一個父權社會的結果，但同時它也並沒有對女性權益造成實質傷害。
當事女士偏激、偏執的行為，不但不能得到別人的理解，更會帶來反作用。
對於這位女士的行為你怎麼看呢？歡迎在評論留言互動哦~
閱讀更多 樂布斯show 的文章
