近日前美國總統約翰.肯尼迪的家族成員，羅伯特.肯尼迪的孫女，41歲的肯尼迪.湯森德.麥基恩和她8歲的兒子因為出海取球時失蹤，經過搜救人員的努力，現證明肯尼迪.湯森德.麥基恩已經墜海身亡。在此之前，肯尼迪家族成員已有多人遭遇不幸，其中包括時任美國總統的約翰.肯尼迪於1963年被刺殺，以及作為總統候選人的羅伯特.肯尼迪於1968年被刺殺。而在早前，他們的大哥也在第二次世界大戰中陣亡，他們的妹妹凱瑟琳於1948年喪生於飛機事故。後在1984年羅伯特.肯尼迪的兒子因為過量吸食海洛因身亡，1999年約翰.肯尼迪的兒子死於飛機失事，1998年，羅伯特.肯尼迪的另一位兒子死於滑雪事故。
在跨越了半個多世紀的時間裡，肯尼迪家族可謂是厄運不斷。然而與此同時，他們又是美國最顯赫的家族之一，在1960年，年僅43歲的約翰.肯尼迪當選為美國第35任總統，由此他成為了美國曆史上，第二年輕的總統，這次約翰.肯尼迪成功當選總統，也將肯尼迪家族帶向了權力的巔峰。約翰.肯尼迪的父親是一位成功的商人，但是他又非常熱衷於從政。老肯尼迪共有4個兒子、5個女兒，因為家族勢力雄厚，而且家族成員均接受過良好的教育，所以他們在美國處於絕對的上流社會。
然而就在3年之後，約翰.肯尼迪便在德克薩斯州達拉斯的迪利廣場遇刺身亡，成為了美國曆史上第4位遇刺身亡的總統，也是迄今為止，最後一位遇刺身亡的美國總統。當年約翰.肯尼迪遇刺身亡後，在美國引起了軒然大波。更蹊蹺的是，刺殺肯尼迪總統的兇手奧斯瓦爾德在案件發生後兩天內也遇刺身亡。不僅如此，在案發後的3年內，共計有18名與案件有關的關鍵證人相繼死亡，在之後的30年內，共計有115名相關證人在各種離奇事件中自殺或被謀殺。
在約翰.肯尼迪總統遇刺後，美國相關部門組成了代表官方的沃倫委員會，並在經過10個月的調查後，沃倫委員會公佈了一份名叫《沃倫報告》的調查文件，該文件顯示，肯尼迪總統遇刺，純屬兇手奧斯瓦爾德個人所為，並沒有政治背景。然而在美國民間，很多人對這個調查結果並不買賬，甚至有人自發地進行個人調查，以求獲得肯尼迪總統遇刺的“真相”。
這裡面有一位名叫吉姆.加里森的新奧爾良公訴律師非常有名，他為了調查肯尼迪遇刺的真相，蒐羅了大量證據。在1991年，美國上映了一部名叫《刺殺肯尼迪》的電影，這部影片的主角便是吉姆.加里森。為什麼要選這個人作為影片的主角呢？這部影片的導演奧利弗.斯通並沒有給出明確的答案，但是他所選擇的主角吉姆.加里森卻代表了美國大部分民眾，對“刺殺肯尼迪”一案的觀點和情緒。
電影和紀實影像最大的區別在於，電影中的所有細節未必都是真的。而紀實影像則是對真相的記錄和重現，所以《刺殺肯尼迪》這部影片，一直在試圖找到肯尼迪總統遇刺一案的“真相”，在這部影片中，導演將古巴人、黑手黨、聯邦調查局、中情局、卡斯特羅、以及卡斯特羅的反對者們，均列入了懷疑對象。然而這些並不能作為真相，原因是因為這是一部影片，影片的導演奧利弗.斯通所做的工作，是為了讓銀幕前的觀眾在大銀幕上，感受到當時美國民眾疑慮、焦躁的情緒。
在影片中，導演向觀眾展示了大量的“證據”，這些證據均是案發後，美國民間組織多年來集中討論的對象，比如當時肯尼迪總統中槍的次數，比如奧斯瓦爾德在2.6秒之內如何射擊3槍，比如為何兇手奧斯瓦爾德會遇刺身亡，以及刺殺奧斯瓦爾德的人傑克.魯比和他之間的“陰謀”。影片雖然是圍繞吉姆.加里森拍攝的，但是影片卻不是為了證明吉姆.加里森的猜想。
用著名的影評人羅傑.伊伯特的話說，這部影片所展現給觀眾的，不是事實真相，而是情緒真相。電影和新聞媒介最大的不同在於，電影中的故事並不都是真的，電影人設計引人入勝的劇情，不是為了展現事實上的客觀，而是為了將觀眾引入到一種情緒和氛圍中。為了在大銀幕上真實再現肯尼迪總統遇刺後，美國社會的真實情緒，這部影片的導演奧利弗.斯通做了大量的工作。他在拍攝影片的過程中，運用了大量可以運用的拍攝手法，這其中包括35mm、16mm、超8mm、8mm、錄像、靜態照片等。而在通過對這些影響的剪輯，大銀幕上呈現出的素材，將觀眾帶入到當時美國民眾的情緒當中。
要知道肯尼迪總統當時是美國優秀人的代表，他才華橫溢。並且是整個美國民眾愛戴的對象，在當時的美國社會，他是最受尊重的人。而就是這樣的一個人，在這個法治社會，被莫名的暴力手段殺害後，民眾陷入了一種普遍的疑慮。所以當《沃倫報告》發出後，美國民眾根本不願意，也不相信這樣的一個結論。
而《刺殺肯尼迪》這部影片的偉大之處，並不是它呈現出了肯尼迪總統遇刺的真相，而是它呈現出了肯尼迪總統遇刺後，美國整個社會的焦躁和不安。這才是這部影片試圖找到的“真相”。這個“真相”，也正是今天我們在看到肯尼迪家族成員遭遇不幸後的表現。
一個家族歷經一個多世紀的風雨，命途多舛。而同時他們又是美國社會的上流代表，所以這些年來，很多人把肯尼迪家族的不幸上升為陰謀論，甚至是詛咒。在這裡我們不討論超自然的現象，但是就陰謀論而言，這點便很難解釋，要知道這個家族在美國社會也是赫赫有名，他們也掌握著很多社會資源。如果他們的家族成員的確是被陷害，那麼為什麼這麼多年一直沒有結論呢？
不僅如此，在一系列的事件中，他們整個家族輪番成為受害者。這難道不足以引起他們整個家族的重視嗎？所以很多的時候，事實真相併不如我們所想象的那樣，當情緒取代了客觀的證據之後，我們看到的“事實”本身，便缺乏了真相的屬性。據說在2038年，關於肯尼迪總統遇刺案的更多的真相會被披露，相信在那個時候我們依然看不到想要的真相。但是我們在這部影片中，卻能找到一種懷疑精神，和整個社會因此而感受到的惶恐情緒，就像今天我們聽到肯尼迪家族再遭不幸的感覺一樣。這種“真相”未必是客觀事實，卻在我們的情緒層面上真實存在。
閱讀更多 周遊世界電影 的文章
