人類，並非純由地球生物進化而來

2009年9月收到英國科學界一份群髮式電子郵件，但凡這類郵件，通常是某國為了宣揚其最新成果。不過這份文件還是有點意思，詳細可見9月9日英國《獨立報》史蒂夫·康納的署名文章《改寫了人類歷史進程的頭骨》。不過史蒂夫一直以來是一位喜歡作秀的記者，他為了篇幅考慮，有添油加醋的成分。

文章的大意是：非洲不是人類的唯一發源地。科學家在距離格魯吉亞首都第比利斯不遠的考古學地址上發現了一些古代人頭骨。他們得出結論：人類始祖大概在180萬年前，從非洲跑到格魯吉亞，然後又集體遷移回非洲並最終進化成智人和現代人。

現在全世界基本都認可了人類起源於非洲，流行的觀點是：人類大約100萬年前離開非洲。至於我國發現的元謀人，按這種觀點解釋，那是250萬年前，人類始祖從非洲到中國旅遊一趟，然後集體跑回去了；再過了約一百萬年，他們又想旅遊了，結果又跑到中國雲南，呆了一段時間之後又再度返回。

曾經有許多中國科學家不服氣，人類為什麼不能在非洲之外的地方進化？唉，更精深的研究告訴我們：那是不可以的，那樣的話進化就全亂了，必須要跑回非洲去。

現在英國及歐洲主流為了維護“人類必須起源於非洲”這論點，無論何處有新發現，都會弄出一個結論，他們是出外旅遊了一圈，又跑回非洲去繼續進化的。

這確實是非常搞笑的結論：我們人類的始祖，在250萬年前開始，就會不間斷地集體出外旅遊一圈，然後集體跑回非洲再進化，呆上了很長一斷時間，又再出來轉一圈，又集體回到非洲大陸再進化，這樣兜兜轉轉數百萬年後，終於成功進化成人。

讓人吐血的結論。

但這結論集合了諸多學科最尖端的科技來相互印證，可以這樣說：假設現在推翻“人不是起源於非洲”，那麼我們二百年的辛苦努力全部白費，達爾文的《進化論》也可以被推翻了。

而事實上確實解釋不了，人類在進化歷程裡，為什麼那麼喜歡旅遊，離開非洲大陸，不遠萬里、落地生根、生兒育女，某一天，突然想起了，又集體跑回非洲去……然後又跑出來轉一大圈，再然後、集體跑回去……

當然那個年代，決無任何交通工具，路上險阻重重，而當時的人類還不是金字塔尖的生物，豺狼虎豹環伺，他們縱使有決心也絕無能力大舉遷移。

前文提到的“旅遊”並不準確，用動物的“遷徙”更為準確一些。但這樣遷徙同樣令人類喪失了非洲大陸的進化環境，使現今的人類進化歷程變成了一項最讓人啼笑皆非的研究。原本，滿打滿算，用三百萬年，將古猿進化成現代人，已是時間非常之倉促，打個比方：其“僥倖”程度就象我雙手在鍵盤上亂敲，而打出一部《鹿鼎記》。即使，我們人類是那麼僥倖完成進化，那麼，為什麼還要滿世界亂跑？那麼概率就如是拉只猴子來電腦前打部《鹿鼎記》。這可能嗎？

時間原本就遠遠不夠了，你還亂跑。憑啥？

到底我們錯在哪裡？是基因研究錯了嗎？是古地磁測定方法錯了嗎？是碳同位素斷代錯了嗎？是裂變徑跡錯了嗎？還是熱釋光方法錯了？假如這些都錯了，那麼人類的所謂“科學”很多都錯了。那麼，究竟是不是《進化論》本身就是錯的？

《進化論》在地球其它物種之上得到證明，但偏偏在人類身上行不通。為了避免人類引以為傲的科學一朝覆滅，我們惟有保守地假設：人類，並非純由地球生物進化而來。