坦然86594
4000點以下不發新股，經歷過2015年熔斷的人都清楚，還有下半句，就是4500點以下XX隊不退出，這是某主流媒體說的。
但事實情況呢？截止到2019年7月12日，上證收盤2930.55點，已經低於3000點，4000點以下，發行了多少家股票呢？
據Choice數據統計，從2015年底到2019年7月12日，共上市股票819家，平均每年234家。
不發新股，是否就走入牛市呢？真的未必。如果不發新股，在供求關係作用下，股市可能短時間走了上揚行情，但股市長牛，根本的不是靠暫停IPO能夠解決的。即使暫停後，進入了牛市，但後期IPO一定還會開閘，還會再次進入熊市。
股市長牛的基礎在業績，關鍵在監管。如果企業業績造假，終究紙包不住火，如果都象康得新這樣，哪來的牛市基礎？如果監管不力，甚至縱容包庇徇私枉法，那一定會出現劣幣驅逐良幣，企業又怎麼可能安心經營？
因此，股市走不走牛的根本，不是IPO的問題。
謝謝閱讀，謝謝點贊，請在評論處發表您的觀點，或者關注後私聊。
投資悟道
當年2015年槓桿牛過後，為穩定市場流動性，某主流媒體喊出4000點以下不發新股，4000點才是牛市的起點的4500點以下不減持，估計大家至今仍記憶猶新吧，
應該來說，如果現在4000點以下不發新股的話，將是對A股市場短期最大的利好刺激。但長期看，弊大於利
首先看看近3年的IPO常態化的弊端，發了超800多家的新股，輸血支持實體企業發展，全球第一，
一上市就是幾十幾百億的申購買入市值，本來存量的熊市資金肯定是不堪重負的
此外就是長期的大小非解禁問題，今年更是一度造成質押風險爆倉，看看那麼多時不時出現的閃崩股，確實也令人膽寒，加上未來每個月超1000億的解禁，頭都大了，缺少接盤俠啊
雖說IPO瘋狂發弊端不少，但長期來看，A股作為融資上市的市場，是不能缺少IPO發新股的，
也應該讓更多優秀的企業進入，讓垃圾股退市，形成源源不斷的活水，才能使市場的池水越來越多，越來越乾淨！！！
股海獵人
如果A股4000點以下不發行新股，A股大盤指數最起碼已經是站上4000點以上，不會在2600點徘徊;同樣2015年不會出現股災2.0和3.0版，更不會出現2016年和2017年的假慢牛行情，也許就連2018年的熊市行情都不會出現。
“4000點以下不發行新股”看到這句話，我第一時間就聯想到2015年8月股災1.0版後，是誰保證4000點以下不發新股，並承諾4500點以下國家隊不退出;現在回想這些話就已經完全失信於民，原來某某的誠信也是這麼的不值錢。
如果A股真能說到做到，誠信為本的話，4000點以下不發行新股，A股行情絕對會迎來一波牛市。假如現在大盤在2600點附近公告停止IPO發行，A股肯定會做出很大的反應，提振股民信心，股市行情回暖，將迎來一波牛市行情。
4000點以下不發行新股，這樣的話當前A股由於近三年多IPO加速發行和IPO帶來的一序列問題都會得到緩慢的解決;新股上市爆炒形成的泡沫股減少;新股供應量減少，次新股得到鍾愛，次新股迎來上漲帶動人氣，提高市場賺錢效應;同時股市大小非問題得到解決;大股東減持套現也會得到緩解;另外大股東股權質押爆倉風險也會降低。總之如果4000點以下不發行新股，A股的很多問題都會得到解決，A股才能硬起來。
如果A股4000點以下不發行新股，對於股市絕對就是重大利好，將會改變當前陰跌不斷，病懨懨的股市行情;可惜的是不可能實現，新股發行是A股永久的使命，即使大盤跌到1000點也是不可能停止新股發行的，大家還是忍受這個現實吧？反抗不了就學會忍受。
老金財經
4000點以下不發新股，只是減少了市場的一個抽血方向而已，對於市場來說，依舊無法平衡目前的供求關係。
為什麼這麼說？簡單來說，就是有幾十個出血點，少一個有用但是還是出血！
目前，市場的供求失衡，造成的因素依次主要有新股發行，新股發行次年後開始的創投機構解禁拋售，以及第三年開始的大小非解禁拋售。上市公司增發融資，以及增發解禁後的再融資拋售。各種資管信託以及社會網貸資金被市值被長期持續熊市和短期連續快速下跌消滅市值，國家dui抓住撤出市場帶來的持續拋售壓力。私募和公募基金不斷止損平倉帶來的減持和拋售壓力，股權質押到期或者被強平帶來的減持壓力。以及日常交易費用佣金印花稅等不斷抽血。
而市場在反向的資金供求方，則明顯捉襟見肘。主要有海外國際指數機構納入和加大我國股市權重，港股通階段性持續買入。以及預期中卻一直未實現的企業年金，社保養老金，以及因為股市長期持續下跌，股災不斷導致的社會資金對股市印象很差，形象不好缺乏長期穩定的增量資金進入股市。
所以說，僅從資金平衡角度去看，4000點以下停發新股，對於目前的市場資金平衡，有一定的作用，但是依舊無法自我平衡和長期平衡或者逆轉向資金由流出轉向淨流入的方向發展。
疊加了股市很多內在比如交易機制，漲跌停t+ 0機制，以及不能全面做空機制，退市機制，交易監管機制等太多的缺乏完善和亟待健全，因此，這些問題疊加了新股發行在加速資金的不平衡的前提下還有諸多問題沒有解決。導致了股市無法有效運行和有效反應經濟週期以及經濟增速長期高於全球其他經濟體的局面出現且無法扭轉。
所以說，停發新股有一定幫助，沒有本質改變市場本身的問題和平衡。
屠龍刀fei0598
4000點以下不發新股成了很多股民在茶餘飯後的笑料，時至今日當初的文章出自哪裡也有待考究，不過如果4000點以下不發新股對股市而言顯然還是存在利好的，說明監管對市場的重視，說明政策對市場的支持，都是為了讓股市能把4000點當做一個低點，一個底部，希望股市能走出高於6124點的高點。
可是A股市場不僅有投資功能，也有融資功能，每一輪暫停新股都是在熊市末期階段，每一輪停新股都是在股市出現了危機時刻才考慮停發，4000點對於十年如一日的A股而言就是山峰，雖然不是頂部，但是也在山上，不發新股並不能阻止股市下跌，但起碼能讓投資者看到一種期望市場走好的行為。
而2018年即將過去，在僅剩的兩週交易時間，仍然是提速發行了新股，就說明對於A股市場，可以弱化投資功能，但是絕不能失去融資作用，也就是說，指數已經跌到了2449點，但是新股常態化發行是不可動搖的，所以，4000點不發新股也是很多股民在當初的一種期望，最終市場給出了正確的答案，2449點仍然是不停發新股，融資強化，投資被弱化。
金美圓的財經筆記
大家好，我是九江股友，一個做到通過炒股實現穩定盈利的人。
4000點以下不發新股，這樣的想法只能是一廂情願。
我們散戶投資者，個人投資者不要寄希望於市場對我們有特別的照顧。更不要繼續某種資金能夠幫助我們拉抬股價，我們在投資股票，在交易的時候只能依靠我們自己過硬的本事。
4000點以下必須繼續發股票。股票上市能夠融資，能夠給企業帶來好處，能夠擴大企業的經營，創造社會效益。市場是這樣的，他能給企業融資，也給投資者帶來紅利。這種關係是雙向的，機會和風險都是雙向的。
當然在我們的市場。上市公司發行股票失敗的風險非常小，幾乎是沒有。只要審批通過，再高的股指同樣會有人買，同樣會有人炒作，這是一個非常可笑的事情。
如果在4000點以下，真的都沒有發新股。
如果真如提問者所說的那樣，那現在整個股市的估值將趨於非常高的位置，整個市場可謂是天雷滾滾。
我們知道利益是能夠矇蔽了你的雙眼的，當市場的賺錢效應很好的時候，往往會把風險給忽略，積累起來。這反而是不利於市場的正常運轉的。
只有不斷的發新股，不斷地將資金給分散，不斷地對炒作進行打壓，才能夠出現難得一遇的鑽石底，嬰兒底。A股市場才會投資機會遍地。
九江股友
從問題上就能看出，顯然把股市的漲跌和發行新股聯繫在了一起，即便是在4000點以下不發新股，股市該低迷的還會低迷，和前些年相比，最近兩年股市的下跌矛盾已經不是新股發行的問題了，是因為經濟下行和股權質押這些因素導致的預期下滑，股市才出現瞭如此低迷的狀況，所以說新股發行和4000點兩者沒有本質的聯繫。
不見得說你在4000點以下不發新股股市就走牛了，在A股市場始終矛盾不斷，不是這個矛盾就是那個，現在供求關係發生了根本性改變，場外的資金顯得有些枯竭，即便是場內資金也不願意運作了，大家似乎都在等待著各種不確定性慢慢消除，而這個是需要時間的，需要一個緩慢的過程，等不利的因素逐年消化完了，股市大環境尚可，不用說那時候即便有新股發行，指數照樣上漲。
有一點我們清楚，A股現在是需要不斷的有新鮮血液，在未來註冊製出來，加上配套的退市制度，好的公司逐漸上來，差的公司慢慢退出市場，這才是一個有序的循環，不能說光出不進也是有問題的。
春意萌生
其次A股的問題從來不是發新股太多，而是沒有一個優勝劣汰的循環！也就是說，你完全可以快速的擴容股市，但是你必須有一個完善的快捷的退市系統呼應，絕對不能只進不出，這樣只會“撐死”A股，更會許多垃圾公司拖垮了整個市場！所以我認為目前的熊市環境完全可以暫停IPO的發行，以確保我們能安全快速的脫離底部區域，但是不要死磕“死磕4000點以下不發新規”硬性規定，完全沒必要！
因為就算你4000點以下不發新股，也不表示能站上4000點，股市能走強還是要優勝劣汰的循環，還是要鼓舞長期資金的進入！發不發新股從來不是A股熊長牛短的重要原因，最重要的還是那個不公平、投機炒作嚴重的環境，以及那個違規成本過低的窘境！
琅琊榜首張大仙
4000點以下不發新股，這可是幾年前這個市場留給散戶投資者多麼美好的誓言啊！只不過最終食言了，要知道在近2年多的時間裡，市場一直處於4000點以下，可新股依舊發行了近700家，尤其去年一年就發行了360多家新股，而在這種高速發行的背後，市場近幾年市值蒸發了近10萬億，可見頻繁的新股發行對於市場殺傷力有多大。
而如果A股真的能夠踐行4000點以下不發新股，那麼市場大量的資金就不會被新上市的ipo企業所抽離，同樣投資者做多的熱情也會相當高漲，在這種氛圍之下，即便A股處於熊市週期，也不至於殺跌至目前2600點以下，而大概率還是會處於3000點上方。
同時要知道在頻繁發行新股的階段，歐美股市普遍都處於牛市，皆創出了指數的新高，即便港股在去年也是如此，所以如果真的4000點以下不發新股，說不動在做多情緒以及外圍股市大漲的帶動下，A股還會具備不錯的賺錢效應，反正不會像現在這樣持續低迷，跌跌不休。
侯哥財經
4000點以下不發新股是不可能的，現在2600點新股還照發不誤，何況4000點？那麼，假設4000點以下不發新股會出現怎樣的情況呢？
情況一，借殼上市將在市場上形成一股熱潮。A股曾經出現過新股發行暫停的情形，新股不能首發上市，企業要躋身於資本市場，只有重組借殼一條路。A股出現眾多借殼上市的案例，雖然耗費的成本更高，但能節約時間成本，借殼上市是某些企業不得已才採取的方法。
情況二，將再次形成IPO堰塞湖，並且積壓的企業數量將越來越多，有可能創歷史新高。新股首發需要排隊，4000點下不能發新股，排隊企業數量會越來越多，導致形成堰塞湖，並且堰塞湖問題將永遠無法得到解決。
情況三，股市不可能創出2449點的低點。今年股指創出2449點的低點，與近幾年來新股加速發行是密切相關的。比如2017年滬深股市首發新股438只，融資超過2300億元，為A股歷史上第四高融資額。過度融資的後遺症，在今年的市場上得到體現。
情況四，從中短期看，是屬於大利好，但從長遠看，則是利空。不能發新股的結果，由於沒有新鮮血液的加盟，最終會導致股市變得死氣沉沉，沒有活力，反過來又影響到市場的活躍度與吸引力。如此將形成惡性循環。
