随着2018年修改的刑事诉讼法，将“认罪认罚从宽”确立为刑事诉讼法的一项基本原则和制度，检察机关在刑事诉讼中的主导地位进一步凸显。员额检察官作为落实认罪认罚从宽制度的主体，在准确指控犯罪的同时，更要提出合理、恰当的量刑建议，促使、引导更多的犯罪嫌疑人在检察环节认罪认罚，更大程度提升诉讼效率、节约司法资源、化解社会矛盾。
你好，检察官，最近我犯了点事，就要被永康市检察院提起公诉了，听说检察官有量刑建议权，这是什么东东，对我有影响吗？
量刑建议权是检察机关依照法律，所享有的在庭审过程中向法官提出量刑建议的权力，直接关系到犯罪嫌疑人的量刑。
我对自己犯的错误很后悔，想要认罪认罚，检察官会同意吗？
对于认罪认罚的理解，并不是你自己想当然的，而是要综合考虑案件证据情况，由检察官进行认定的。当事人如果是认罪认罚，按照刑诉法及认罪认罚从宽制度指导意见的规定，应当对其从宽处理。
这个认罪认罚从宽制度，检察官是怎么适用的呢，检察官会不会胡乱用啊？
你不用担心，为避免“个人独断”带来的量刑不均、廉政风险等问题，永康市检察院出台了合议制审查模式，要求对适用认罪认罚和提出量刑建议的案件，必须组织
3名以上员额检察官进行合议讨论，作出的结论有助于把握类案平衡，也是公开公正的。那我就放心了，如果检察官适用了认罪认罚从宽制度，法官会采纳吗？
办理认罪认罚案件，人民检察院一般应当提出确定刑量刑建议，人民法院一般应当采纳。当然也有例外，就是经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。
要了解合议制审查模式
我们先来看一个案例
邹某故意伤害案
2019年1月23日23时许，犯罪嫌疑人邹某某同被害人张某某、李某某等人在永康市城西新区一家烧烤店吃夜宵、喝酒时发生争吵。犯罪嫌疑人邹某某持菜刀殴打张某某头部、脚部以及李某某手部，导致张某某、李某某分别构成轻伤二级、轻微伤。案发后，犯罪嫌疑人邹某某愿意认罪认罚。
永康市检察院受理该案后，承办检察官召集合议组就量刑进行合议审查。本案合议形成一致意见，对邹某某的量刑建议为有期徒刑一年八个月。
2020年4月2日，永康市人民法院开庭审理，采纳量刑建议，当庭判处被告人邹某某有期徒刑一年八个月。
检察机关的量刑建议
可不是承办检察官一个人说了算，
它是承办检察官提交多人合议，
听取多方意见、接受内部监督的结果。
那么什么是合议制审查模式？
让我们来看看永康市检察院出台的
《关于合议制审查模式的实施细则》。
↓↓↓
合议制审查模式
合议制审查模式是贯彻落实“司法规范化水平提升年”活动的主动实践，在促进检察办案的防漏筛错、廉政监督和类案均衡等方面发挥着积极作用，确保办案质量全程管控。下一步，永康市检察院将狠抓落实，进一步提升实效。
閱讀更多 濰坊檢察 的文章
