沒買房的羨慕買房的，買了房的人，雖然壓力不小，尤其是對於那些貸款買房的人來說，但是比起沒買房的人來說，買了房的人還是幸福很多的，沒買房的人，如今比買了房的人壓力還大。我國社會上出現的買房難的問題，已經引起了官方的重視，因為現在不單單是房價高的問題了，買不到好房子，花錢了被坑了，這些都是買房過程中可能會出現的問題，為了保障消費者的權益，相信這些問題會慢慢被解決掉。
如今，我國樓市還在調控期內，可以說，房價已經差不多被穩定下來了，然而，買房中消費者可以遇到的各種問題，還沒有得到解決。我們都知道，房產稅作為樓市調控中的一項，雖然遲遲沒有出臺，但是相信不久之後就會出現。我國對房產稅的呼聲很高，房產稅的出臺，只不過是時間的問題，就筆者來看，認為5年內出臺的幾率還是比較大的，可能全方位普及比較難，但是部分城市先出臺，不是不可能，作為購房者，可以抱著這樣的信心。
可能房產稅出臺，對於房價來說，不會有太大的變化，而對於還沒有買房的人來說，也不會有直接的利益。但是，房產稅的出臺，會讓樓市變得健康很多，囤房的人有了整治，交易上數據也會明朗很多。雖然房產稅的出臺還有各種問題，但是相信總會解決的。
不過，今天要說的不是房產稅，而是房產稅出來之前，有一項對於消費者來說有利的“取消”可能也會出現，那就是公攤面積。比起房產稅，沒買房的人應該對公攤面積的取消而“偷著樂”，因為公攤面積的取消，是除了開發商的很多人都眾望所歸的事情。為什麼會這麼說呢？
原因一：大眾對公攤面積的意見越來越大
可以說，現在公攤面積的取消，時機已經在慢慢成熟了。如今，樓市正處於調控中，暴露出的問題是越來越多了，而隨著時間的推移，想要我國樓市發展得更好更健康，問題得逐步的解決才行。大眾對於公攤面積的意見越來越大了，想想房價本身就那麼高了，自己買了100平米的房子，只得到了70平米的套內面積，誰想也覺得坑。然而，現在就是有不良開發商，在公攤面積上沒有做到透明化，讓消費者迷迷糊糊的消費了，後來才能察覺到公攤的不對勁。時間長了，問題會越來越多，糾紛會越來越大，從這一角度來看，公攤面積是該取消了。
原因二：香港公攤面積的取消，給出了經驗
大部分覺得，公攤面積是從香港傳出來的，而香港在實行公攤面積沒多久後，已經取消了公攤面積，這是否會給我們經驗呢？為什麼香港可以取消公攤，而內地不可以呢？另外，一些國外也沒有所謂的公攤，為何樓市可以正常運行呢？之所以說公攤的取消可能會在房產稅之前出現，也是因為房產稅的徵收需要很多標準，以及面積的透明化，相信公攤的取消，就在不久的將來了。
原因三：官方對於公攤面積的重視
最後來說，取消公攤，已經不是普通人的呼聲了，官方也顯然重視了起來。比如官媒之前對於公攤面積交易的不公的文章，買100平只能得到70平。比如去年住建部關於對房子按套內面積的文章，似乎都在表明，公攤的取消已經在路上了。
作為購房者，我們不要太沮喪，樓市會朝著好的方向發展，我們要做的就是理性看待樓市。
閱讀更多 貝多財稅 的文章
