一點感觸：
HIFIMAN家產品給筆者一大印象就是劍走偏鋒，每款產品都極具個性，而且都很有辨識度，即使你不是一個音頻器材發燒友，也能從產品的外觀來判斷出，這是一個播放器。而說到播放器，就不得不提到一個詞：國磚，這個詞最早出現在2012年，當時音頻市場幾乎被索尼和其他國外音頻品牌壟斷，但仍然有部分國內品牌試探性的推出了相關音頻產品，並進入這個市場，比如HIFIMAN和七彩虹。不過受限於各種技術和工藝，使得其播放器類產品非常厚重，而且操作界面也並不算友好，因此從遠處看，非常像“磚”，又因為是國產品牌，所以被很多發燒友稱為“國磚”。
隨著時間推移，隨著整個封裝技術迎來了巨大進步，讓設備體積可以進一步縮小，同時內部功能也增加不少，比如現在很多消費者需要的無線傳輸功能，為此很多播放器都加入了LDAC、apt-X、HWA等無線連接技術或者協議。在操控上也有相關進步和提升，但這些技術的加入以及觸控方式的提升，並不代表體積就能夠做到很小，很便攜。（從目前來看，似乎國外品牌播放器越做越厚重，反觀國內品牌播放器卻做的越來越輕薄）
需求說起：
個人感覺，過大過重的播放器也並不適合當下消費者對於輕便小巧的便攜需求。筆者目前使用的播放器為901U，這款由901升級而來的播放器幾乎滿足了我對日常聽音的一切需求，當然也分場景，例如在家筆者就把901U放在底座上，作為數播；外出時就直接拔下來，當便攜播放器。但因為使用久了，電池不耐用，另外個人感覺還是重了一點。
HIFIMAN R2R2000的出現，就是實現901系未能實現的幾大“願望”：首先是體積進一步縮小，重量也僅有142g，相比901U至少輕了一倍。筆者外出時習慣把播放器放在褲兜裡，901U就略顯沉重；而R2R2000太子即使和手機一起放在褲兜裡，也沒有感覺到多沉，因此在重量上，太子播放器確實很有優勢，體積上亦是如此。
901系的全面進化：
其實在之前，筆者已經詳細體驗了工程版R2R2000，因為是工程版本，還有一些沒有完善的地方，所以僅僅對播放器進行了聲音評測，整個外觀並沒有說的特別詳細，結果很多朋友都在後臺詢問這款播放器的操作，在更新了幾個版本後，到底有哪些提升呢？首先就是流暢性和兼容性，基本上秒進妙出，停頓的頓挫感有所減少；其二系統兼容性有很大提升。
此外就是整個播放器的音量電位器，手感和阻尼感不錯，不過也期待後續HIFIMAN可以開放些功能，比如快速瀏覽曲目等等。同時屏幕下方的按鍵好像在後續更新beta版本後，取消了震動反饋，這個功能可以有效避免誤觸，期待能在後續版本中加入。
玩法：傳統播放器+無線解碼耳放便攜一體機+臺式解碼？
但如果你看到這裡就覺得這款播放器功能只有這些，那就忽視了一個重要賣點：支持HWA協議的無線連接傳輸功能。這項功能也是HIFIMAN R2R2000系列的一個亮點，通過安卓、iOS端的APP，實現音源無線傳輸到播放器中，進行數模轉換，之後放大。
也就是說，R2R2000系在這個情景下，可以作為一個單獨的解碼耳放一體機。此外，R2R2000也能作為單獨解碼器，僅需要通過頂部4.4mm耳機接口即可實現線路輸出，再連接耳放即可搭建一套簡單的臺式系統。
整體來看，你可以把太子R2R2000理解為前旗艦901的下一代進階產品。不過一款好音頻產品能否被消費者真正認可，其實還是需要看這款音樂播放器的音質表現，接下來，筆者就詳細介紹這款播放器的音質表現吧。
中高端耳機發揮實力的“對照機”
搭配的耳機有RE2000、final Piano Forte VIII T京線版本，當然還有ANANDA，並會嘗試推HE6SE（R2R2000做解碼），這個筆者將會接駁自己的一套系統，並結合瀑布圖為大家詳細介紹搭配聽感（搭配放在之後HE6SE評測中再細聊）。
其實筆者早在上一篇文章中，就已經詳細為大家介紹了搭配不同耳機的聽感，有句老話說的好“牽一髮而動全身”，雖然PCM1702是一款R2R構架解碼，在整體框架下的聲音不會有問題，但是畢竟和R2R2000太子的PCM1704比起來還是有部分硬件差異。其中最大部分就是從24bit精度的超低失真轉換器，換成20bit精度的超低失真轉換器，除此之外，其他硬件基本上則沒有區別。
來說說搭配吧，個人感覺，HIFIMAN R2R2000太子和HIFIMAN R2R2000紅衣太子聲音中最大的區別，是中頻的結像。HIFIMAN R2R2000個人在之前聲音評測上，對其特點總結就是人聲結像適中、低頻彈性好有力度、高頻張力感強，屬於搭配耳機的萬金油類型。而HIFIMAN R2R2000紅衣太子則不同，個人感覺聲音要更加偏向流向，換句話說，中頻的風格差異算是兩款播放器最大不同。
還是拿上回相同曲目來和大家分享，《As Long As You Love Me》這首曲目在HIFIMAN R2R2000紅衣太子和RE2000的加成下，整個人聲結像還是比較突出的，歌手的整個演唱位置感覺像是正中央，而聽眾則坐在前兩排，如果以“皇帝位”來判斷位置，則比皇帝位要靠前一些，這樣帶來的整體聽音感則是突出中頻。
風格差異則更加不同，如果說R2R2000中頻是中性的，那麼R2R2000紅衣太子中頻則是熱情的，筆者說的這些熱情，則是整個聲線在保持合理線條感的基礎上，儘可能做的粗獷，包括讓顆粒感更加明顯；聲音更加水潤等，不過這還是得依靠曲目而定。
此外，R2R2000紅衣太子在聲音層次上則和HIFIMAN R2R2000太子沒有太大區別，另外在聲音層次上，其實也並不相同，R2R2000紅衣太子在聲音形體上，塑造出一種環形包圍感，例如人聲如果出現在中間位置，那低頻鼓聲、高頻銅鑼聲音（打個比方），則一定會出現在中下部和中上部，這種定位感很精準。
除此之外，低頻和高頻的特點，依舊延續了R2R2000的特點，筆者沿用上一篇部分聽感，在這裡給大家做一個總結：“《合唱—布蘭詩歌》其實在使用RE2000最能感受到聲場的變化，尤其在人聲中頻的高音部，在保證一定嚴肅性的同時，讓人聲的動態表現不是特別迅猛，可以帶來更為均衡的聽感。
《California Dreamin' (Single Version)》這首曲目中有吉他演奏的部分，在聽感上，個人感覺高頻器樂演奏有點搶中頻人聲部分，致使中頻結像有“內凹”感覺，而高頻結像就比較突出。”
不過筆者在使用final Piano Forte VIII T京線版本，ANANDA，嘗試推HE6SE（R2R2000做解碼）時候，發現在高頻細節和低頻力度上，表現並不相同。從聽感上來講，final Piano Forte VIII T京線版低頻力度要更出色，彈性表現比較一般，而在下潛和凝聚力上，則表現較為突出：下潛較深；有一定凝聚力。
另外筆者也嘗試推ANANDA，發現整個聲音還不錯。在中頻部分聲線較為細膩，同時聲音的形體感可以“撐”起來，ANANDA個人感覺推力介於SUNDARA和Edition X系列，同時聲音風格也介於兩者之間，使用R2R2000紅衣太子推的聲音中規中矩，聲場表現比不上臺式系統，但是好在聲音的包圍感比較強；HE6SE，勉強能聽，紅衣太子的音量旋鈕到22才能有足夠聲壓，並不適合直推（下一篇將詳細講講搭配）。
聲音小結：
能夠發揮出中高端耳機實力，並且播放器聲音對耳機風格影響較小。推力中等偏上，適合做日常出街設備，以上就是筆者對HIFIMAN R2R2000紅衣太子聲音方面解讀，下一篇內容將會和大家詳細分享這款播放器的玩法，上邊提到的播放器功能也會為大家詳細介紹。
下一篇將會和大家詳細分享紅衣太子做解碼接耳放，搭配大耳機的聽感（更加詳細的動瞬態分析、新曲目試聽、搭配建議等）。改版後的瀑布分佈圖也會第一次亮相，敬請期待。
閱讀更多 3H數碼 的文章
