這兩週來，美國的新冠肺炎疫情發展非常迅速。截止到3月30日，確診人數超過16萬例，在全球各國中排名第一，死亡病例超過3000人。
在這種嚴峻形勢下，美國總統特朗普此前的防疫策略卻讓人有些疑惑。就在幾天前，他明確表示，希望美國企業可以在4月12日復活節到來的時候復工。按照他的設想，復活節來臨的時候，教堂重新開放，人們重回工作崗位，商業重新運轉。
這句話一出，立即遭到了美國民主黨總統候選人拜登的批評，他警告說，貿然復工可能引發災難。美國商會也呼籲，要聽從醫學專業人士的建議，不要貿然復工。
按理來說，美國疫情這麼嚴重，控制疫情傳播才是當下第一要務，可特朗普為什麼這麼著急重啟經濟呢？我在最新一期《彭博商業週刊》上讀到一篇文章，很有啟發。文章分析說，對特朗普來說，這場疫情實在來得太不巧了，因為今年是大選年。研究發現，選民會根據大選年當年的經濟狀況來判斷現任總統的表現。而最關鍵的時期，就是未來的幾個月。
明白了這一點，你就抓住了特朗普疫情防控策略的底層邏輯。
我就來跟你分享一下這篇文章的精華內容。
你如果對美國大選稍有關注就會發現，現任總統要謀求連任的話，通常都能成功。
畢竟和競爭對手相比，現任總統有政績擺在檯面上，只要任期內不出現重大經濟衰退和政策失誤，連任成功率一般都很高。從二十世紀初到特朗普之前，美國總統一共有19位，其中成功連任的達到了14位，只有5位沒能連任。
但是，現任總統的優勢當中也存在著變數，那就是大選年當年的經濟狀況。研究發現，選民投票的時候，看的並不是現任總統整個任期內的經濟表現，而是隻看大選年的經濟表現。
埃默裡大學的政治學教授阿布拉莫維茨（Alan Abramowitz）是美國公認的預測大選結果的高手，他就透露說，在他的預測模型中，大選年的經濟指標是重要的參考數據。
而在眾多經濟指標中，人均可支配收入這一項尤為關鍵。範德堡大學和普林斯頓大學教授的研究統計發現，在大選年的第二和第三季度，人均可支配收入的變化與執政黨的選舉結果之間有很強的關聯。尤其第二季度的數據，幾乎直接決定了選民對經濟狀況的總體印象。
那如果這個階段的經濟數據不好，會怎麼樣呢？一個典型的“翻車”案例，就是美國第39任總統吉米·卡特。剛才我們說到，從二十世紀初到特朗普之前美國的19位前總統之中，有5位沒能連任，吉米·卡特就是其中之一。他於1977年到1981年出任美國總統，只幹了一屆。
其實，卡特在任期間，美國的經濟發展總體還不錯，居民人均收入上漲了6.9%。但是很不巧，前三年都挺好，偏趕上卡特執政的最後一年經濟狀況很糟糕，人均收入不升反降。結果，卡特競選連任失敗。
另一位美國前總統比爾·克林頓和卡特形成了鮮明反差。克林頓第一個任期的前三年，人均收入增長一直很溫吞，可在關鍵的第四年卻迎來一波強勁增長。結果，克林頓在競選連任中輕鬆獲勝。
如果看總盤，克林頓的第一任期居民人均收入的增長幅度只有6.2%，還不如卡特。但顯然，選民很“短視”，他們不看總盤，只看眼前。
從這個視角來看，你就明白為什麼這次新冠肺炎疫情發生在最糟糕的時間點了。特朗普執政的前三年，美國經濟表現一直不錯，甚至在疫情之前還迎來了一波小高潮：失業率處於歷史低點，美股連創新高，有62%的美國民眾對當前的經濟狀況感到滿意——這可是近十年來的最好評級。另一方面，特朗普本人又成功化解了彈劾危機，正是春風得意的時候。
可誰也沒想到，新冠病毒在短短几周內就徹底扭轉了特朗普的“大好局面”。美股首先出現暴跌，甚至罕見地連續熔斷，可特朗普的應對卻顯得很草率。他先是試圖淡化疫情威脅，聲稱“完全控制住了局面”，後來，他又把新冠病毒稱作“中國病毒”，想要轉移視線。這些言論直接誤導了公眾對疫情嚴重程度的認知，降低了各界的反應速度。
另一方面，美國政府遲遲難以批量生產可靠的病毒檢測設備，也沒有采取限制大規模聚集的措施。這些都加劇了病毒傳播的範圍和速度，對美國經濟造成了更大的傷害。
對於特朗普初期應對疫情的策略，《彭博商業週刊》的評價很有意思，它說：特朗普錯就錯在，把公共衛生事件當成了公共關係事件來處理，認為只要不影響美國人的信心就好，這是他的疏忽。
如今看情勢不對，特朗普緊急做出了調整，宣佈美國全國進入緊急狀態。不過為時已晚，美國經濟衰退已經不可避免。我看高盛近期做出的預測說，美國第二季度的GDP將下降5%。而摩根大通更悲觀，他們的預測是下降14%。
接下來，每一位美國民眾都會切身感受到經濟衰退帶來的痛苦。限制病毒傳播需要更強力的隔離措施，學校、商場、餐廳、酒吧都要被迫關門或縮短營業時間。與此同時，美國棒球聯盟、NBA、職業足球聯盟紛紛停辦了賽事，百老匯和迪士尼也關閉了，航空公司削減了航班，酒店預訂大幅取消。對普通民眾來說，這些變化一定會給生活帶來極大不便。
但這還是次要的，更要命的問題是收入下降和失業。美國財政部長史蒂文·姆努欽曾表示，如果政府不想想辦法，美國失業率可能會飆升到20%。你說，特朗普能不著急嗎？
這麼看來，特朗普接下來疫情防控的核心目標，一定是“救經濟”。美聯儲3月份兩次緊急降息，利率幾乎為零，還推出了7000億美元規模的量化寬鬆計劃。3月27日，美國眾議院更是表決通過了驚人的2萬億美元的經濟刺激法案。
如果你仔細看這份經濟刺激法案，會發現其中好幾項都是直接跟居民收入掛鉤的。比如，法案中至少2500億美元將用於擴大失業保險，一些往常沒有資格的人，比如臨時工、休假的僱員和自由職業者也能獲得救濟。同時，還有3500億美元用來給小企業貸款，讓它們能給員工發得出工資。
但最吸引眼球的措施，是直接發錢。刺激法案中有2500億美元是要用來給民眾發支票。年收入最高7.5萬美元以下的個人，將收到1200美元支票，家庭最高收入15萬美元以下，可以收到2400美元支票，多一個兒童還會多500美元。
相信你看出來了，美國政府這是在盡全力保障居民收入。只不過，這些措施能不能改善美國人對經濟的總體印象，影響他們對執政者的評價，那就不好說了。
好了，總結一下，特朗普疫情防控策略的底層邏輯，歸根結底就是四個字：拯救經濟。這背後的主要原因是：大選年的經濟狀況，尤其是第二季度的表現，很可能會影響總統連任的成功率。說到這你也就明白，為什麼此前，特朗普急迫地想在4月中旬的復活節復工了。
雖說現如今美國政治兩極化嚴重，選民似乎很難跨越黨派的界限。但是，大規模經濟衰退卻有足以壓倒黨派本能的力量，因為這是一件可以真正穿透人們意識的事情。它帶來的痛苦和糾結，會真實地呈現在每個人的生活裡。
不過，一個讓人稍感寬慰的消息是，就在3月29日，特朗普的防疫態度突然發生了大轉彎。在發佈會上，他引用美國防疫專家的預估，稱即便美國採取嚴格的防疫措施，死亡人數仍然有可能達到20萬人。如果什麼都不做，則死亡人數可能達到驚人的220萬。考慮到疫情的猛烈，特朗普宣佈美國的社交隔離政策將延續到4月30日。
至於為什麼會有這樣的轉變，一個原因可能是疫情也終於穿透了特朗普的生活。他的朋友因為新冠肺炎疫情陷入昏迷，他從小長大的紐約皇后區醫院，門口排滿了運送死者的冷藏卡車。在發佈會上，特朗普沉重地說，“我從來沒有在我的國家見過這樣的事”。
特朗普的這段發言，讓我想到那句最近我們經常說的話：“病毒面前，人人平等”。也許，轉機恰恰是蘊藏於這句話當中——因為，當每個人都因此警惕的時候，這場戰役才可能獲勝。
得到的這篇文章很不錯
閱讀更多 荒野獨處 的文章
