近日淘到微鯨的分體主機，電視盒子與音箱一體化設計，360度箱體構造，是否翻車讓我帶你一起揭曉。
一個不想做智能音箱的電視盒子不是一個好分體主機，拾到寶還是撿垃圾
完整體驗戳下方視頻觀看！完整體驗戳下方視頻觀看！完整體驗戳下方視頻觀看！
微鯨曾經是一個挺輝煌的企業，不過步樂視後塵，2019年結束了運營，從此絕跡於江湖。可近日微鯨的分體主機卻驚現江湖，與樂視一樣，陸續一些渠道庫存流出。與樂視屏霸產品定義上沒什麼差異，主要還是結構設計，從傳統迴音壁變成了桶狀智能音箱的造型。
那麼入手之後到底是拾到寶還是撿垃圾，一起來見證。
通電前先看臉
灰色尼龍防塵罩包裹（不可拆卸），頂部為實體播控按鍵，背部是帶狀分佈的IO接口，由於定位是分體主機，所以輸入方面肯定是秒智能音箱一條街。配有3hdmi進一個hdmi出，支持3路信源輸入，支持4k 60hz HDMI2.0標準。兩個USB3.0接口，一個3.5MM光纖圓口和UART輸出，可以外掛有源音箱和低音炮，至於DTMB的同軸TV輸入不提也罷。
正面是一個可觸控滑動音量的黑色led面板，提供輸入狀態顯示，並帶有一個狀態模式切換鍵。
墊腳下分別是四個固定底部PCB托架的螺絲，但底部開孔散熱的設計個人覺得是為了顏值犧牲了實用。
展示是廠商採用了立式支架，可惜我入手的僅僅是單體主機，可以說有了那根支架，先不說聲場構造，單就家居美學來講，又要好過傳統迴音壁一條街（現在已經超出2條馬路身位了）
遙控器鍵程反饋偏軟，所以顯得不那麼跟手，也是微鯨通用的K1藍牙體感遙控，做工尚可。
中看不中用？
主機採用了MSATR6A938 四核SOC（2個A72大核+2個A53小核），3+32G，MALI-T820 GPU雙頻wifi並且支持2*@2MIMO（比較少見）。大家一兩年聽晶晨amlogic和MTK比較多，其實晨星mstar算得上是電視芯片中的高通了，後被MTK併購，只不過MTK側重移動產品線，mstar才是市佔第一的專業電視芯片晶片商，而amlogic由於價格整體低廉，比較受電視盒子青睞。
這款soc對比前代928可不是隻高了一階，徹底放棄擠牙膏的策略，整體性能較928提升了40%，定位高端旗艦機型，樂視屏霸也是同款，所以走高端上晨星938似乎成了當時業內選型的共識。
在安兔兔TV測試中，多核跑出了6705分總分45467，比“地下市場”較火的斐訊N1 S905D總分34128高出近30%。
實際使用中，wui簡潔的launcher設計加上硬件性能，操控十分順暢
即便是3年前的芯片，其支持4k hdr，杜比視界和全景聲，動態補償memc以及畫質處理算法，放在今日仍然主流，可見當時定位之高端。
芯片支持也需要成品向杜比繳納專利授權費和硬解芯片，並且需要與電視對稱傳輸，所以這臺分體主機暫時無法實現上述雙杜比的解碼。
好看的顏值加上強勁的配置，並非徒有虛表。
第三方應用支持
Hifi3沒屏蔽apk安裝，通過U盤和遠程安裝apk也是非常方便的，考慮到32G閃存，可以容納更多的第三方應用，我選擇遠程安裝當貝市場來獲取更多應用。並安裝油管tV版。系統內置投屏服務端，實測支持安卓投屏和鏡像，由於版本迭代但ROM缺乏更新，目前IOS鏡像和win10均未成功，不過可藉助第三方應用實現。
通電前一度考慮廠商倒閉，服務是否正常運行，實測主launcher點播接口正常，拉流穩定，語音指令識別正常，但音樂模式下自營的內容服務不可用，且不保證永久有效，即便主launcher無法使用，也可以通過安裝第三方桌面進行替換。
系統內建播放器效果
通常mstar專業芯片對於編解碼的參數配置都會面向廠商開放，廠商用心的主要是在於播放器的體驗和封裝格式解碼的識別，來看看旗艦Hifi3g預置播放器體驗如何：
可以識別除本地物理磁盤掛載外的內網UPNP和SMB協議傳輸，這一點比較方便。
測試介質規格如下
- 原盤4K UHD ISO/BDMV H265 未通過，無法播放藍光及UHD原盤
- 原盤4K UHD REMUX H265 未通過，無法播放m2ts
- 主流4K RIP/TS H265 通過 流暢播放
- 主流1080P MKV H264 通過 流暢播放
- 大碼率 MKV H265片段播放 通過 流暢播放
通過上述播放，至少可以得出結論，這臺HIFI3G完全勝任主流電視盒子的使用，而且同規格售價不會低於399。
特別提示
內置或第三方播放器都無法正常播放HDR內容（主要表現影像發灰HDR轉SDR不完善），DD PLUS音軌不支持解碼，杜比全景聲和杜比視界也更不支持了，不過對於大部分家庭影響並不大，反倒對SDR電視用戶是個福音。
以上結論經播放環境驗證（芝杜播放器、傑科5300藍光機以及TCL Q825、KODI 18/19）
除非你買的是電視套裝；
期待大神能解鎖全部938的實力，開發出第三方固件。
畢竟一副音箱臉，看看音質表現
聲音直線傳播使得迴音壁長條箱+低音炮和後環有很好的學理基礎，單桶造型如果構建一個虛擬的聲場是相當困難的。既然價值399元的盒子價值已收回，剩下回收的重擔就只剩下音箱的表現了，前段時間我體驗的雅馬哈YAS107售價1000元出頭，如果能等效107，可以說1300元的價值就算賺了。
畢竟同為入門音箱，107單長條箱設計在環繞聲場營造上依然算個”殘廢“，所以這個比較誰都不沾誰便宜，而且我也沒有其他同檔的對標設備。
這款分體主機一共包含2個低音單元2個全頻單元，輸出功率合計46W.
2017年與發佈的65A系列超薄電視捆綁銷售，似乎與天幕系列搭配的揚聲器單元數量有所區別，所以應該有兩款。
考慮到我沒有全頻拾音的麥克風，無法還原音質呈現。
就說說我的主觀感受：
低頻量感不如107質感尚可，高音有些毛，但人聲表現優於雅馬哈107，聲壓並不遜色，播放電影有優勢，樂器類和高頻突出的EDM曲目就顯得毛躁了，雖然筒狀立式設計，聲音的方向性比較明顯，不過由於採用360度的箱體結構，所以你變換聆聽方向，也可以感受到聲音的觸達，這也是我第一次見，此外三段音頻的銜接和一體性也要好於107，沒有讓你感覺特別突兀的音色，如果可以兩個組成360*2就更爽了。
此外也支持純迴音壁模式（即通過信源輸入單純做音頻回放和透傳解碼）
支持純藍牙音箱模式（即手機藍牙配對音箱回放手機內的音源）
不支持電視息屏音樂模式(懷疑搭配原套裝電視時才可以吧)
掏錢有譜
經過前面的體驗，一體化產品設計的分體主機理應售價會高過同檔次的分體盒子和音箱，所以如果1000內購買，可以說是拾到寶，畢竟與斐訊、樂視一樣，出問題背黑鍋的不是產品本身質量，而是廠家的運營策略和資本運作方式，所以這個”垃圾“撿的划算，一方面表現稱職，另一方面也幫一些渠道商回款，於公於私是個好事，如果你也有意這個產品，也可以關注並私信我，我看能不能談個集採價格，當然是順道的，關注我的頻道是正事兒，那這一期就到這裡，我還得琢磨下一輪的製作素材，再見。
閱讀更多 宅楠叔式圈 的文章
