一群北美華爾街和硅谷工作的奶爸辣媽們~順應信息時代，我們學著變成出得廳堂、入得廚房、相得配偶、育得子女、理得財富的“全能”父母，聊養育牛娃渣娃、中年油膩職場、真實深度的北美見聞等，有趣有理想的現實主義者，與你共同成長。
一
前段時間，有個好萊塢電影非常火，《Crazy Rich Asians》（《瘋狂的亞洲富豪》，又名《摘金奇緣》），裡面的結尾讓筆者印象非常深刻。Rachel約楊紫瓊演的男友媽媽Eleanor，來自新加坡第一首富的家庭，打麻將。在麻將桌上充分展現了一個美國出生的華裔二代的智慧。
首先，Rachel開誠佈公地問Eleanor為什麼從一開始就不喜歡自己。楊紫瓊回答，因為你不是旮給囊，潮汕話的自己人，是外國人。Eleanor認為美國人都是自私的，追求自己的幸福，但這麼大個家族持久的幸福是需要犧牲的，她認為Rachel做不到，信不過。
接著，Eleanor碰到好牌就馬上碰了，展現了中國人的搶佔先機的“聰明”。
Rachel看到偏見來自根本無法改變的出身，說道，Nick跟我求婚了，他願意放棄家庭。告訴Eleanor實際主動權在我手上。果然，Eleanor非常緊張。
接著，說道，放心，我拒絕他了。Eleanor這才鬆口氣。Rachel說道，這裡沒有贏。如果Nick選擇了我，他將失去他的家庭，你知道如果Nick被迫放棄我，他將下半輩子怨恨你，展現了更高層次的“智慧”，不是考慮你贏還是我輸，而是明白很多時候贏了也是輸了，應該考慮怎麼樣能夠雙贏。
然後來到了最精彩的部分，Rachel摸到了能讓她出奇制勝的八條，抓在手中，半天沒有放下。說道，“我現在離開，和他分手，不是因為我怕你，也不是因為我不夠好，而是因為太愛Nick了，所以不希望讓他離開自己的家人。”隨後，她把這張本可以讓她贏的八條打出去了，然後Eleanor馬上拿走了八條，胡了。
Rachel接著說“如果將來Nick真的和哪個幸運女孩結婚了，當你和你的孫輩們共享天倫之樂時，我希望你會記得，你們會有那樣的幸福是因為曾經一個出身窮困、由單親家庭撫養長大的平民女孩放棄了自己的幸福。”然後站起來，把自己的牌亮出來，就轉身離去。
Eleanor看著Rachel母女離去的背影，再看看Rachel的牌，才發現Rachel本來就可以胡了，那個八條是Rachel讓給她的，就像她本來可以答應Nick的求婚追求幸福，卻為了成全Nick的家人而放棄自己幸福一樣。
以下是影片最高潮部分麻將鬥法的片段，大家感受一下楊紫瓊和女主的高潮演技~~
https://v.qq.com/x/page/j0823zbmor1.html
二
“聰明”往往體現在”絕不吃虧“上面，很多時候，只考慮自己的利益最大化，不考慮他人的利益。
例如，在影片中，Eleanor只考慮她的兒子和家族的幸福，根本不考慮Rachel母女的感受，也不會尊重Rachel的感情。因為她的婆婆也是這樣對她的，她為了兒子的將來，其實也是她的未來，作出了重大犧牲，從小讓她的婆婆來撫養自己的兒子，讓自己的兒子成為她的婆婆最愛的孫子，從而讓自己的兒子成為家族的繼承人。現在冒出個Rachel，接受她的風險太大，可能“虧本”的生意，當然不做，哪有那麼傻？
但是，人們常常忽略瞭如果你絕不吃虧，要求利益最大化，那必然有人要吃虧，有人讓步，這種靠佔別人便宜的合作不可能長久，就是一次買賣，甚至在別人認清你的本性後可能連一次合作機會都沒有。就像影片中，Eleanor絞盡腦汁調查了Rachel的身世，發現Rachel的媽媽是出軌懷上了Rachel然後逃到了美國，想以此讓Nick離開Rachel，卻把Nick推得越來越遠，甚至決定放棄整個家族而選擇Rachel。
而美國福利社會已經發展到了大家明白與其拼命壓榨他人的利益，讓自己利益最大化，最後兩敗俱傷，倒不如給予他人空間和讓步，共同發展，獲利更大。就像Rachel懂得與其跟Nick的家人搶Nick，將來即使得到了Nick也不會幸福，還不如把Nick讓給Eleanor，讓Nick和自己都擁有真正的幸福。而她的做法也讓Eleanor看到了Rachel的智慧，願意為了家庭謙讓，並不是她認為的美國人的自私自利，只追求自己的幸福，不懂得顧全大局。因此，也最終願意接受Rachel，成全兒子，達到了合作雙贏。
三
中國式的“聰明”還體現在喜歡追求“捷徑”，也就是短視、功利。
比如，寫公眾號，自己原創需要從選題、研究、碼字、排版等全部親力親為，當然耗時耗力，可能還沒有什麼閱讀量。而把別人爆款的題材拿過來，改頭換面寫寫就發了，要快得多，可能連插圖、排版都有了。既然是爆款，閱讀肯定有保證，這不是一條保證成功率的“捷徑”嗎？
在育兒上也非常明顯。為什麼中國的教育市場那麼火爆，在美國就很難看到這樣的現象。本質上，中國父母都希望有一條穩妥、保證成功率的“捷徑”。早教能夠讓孩子智力開發，將來讀書、考試就輕鬆點，所以中國早教很盛行。考試考好了，就能進好的初中、高中、大學，就業就有保證。
每到高三，總看到很多家長非常焦慮地問“選什麼專業好，什麼專業好就業，工資高，穩定不裁員，未來上升空間大、前景好”，而不是問孩子喜歡什麼專業。
筆者有個朋友的兒子想學動物學專業，被父親堅決反對，說學動物學將來能幹嘛？找什麼工作？三番四次之後，兒子爭持不下，選擇了父親首肯的數據科學專業。
但實際上，
有時候“捷徑”未必是“捷徑”。或者，它只是短期的“捷徑"。而因為短期走了“捷徑”，還可能導致後面的路更加荊棘密佈、或者繞了更大的彎而難走。
著名作家三毛學生時期數學非常糟糕，常常考零分。後來她發現可以背題通過考試，就背題，一次還考了滿分。老師不相信，認為她作弊，她堅決否認。於是，老師出了幾道同個知識點的新題，果然，三毛一道都不會，老師拿毛筆在她兩個眼睛周圍畫了兩個圈，表明“零蛋”，讓她去門外罰站。從此，三毛自尊心受到極大打擊，更加厭惡數學不說，還輟學了，變得非常叛逆，心理還一度出現問題。後來三毛的很多選擇和行為，其實都跟她當初這個經歷有關。
“背”是一條短期內奏效的“捷徑"，但選擇了這條”捷徑“，卻讓三毛付出了更加慘痛、影響她一生的代價。
我們今天仍然有很多孩子選擇”死記硬背“通過考試這一條“捷徑”，因為要學的內容太多了，升學的壓力太大了。可是這樣的直接後果就是，孩子根本沒有學會知識，只是為了應付考試，同時還失去了學習的興趣和研究的動力。
而一路習慣了考試這條“捷徑”的孩子們，出來社會工作後，沒有考試了，就不知道怎麼辦了，為了升職，獎金，加薪，加上同齡人的攀比，往往陷入追求投機取巧的“捷徑”中，輕則可能被發現後領導批評幾句，重則可能被炒魷魚甚至身陷囹圄。
美國人的很多做法在中國人看來實在是笨透了，效率極其低下。比如，美國式教育很喜歡小組作業。中國人最討厭小組作業了，還不如自己會的全部做完了，最多把組員名字都寫上去就完事了。美國人不是，美國人喜歡真正的討論，雖然討論可能半天討論不在點上，討論總有學得慢搞不清楚狀況的人“攪局”，中國人這時就非常受不了，感覺浪費時間啊，而美國人會花時間教不會的人，確保所有人都明白了再往下走。這在中國人看來簡直不可思議，不懂的人已經“攪局”了，還花時間教他？太不“聰明”了。
這種看似“笨透了”的教育方法卻跟出來社會工作中非常類似。工作並不是你一個人完全工作就完了，需要跟別人合作，充分尊重他人才能在職場上走得更遠。
之所以不走“捷徑”，不是因為“笨”，看不到“捷徑”，而且因為人生本沒有“捷徑”，任何通過走”捷徑”的方法獲得的，必然佔用了不屬於你的資源，或者得到了本不屬於你的東西，超過自己能力能夠駕馭，就只是個空心的花瓶，一碰就碎。
很多人可能會羨慕富二代，一出生就含著金鑰匙，一輩子無憂。在美國的文化裡，崇尚白手起家的人，因為這才是真正的強者。即使在最講究出身的東北部，很多老富新貴都羞於標榜自己的家族和出身，因為不需要任何努力獲得的東西，這不值得炫耀。
四
中國式的“聰明”還體現在用很多外在條件的“包裝”自己，比如金錢、地位、他人的評價等等，認為表面功夫做好，就很有面子，就是別人眼中的“人生贏家”了，就幸福了。實際上，如果一個人對自我的價值認知來自外在，是永遠不可能真正幸福的。
在《瘋狂的亞洲富豪》影片中，Nick的家族朋友對於Rachel這個外來的平民非常排斥，從奚落嘲笑，到諷刺，到整蠱她，絞盡腦汁想讓她知難而退，認為他們自己很“聰明”。
而Rachel卻把這一切一一化解了，因為她內心很篤定，這些外在的財富並不是她評判人的標準，所以絲毫不影響她的自信心，她深知自己比他們更聰明、更能掌握自己的幸福。
所以當她瞭解到自己的身世，母親是出軌懷上了她，並且害怕被丈夫發現逃到了美國後，她也沒有自卑，更加沒有埋怨母親，怨恨這樣一個出身讓她“配不上”Nick，而是仍然感激母親辛苦把自己撫養成人。
同時，面對Nick的求婚，也是這份內在的篤定和自信，讓她有勇氣和底氣拒絕新加坡第一鑽石王老五的求婚，因為她知道她的幸福不在於Nick的家族背景，而在於她自己的內心。
真正的“智慧”就在於，不用外在因素和他人的眼光來評判自己，追求表明的幸福，而是追求自己內心的幸福。
五
中國式的“聰明”還在於喜歡鑽空子，不遵守規則，而且鑽了空子還洋洋得意，認為這是自己的本事。而美國對於這種自作聰明、不遵守規則的人非常不齒，法律也是嚴格禁止的。
看過一篇文章，說美國之所以會出現Google、Facebook、Amazon這些世界巨頭企業，是因為這些企業在早期發展的時候，很少遇到像中國一樣的抄襲風潮導致的惡性競爭。美國認為一個企業idea出現了，比如Uber，有利可圖，其他人即使是效仿，至少在設計上、策略上需要有所區別，Lyft, Via等都跟Uber類似但不完全一樣，這樣也避免直接競爭最後變成價格戰，完全照抄就是抄襲，在美國是被看不起的，而且很可能會惹上官司。因為整個社會風氣已然如此，加上嚴格執行的法律，讓美國人根本不屑於去選擇“抄襲”的“捷徑”。
正是由於這樣的“默契”，讓美國的創業環境得到很好的保護，企業也有機會考慮長遠戰略而良性發展，真正為消費者謀福利。試想想，如果Facebook、Uber 剛開始發展就碰到一堆跟他們一模一樣的企業，過早地陷入價格戰等惡性競爭，必須通過讓利獲得用戶，企業生存都成問題，CEO哪有心思把消費者的利益放在第一位呢？對於投了各個競爭企業投資人的也是一種資源浪費，更促進了他們的短視，追求短期套現退出而不是公司的長遠發展。
而中國消費者喜於樂見同類型企業打價格戰，還認為自己從中漁翁得利，也一定程度上助長了惡性競爭的風氣。
有人會說，中國的國情不同，還沒有到美國的階段。10年前或許如此，可是如今的中國，世界第二大經濟體，廣東省的GDP都超過一些亞洲國家了，即使是三四五線城市的很多中國人的生活並不比美國普通老百姓差，仍然如此，不得不讓我們反思？
因為創新需要投入、需要調研、需要研發、需要思考，投入產出沒有保證，而模仿和抄襲簡單得多，投入產出有保證，所以本質上，還是追求“捷徑”和小富即安的思想。
對於法律和規則，中國式“聰明”更是非常喜歡鑽漏洞，認為只要不被發現，就僥倖賺到了。比如金融行業裡，內幕交易，收市托盤，操縱市場，私下給介紹費造成不公平競爭等等。在美國，任何一項被發現都會弔銷執照，失去從業資格，嚴重的，還可能需要坐牢，永遠不能進入金融行業。正是因為這一系列的規則和嚴重的法律後果，讓消費者相信金融從業人員是可信的，願意把錢交給金融機構進行管理而提高效率。
反觀中國，不少人喜歡用各種方法可以繞過規則和法律，即使被發現了也不一定有什麼後嚴重果，因此大家也見怪不怪，看似“聰明”，很多美國人想都沒想過，相比之下，真是“笨多了”。但實際打亂了規則，使得規則形同虛設，大家都不信任規則了，大大加大了社會的信任成本，使得最起碼的準則缺失。因此，中國金融市場裡80%是散戶，造成巨大市場波動和效率底下，由於信任難以建立，企業間的合作損耗巨大，也給社會造成巨大的浪費。
中國已經步入小康社會，中國式“聰明”本質是追求“捷徑"、破壞規則和秩序、盲目虛榮和短視，看似“聰明”，實則愚蠢、低效，而且危害巨大。而筆者所在的美國，很多看似很“愚笨”的做法，或者沒有人鑽的空子，不是別人真的笨，想不到，而是大家在社會中形成的默契，不破壞規則，追求長久、健康、高效率的發展。所謂大智若愚，就像影片中的Rachel早已看破Nick家族的所有針對她的技倆，和婆婆對她的偏見，看破不說破，才是真正的智慧。
本文作者：傳承君，美國經濟學博士，師從諾貝爾獎得主克魯格曼，上得了名校，下得了廚房。原美國華爾街經濟學家，紐約上東區私校招生顧問，現居美國紐約。部分素材來源網絡，版權屬於原作者，不做商業用途，侵刪。轉載請聯繫作者。
閱讀更多 傳承君 的文章
