用戶6588665947228
請問現在的中小學學生，週末放假補課合理嗎？
補課沒有什麼合理和不合理的。週末補課也好，平時補課也好，寒暑假補課也好，只要家長們是自願的，自己把學生送去老師那裡補課的，老師也願意為學生補課的，這本身就是合理的，老師和家長你情我願的。不損害第三者利益，不違反國家法律。老師和家長之間的事情，合理合法。
提問題的人，提出這個問題，目的是什麼？搞不清楚，他她們反對老師補課，是無償補課，還是有償補課，沒有說清楚。我認為說到，無償補課和有償補課問題，只要老師和家長互相協議好，有償和無償補課都可以，也都合理。
還有如果有家長認為自己老師補課，收費不合理，他她們可以不把學生送去自己老師那裡。可以送去外面的輔導機構。他她們收費也好，不收費也罷，收多收少都與老師無關。
補課，補課，本來是一件很簡單的事，是老師和家長之間的事，不關他人事，不關國家事。天下本無事。噴子亂惹事，讓人們覺得，教育上，天天都有事！！！
馬萬富
中小學生周未補課合理嗎？首先問題主，中小學生周未補課是在校（公辦、私立性質和義務教育階段）強制性的、收費補課。其次還是周未家長送孩子去社會的培訓機構培訓補課。國家教委、省教育廳、市教育局等部門相繼發文，嚴禁公辦學校舉辦有償補課班（小學畢業班、初三畢業班，自願、無償補課例外）同時也嚴禁公辦教師在課外時間舉辦有償補課及課外補習班。發現一個處理一個的高壓措施。小學畢業班與初三畢業班學生自願參加，學校、教師無償在周未對畢業季前適量補課一一不收費合理；強制、收費一一就不合理違規該舉報。私立學校或校外培訓機構周未補課，是家長的需求，收費補課，家長認為合理的，也不在政策管轄規定之內。有需求就有市場嗎。
吳老86943
要求教育部嚴查校外各種收費補習班，特別是超綱補習班，家長們有苦難言，小孩就像是一臺機器，幾個家長輪流值班，但孩子從上學到放學，從這個補習班到那個補習班，小孩兒不停從課堂轉課堂，家長們換班接送，監控，可憐的娃娃們，睡眠不足，一天沒有自己的空間，全天候在被嚴管，吵罵聲中度過，教育部門採取了什麼措施改變這種教育方式，失敗在教育，
凱文爺爺1
現在的關鍵是，學生一點都不想補，可是老師非得叫你補，不補課的一律拉進不受老師待見行列。唉，現在是什麼世道啊！師德被金錢替代了。
非卯
校外補課這種現象的普遍性，影響到了普通百姓的生活，給很多本就不堪生活重負的家庭，額外增加了不必要的負擔，也給學生自己增添了更多的生活壓力。
這與中國式教育，考試成績論英雄的制度有關。這種教育方式和理念本身是合理的，學生的考試成績，可以主觀判斷一個學生對於理論知識掌握的程度高低，按分數線高低錄取無可非議。
但現代教育學生學習的過程，卻飽受人們的非議和質疑，卻又迫於現實的無奈默默接受。
記得二十多年學生補課的現象幾乎沒有，頂多是個別有錢人請家教教育自己的孩子，現在校外補課已經成為普遍現象。
其發展的勢頭並沒有因為國家教育部門的明令禁止而減少，只是校內補課的現象少了，轉而如雨後春筍般冒出更多的私人家教補習班。結果，家長怕自己的孩子落後，再難也苦苦省下一點錢，給自己的孩子上價格更昂貴的私人補習班，老百姓的生活更加添上負擔了。
對於這種現象的產生，其詬病的源頭還是一些兜裡有兩個錢的那部分極少數人，他們以為自己有那些閒錢給自己孩子補課，是自己的人身自由，的確也是他的自由。
正因為他們的自由，破壞了本該公平教育的機會和法則。
隨後，你補我也補，誰家家長都不願意自己的孩子落後，多學總比少學強的道理，刺激著很多孩子的家長，慢慢地讓一些老師發現了這裡面的市場。
為了創收益，學校這塊教書育人神聖的領地，被金錢的誘惑力，使得一些老師，變成了有生意頭腦的”生意人“，而且不用下海直接為自己創造收益的機會。
一些極個別的老師，上課留一手，課外補課，對不補課的學生不一樣看待，的確有辱教師隊伍裡師德師風。
當然，絕大多數老師，還是尊崇自己職業的操守，兢兢業業做著自己的工作。
但鑑於現實社會的現狀，因為有些家長望子成龍，望女成鳳的迫切願望，教育部門禁止補課已經不現實了。
有些家長過度的以為正常的學習時間，無法滿足孩子學習的課時，希望用補課，改變孩子命運的期望值，已經如洪水猛獸般不可阻擋。
教育部門一刀切不能校內補課，補課的學生轉戰於校外私人補習班，無疑給百姓增加更大的經濟負擔。倒不如讓學生集中在校內補課，收費比私人補習班便宜，也更有好的學習氛圍。
煙雨江南45280246
無論高中，初中，小學補課現象無論大，中，小城市普遍存在，而且補課費隨著城市的升級而普遍提高，的確給家長帶來或多或少的經濟負擔，但是我們做家長的仔細考慮過沒有，孩子補課有幾個是課外輔導機構或者在校教師逼著咱們去的，極個別的或許存在，但絕對不是我們孩子選擇去補課的主要原因，我們之所以不惜代價去給孩子補課中心目的是提高孩子學習成績，孩子能去同一個學校中更好的班級，小學，初中，高中都如此，最終孩子高考能取得好成績，孩子將來能有個好的歸宿，這是一個國家教育制度，選人用人機制所決定的，我們把這個強加給教師補課有意義嗎？如果你有不同想法，你的孩子可以不去補啊，主動權在你手裡，但是我想這不是大多數家長的心聲，我家孩子也在補，至於孩子課業負擔重，家長經濟負擔重這也是現實，但是在高考制度存在的今天，我想你我都別無選擇！
用戶286199158589
說實話，現在大多數家長都在為生活打拼，孩子多數都是老人帶。現在的課本老人又輔導不了，遇到難題老人又解釋不了，老人只好陪他們看電視，或到外面玩玩。家長們有時只好選擇去補習班學習，一是為了孩子的學習有人輔導，不至於放任自流。二是有老師看管孩子服管，家長也放心。只要合理收費，家長們基本能接受。找個鐘點工服務一小時也要十元左右。何樂不為。
用戶老童心
合不合理，看各自需求！如果課本知識學好了，能夠考高分，全社會就不會有人補！看課本難度，再看高考、中考、小升初考試難度！走文化的學生一定會補課！
曹國勝11
下午留下學生做作業叫補課嗎還收600元補課費,有人管沒?天理何在
勇往直前86402
不合理，但現實很無奈。雖然奧賽，華賽取消了，但好學校就要好生源，好生源就要從奧數里面篩。就算中央巡視組來了還不是停一兩次課的問題。各個好學校面試、面談不就都出的奧數題麼？你不補就沒機會和其他孩子競爭。所以除非你真的想順應國家號召讓自己的孩子參加職業教育進工廠當技工的話只有逼著孩子補課。
