認錯有沒有用我不知道,但孫宇晨應該是廢了

短時間內道歉,態度大反轉


今天凌晨,孫宇晨道歉了。

幾百字的道歉信中,其分別向監管機構、公眾、媒體和王小川致歉。這也是“因腎結石就醫”的孫宇晨最近兩天內第四次通過微博對外發布消息。

認錯有沒有用我不知道,但孫宇晨應該是廢了

然而,大Sha認為,信中的內容正如一個向老師認錯的學生一樣,檢討書一般的敘述,感受不到真情實感。也難怪,其之前聯合創辦的《新新青年》還曾深陷抄襲門而致歉。

這次道歉,不僅缺乏情感,還遺忘了一個重要的人。那就是年近90歲的投資大亨——沃倫·巴菲特。在今年6月23日,用456萬美元拍下巴菲特的20屆慈善午餐會之後,孫宇晨在各大平臺頻頻發聲,為旗下區塊鏈項目波場造勢。

認錯有沒有用我不知道,但孫宇晨應該是廢了

當時,許多網絡的聲音就在擔憂,孫宇晨會給巴菲特帶來“中國的科技青年就是這麼不靠譜”的印象。

果不其然,擔憂還是應驗了,而且,這餐飯還沒吃。

投機取巧走不了很遠


不可否認,孫宇晨是一個聰明的投機者。高考用新概念作文的降分政策為自己爭取到了北大的門票,實習時又通過南方週末給自己的博客增加知名度。

深陷“抄襲門”讓孫宇晨不得不轉換路徑,讓他一度經濟窘迫,也因此誤打誤撞進了投資領域。此後他通過購買特斯拉股票,炒比特幣,聲稱收益達七八十倍,賺了上千萬元人民幣。

巨大的利益讓孫宇晨嚐到了甜頭,2013年加入了Ripple Labs,短短一個月後,就以“大中華區首席代表”回國創辦了銳波科技,但實際上銳波科技與Ripple並沒有關聯。

認錯有沒有用我不知道,但孫宇晨應該是廢了

孫宇晨並沒有立刻進入幣圈,而是收購了語音社交軟件“陪我”,打著90後的旗幟炒熱起來,還藉此成為了湖畔大學首批學員中唯一的90後,從此以“馬雲門徒”的身份行走江湖。

創辦社群,做起知識付費,還時常開直播與網友互動,他將花了36萬換來的稱號炒作的淋漓盡致。

一位投資機構人士將他形容為“一個成功的創業演員”。“比方說他本來是100分,精心包裝成1000分的樣子,只要這個1000分的泡沫不戳破,他就可以在市場上找來1000分對應的資本和行業地位。一直這樣玩兒下去,等泡沫吹得足夠大,圈到足夠多的錢,再去市場上收購一個真正靠譜的公司,這個資本遊戲就算玩兒成了。”

孫宇晨將這種炒作視為創業公司“跳動的心臟”,“PR在我們這兒就是跳動的心臟,時不時就得蹦躂一下,不蹦就死了。吃相是很難看,但是沒辦法。”

以後會怎麼樣?

更糟糕的是,孫宇晨將給中國年輕人做出一個極壞的示範。

當一個渴望成功的年輕人看到連孫宇晨這樣的人都能賺錢,是否還會更踏實的去參與創新創造,更踏實的將時間投入到真正產生價值的實體經濟中去?那些本就越發急功近利的年輕家長們,是不是又覺得找到了一條光宗耀祖的捷徑?甚至把這個等同於應該大力提倡的“奮鬥精神”?

要知道,孫宇晨身上到現在都還貼著撕也撕不去的“90後代表人”的標籤。

在這件事上,中國的媒體和投資界也難辭其咎,一個明明只是每個時代都會出現的輕浮荒謬的個體,卻都被放到了90後的大筐子下,“90後互聯網下的蛋”、“時代青年”等偷懶描述,硬把孫宇晨安放在了代表一代年輕人的位置。

如果媒體們這麼做是因為“傻”,那力捧孫宇晨的投資機構就躲不開“壞”的質疑。一個個投資人冠冕堂皇地說什麼“搶奪90後就是搶奪未來”

孫宇晨的瘋狂,是一種迴光返照,是敲給中國過去十年那些浮躁的、不尊重常識的、急功近利的投機主義狂歡者們的喪鐘。

認錯有沒有用我不知道,但孫宇晨應該是廢了


王小川的微博說得挺好,“用極致理性追求真理的科學家,用極致感性追求美的藝術家,以及用大愛對世界或民族做出的貢獻的英雄,才能永垂不朽。 ”

所以,孫宇晨大可放心:你從小一直想要得到來自人們的認可,想得到行業、公眾和社會對於你“成功”的尊敬。但請你真的放心,“成功”,“創新”和“社會貢獻”這些正能量的概念,註定永遠與你無關。“放到歷史長河裡,雲淡風輕”。

人們現在會討論你,也許你會在熱榜上待3天,5天,或許更久。但你終究會在瘋狂之後立刻毀滅。因為這是規律。

到最後,你註定會被人們遺忘,像忘掉一隻螞蟻一樣。也許偶爾有人會再次提起你,但那也會帶著輕蔑的笑:

“哦,就是那個撒幣的人”。

《一個“90後創業領袖”的奇幻之旅》,GQ,何瑫


分享到:


相關文章: