提到暗殺，大家肯定在電視上看過許多經典的暗殺情節。中國歷史上有兩個時期就非常流行暗殺：一是春秋戰國時期，出了許多暗殺名人和刺客，比如說荊軻、聶政，司馬遷還為此寫了《刺客列傳》；二是晚清和民國時期，比如汪精衛、彭家珍。近代中國，革命紛爭不斷，為了革命成功，許多革命黨人不惜鋌而走險，這也是“暗殺時代”的由來，而這其中彭大將軍彭家珍刺殺良弼，是最成功也是影響最大的。
清末時期的暗殺事件不完全統計有50多起，比較著名的有：1900年史堅如行刺兩廣總督德壽，1905年吳樾刺殺出洋五大臣，1907年徐錫麟暗刺安徽巡撫恩銘，1910年汪精衛謀刺攝政王載洋。但是自古以來，推翻一個既有政權的王朝，多是依靠武裝力量，正面過招，暗殺是很難成大事的。陳勝吳廣、朱元璋、李自成、洪秀全等都是靠起義路線造反，但是這條路成本高，需要有效發動群眾，和大量的資金支持，且多數成效並不如願。
這個時候就誕生了成本低的暗殺。吳樾在其遺著《暗殺時代》一書中寫道：“夫排滿之道有二：一曰暗殺，一曰革命。暗殺為因，革命為果。暗殺雖個人而可為，革命非群力即不效。今日之時代，非革命之時代，實暗殺之時代也。”著名的近代民主革命家黃興亦大肆鼓吹暗殺，言：革命方法有二，一曰彭吹；二曰起義；三曰暗殺。就連蔡元培都曾組織過暗殺團，並積極策劃各種各樣的暗殺活動。總而言之，在革命內部，暗殺已經成為一種非常重要的革命手段。
雖然，一次次的暗殺行動中，革命黨人捨生取義的精神值得人欽佩，卻很少有給清王朝造成真正的沉重打擊事件。吳樾刺出洋五大臣、汪精衛暗殺攝政王，除了造成了社會輿論，但卻沒有切實的成效。比如溫生才刺殺廣州將軍孚琦時，不幸被捕，當時的兩廣總督張鳴岐審問他說：“一將軍死，一將軍來，於事何益。”就是說，你革命黨人殺死一個，我們再派來一個，一來一往又有何意義呢？在這些暗殺中，真正做到快準狠，且對革命事業發揮巨大作用的，就是彭家珍刺殺良弼。
武昌起義後，各省政府相繼獨立，中華民國臨時政府在南京成立，看似形勢一片大好，但滿清政府以愛新覺羅·良弼為首的滿清皇室貴胄不甘心失敗，組織宗社黨，負隅頑抗，誓與人民為敵，並揚言“要重整兵馬和南方革命黨決一死戰”。
想要真正推翻清朝可不是那麼容易，俗話說“瘦死的駱駝比馬大”，清朝幾百年來的江山，肯定會極力維護，再者，對於清朝權貴的態度手段上也很難把握：若是和和氣氣的商談，他們便會拖延時間，也會給他們提供一些準備反擊的時間；倘若強硬的手段，兔子急了還咬人，清朝畢竟還有武器和兵隊，勢必會打更久的仗，死更多的人。
彭家珍見良弼如此倒行逆施，義憤填膺，怒不可遏。為了掃除革命阻礙，彭家珍決定行“五步流血”之舉，捨身前往暗殺良弼。行刺之前，彭家珍寫下絕命書：“共和成，雖死亦榮。共和不成，雖生亦辱。與其生受辱，不如死得榮。”這是彭家珍留下的生命絕唱。果不其然，良弼的突然死亡成為了壓垮大清王朝最後一根稻草。“良弼，梟雄也，此獠不除終為革命大患。”彭家珍在臨行前說，雖說此次刺殺希望渺茫，但他依舊赴死前往。
彭家珍與良弼不僅毫不相識，而且當時他還是通緝對象。首先，彭家珍通過熟人找到良弼照片，記熟他的外貌，之後又拿著印製著良弼認識的官員名片，穿著一身官方制服，懷揣炸彈，於1912年1月26日深夜，在北京西四北紅羅廠良弼府門前，將良弼的大腿炸斷。爆炸中，彭家珍不幸被一塊彈片飛傷後腦，壯烈犧牲。兩天後，良弼因傷勢過重去世，據說，臨死前良弼感慨說：“今我死，清室亦亡，刺我者，真知我者也！”要說這良弼也算是個人傑，可是拘泥於出生的背景，沒能看清時代的大勢，實是可惜。
良弼的去世，帶來的績效是非常顯著的，曾經信誓旦旦要與宗社黨共存亡的成員，全都作鳥獸散，亂成一盤散沙。烈士的鮮血沒有白流，在暗殺行動十多天後，滿清政府被迫下詔宣佈退位，中國兩千多年的封建帝制從此終結。
孫中山大總統稱讚彭家珍：“誅除大憝以收統一速效之功”，併為彭家珍題詞“我老彭收功彈丸”，追贈彭家珍為陸軍大將軍。中華人民共和國成立後，毛澤東簽發給彭家珍家屬《革命犧牲軍人家屬光榮紀念證》，表彰彭家珍“豐功偉績，永垂不朽”。能夠得到民國政府和中華人民共和國最高領導人高度讚譽和評價，其一生正如這句對聯：千載王綱一雷灰燼，將軍易水大地春城。
在彭家珍四處傳播革命的時候，他的父親曾專門寫信，希望他能早日回家完婚。而彭家珍引用西漢名將霍去病的名言說：“匈奴未滅，何以為家”，可能是巧合，這兩位英雄人物都止在了23歲。在時間的長河中，23年是無比短暫的一瞬間，他們卻鑄就了曠古爍今的不世之功！
閱讀更多 小畢歷史百態 的文章
