吶喊：雪崩時沒有一片雪花是無辜的

病態的身體往往比打擊更可怕，病菌會吞噬、瓦解肉體與心靈的一切，社會亦然。

讓我們帶著以下的思考，去審視今天的社會問題。

一、“三農”曾經是老大難問題，用城市化建設、而不是同步建設農民們家園的方式去解決，產業化與產業過剩的背後就是產業工人需求減少，讓那麼多那麼多的農民進城後做什麼？服務什麼？開館子、端盤子、泡腳、淘寶、送快遞？城市的霓虹與家園的荒廢，後者是否也可以鳥語花香。

二、“高架橋被超載車輛壓的坍塌了”，難道僅僅是那輛超載車的責任嗎？在那一個個路人密集的傍晚夜色下，在那一座座長期超負荷服役的橋樑之上，在那一輛輛重載車輛過往之中，又有哪一組數據與另一組數據不會疊加成高危風險？都不是偶然，事故必然發生。

三、城市的高架橋、那些一虧再虧的高速公路是什麼原因瘋狂般地被建造？它們最終的命運會不會是坍塌或是炸掉，如果是，那又為什麼會大批量的出生？其中會不會很多需求是“磚家們”論證出來的，不得而知。

四、自然資源是民生的根本，一邊是肆虐的開採，一邊是昂貴的利用，生於土地死於土地的百姓並不曾可以經濟便捷的享用。衣食住行本是在冷暖自知之中被需求催生技術與文明，只要沒有統治與革命所需求的戰火，不要懷疑人們無窮力量對生活的追求與創造。

五、當下的金融是促進生產力發展的產業，還是主要依賴於吃利息的孽障？銀行家們會做投資嗎？如果不會，他們何德何能保證儲蓄的利息支出？生產資料、生產工具、勞動者，在生產關係要素中，銀行業該是什麼就該是什麼，但它不該是吸血鬼。

六、那些由“磚家們”論證而出的“鐵公基”龐然大物（不是說不要基礎建設，而是要有個正常需求的度），它們改善了出行的背後瞬間增肥了什麼樣的群體？而那些龐然大物出生之後，又要依靠於什麼去支撐它們的虧損和存在。

七、沒有一技之長的年輕人們走進城市與社會，生硬的勞資關係在瓦解他們與企業、與上級之間的信任，在他們的職業生涯中沒有師傅也沒有徒弟，只有一方要金錢、一方還是要金錢。私營企業主在稅負之外，要負擔和保障勞動者的一切，誰又去保證私營企業主有足夠的營收去兌現？於是，不擇手段，唯有掙錢。

八、透支10年、20年以上的未來用於買房子，這個群體究竟有多少人？那些從自然中挖掘而來堆砌在土地上的石料與沙子，真的需要土生土長的人們用一生的力氣才能擁有嗎？高額的負債壓得他們喘不過氣，他們生命的活力被資本與法律約束，於是他們對金錢的慾望被推高，於是他們向社會索求，於是社會經濟在泡沫般膨脹。

九、“學會數理化，走遍天下都不怕”？這句在教育界至上的話，究竟培養出了多少對社會空間沒有科學邏輯思維能力的書呆子？莫言先生的《蛙》，獲得了諾貝爾文學獎，但是進入了我們教育的視野了嗎？無知與麻木，又怎麼指望被教育的群體去創新創造。

十、慈善的本質是扶危濟貧，是一種社會風氣，它不應僅僅是“富人為仁”。真正的富人之仁，是貢獻於社會，面向社會問題去做仁義之事業。很難想象，那些建立在透支群體百姓10年、20年以上未來的財富，那些肆意“消費”數億弱勢“紅利”群體的財富，拿出一丁點兒捐給一小撥兒，用杯水車薪的方式去繪畫萬綠叢中一點紅，是真正的慈善嗎？

經年累月而病態的社會比瞬間敵對爆發的戰爭往往更加可怕，兩者疊加則註定災難。有病，得醫，健康的指標都在那兒。

便是魯訊活在，怕是也寫不出什麼好文章了。筆者不是魯訊，寫點感言罷了。

從數據融合的角度，發出一聲吶喊：雪崩時沒有一片雪花是無辜的。