一組科研數據戳穿“富不過三代”與“寒門難出貴子”的邏輯悖論

《啥是佩奇》火了!

一組科研數據戳穿“富不過三代”與“寒門難出貴子”的邏輯悖論

《啥是佩奇》劇中的爺爺

大家討論地熱火朝天,有人說這是一部溫暖、真誠和感人的作品;還有人說這是一場城市精英主義對鄉村的虛假想象,有歧視農村和消費貧窮之嫌。

當城裡家長帶著孩子都在舔屏動畫的時候,農村人連佩奇是啥都不知道,最後還是北京的一個保姆告訴的答案!?這簡直是一種肆意的嘲諷,敏感的人這麼說。

當城裡的孩子都在忙著報考各種補習班和才藝班時,農村的孩子此時或正在家幹農活,或在田野裡玩耍,不會那麼多語言,也沒有那麼多才藝,更沒有那麼多資源……那麼,兩種環境走出來的孩子未來又在何方呢?

“不要讓孩子輸在起跑線上”的口號彷彿成了無數家長驅動孩子的咒語,而“寒門難出貴子”不知什麼時候更成了朋友圈暗流湧動的“流行詞彙”,彷彿農家的孩子就註定很難成才,而富家子弟卻註定就是世界的寵兒。

也許我們生活的環境真的太浮躁,到處都是汲汲於功名的人,我們太害怕被淘汰,太恐懼被輕視, 總是對那些引導人性恐慌的段子很敏感。可是聰明的現代人,有時候真的需要靜下心來仔細思考下,我們很多一貫所相信的一些信條其實只是一層裹著真理外衣的偽言論。

我們一邊相信著“富不過三代”的言論,一邊還努力認為“寒門再難出貴子”,可親愛的,既然富裕家庭也是難出貴子的,更別提是寒門了,那人人眼中的“貴子”究竟在何方呢?

1

先來看一組數據:

哥倫比亞大學的心理學教授 Suniya Luthar 對美國上層孩子的心理問題進行十餘年研究。

她調查了二百多位高收入白人的十年級孩子,用以和另外兩百餘位低收入非裔孩子做對比。

Luthar 發現,有錢孩子酗酒、吸菸、吸大麻或吸食毒品的數目比底層孩子還要多。

有 35% 富二代女孩嘗試了以上四種不良行為,而只有 15% 的底層孩子這麼做。另有 22% 富二代女孩有嚴重的抑鬱症狀。

這似乎是在告訴我們,原來富裕人家孩子的生活也不是我們所想象的那麼輕鬆與愜意的!

但這也不難理解,中國有句古語“飽食而思淫慾“,當很多寒門子弟還在為基本的生計而打拼的時候,那些天生含著金鑰匙出生的孩子卻已經思考”詩和遠方“了,而沒有生活的基礎的精神難免陷入空虛之中,不懂幸福生活的不易,紙醉金迷的墮落便開始了!

下面以紐約 South Bronx 的 KIPP Academy 中學為例做個簡單說明,這是美國公立中學的佼佼者,紐約城最富裕的家庭們在這裡居住了一個多世紀。它的校友包括肯尼迪總統及家族裡的其他政治家。

Riverdale的學生每年學費從幼兒園到 12 年級都是 54,150 美元(約 37 萬人民幣)。然而,Riverdale 校長 Dominic Randolph 卻認為這些私校的孩子們的未來有很多問題。

是的,這些來自富裕家庭的孩子擁有普通家庭孩子所難以匹配的資源,可以輕鬆拿到 SAT 800 分,上名牌大學不在話下,遇到問題很多都依靠家庭就能解決,他們被父母保護的很好!

但生活從來都是公平的,無論對誰都不可能是一帆風順的!當這些孩子長大成人之後,他們會不可避免地遇到生活中的困難,需要面對人生的困頓時刻,倘若父母不在他們身邊,此時他們大多並沒有能力可以去處理這些困境。

還記得那個從富裕家庭走出來的民國交際花陸小曼了,精通多國語言,琴棋書畫無所不通,年少的她還在外交部實習過。從小在蜜罐子里長大的她,誤認為世界的就是這個樣子的,她無力處理自己的婚姻關係,更沒有心思獨自謀生,結果後半生都是靠抽大煙度過的!

一組科研數據戳穿“富不過三代”與“寒門難出貴子”的邏輯悖論

美國貴族學校生活

孩子們優越的環境為他們埋下了長期失敗的陷阱。

事實也證明,歷史上包括現代,又有多少傑出的人士是從富裕家庭走出來的呢?企業界的大佬任正非、潘石屹、俞敏洪、劉強東等都是從貧寒農家一路奮鬥成功的,生活的種種磨難反而成了他們奮發圖強的原動力!

2

我們總是習慣為自己的平庸尋找各種藉口,就像我經常會在朋友圈看到各種被瘋轉的文章,大意都在說比爾蓋茨的家世很了不起,王思聰有一個很了不起的爹,馬雲的父親是曲藝大師等。

是的,他們之所以成功是因為他們生來就家庭優渥,而我們之所以平庸,只因為我們大多出自寒門,沒有一個可以拼的“爹”!

可是,貧寒如我們,難道人生就沒有逆襲的機會了嗎?

還以美國的學校為例,生而為人,相信“人性”在教育面前是平等的!

離KIPP Academy這所美國著名的貴族學校不遠,還有一所很普通的學校KIPP,裡面都是貧寒家庭的孩子。

這些家境貧窮的孩子在離開 KIPP 中學的保護之後,不得不進入殘酷的社會接受挑戰。

他們未受過高等教育的父母並不一定認可孩子們的選擇,無法幫助孩子面對高中大學之後的一系列挑戰,家庭也無法在金錢上給予孩子更多支持。

那麼,這些寒門家庭的孩子究竟未來發展如何呢?

1995 年校長 David Levin 從紐約貧民窟公立小學四年級裡,招收了 38 個孩子進入 KIPP。這些孩子全部為非裔和西裔,幾乎都來自低收入家庭。

四年後在紐約 8 年級學術測試中,這些孩子獲得 Bronx 地區最高分,紐約城排名第五。之後,90% 的孩子都以優異的成績進入各個優秀的私立高中和天主教高中,許多人還獲得高額獎學金。這些孩子也基本都在高中畢業之後進入大學學習。

然而六年之後,只有 8 個孩子成功完成大學四年學習而獲得學位,佔總數

21%

原來,寒門家庭的孩子成才也著實不是一件輕鬆的事情。

一組科研數據戳穿“富不過三代”與“寒門難出貴子”的邏輯悖論

貧困家庭的孩子

雖然這些孩子也曾有傲人的成績,但他們如果逐漸放縱自己,最終也只能從事低收入的工作,重複上一代的命運,無法實現階級跨越。

從這個角度來說,無論是”富不過三代“,還是”寒門難出貴子“的言論都有它合理的一面,而命運的差別只在於你如何運用它!

富裕是生命的禮物,也可能是包裹著的糖衣炮彈;貧寒也是生命的禮物,它或正是你崛起的原動力!

3

中國自古就有望子成龍,望女成鳳的傳統,而能堪稱“貴子”的人也必然是人中龍鳳!

性格決定命運,貴子之貴首在“性格的養成“,性格是社會資源的替代品,而堅毅則是他們的法寶。

也許你的孩子沒有那麼多社會資源,但他們從家庭、學校、文化中吸取很多無形力量,這足以保護他們在偶爾的錯誤與挫折中重新站立起來。

這些孩子們需要更多堅毅值、社交能力、自我控制,才能跟富裕家庭的孩子一樣獲得想要的一切。但那些成功獲得這些性格能力的 KIPP 孩子們已經走過了地雷陣未來的人生中還有無數隱藏的逆境地雷,而來自寒門的孩子比起那些貴族子弟已經有巨大優勢了。

畢竟寒門子弟為了生計每天面對的挑戰遠大於富裕的同齡人,日復一日下來,來自寒門的學生們的堅毅值已遠超過那些生來不知人間疾苦的富裕家庭的學生!

這也就不難解釋為什麼歷史上很多成就大事的人都是飽受磨難的堅毅之人了!梅花香自苦寒來,富裕階級的孩子在運氣好的時候也許可以保持一生無憂,但傑出人才卻往往來自於普通家庭。

一組科研數據戳穿“富不過三代”與“寒門難出貴子”的邏輯悖論

最後,且以富過6代的美國石油大亨洛克菲勒的教子家書與這個時代焦慮的我們共勉:

“我們的命運由我們的行動決定,而絕非完全由我們的出身決定。享有特權而無力量的人是廢物,受過教育而無影響的人是一堆一文不值的垃圾。

你需要強化這樣的信念:起點可能影響結果,但不會決定結果。能力、態度、性格、抱負、手段、經驗和運氣之類的因素,在人生和商業世界裡扮演著極為重要的角色。你的人生剛剛開始,但一場人生之戰就在你面前。我能深切地感覺到你想成為這場戰爭的勝者,但你要知道,每個人都有追求勝利的意志,只有決心做好準備的人才會贏得勝利。“


分享到:


相關文章: