方方的“封城日記”及其他
作家方方的“封城日記”之前零星看過幾篇，昨天集中起來，每一篇都看了。“日記”在微博上發佈時就引來一片指責、謾罵，至今，仍有餘音。
前期，批評、謾罵主要集中於兩點，一是她的“日記”不真實，來源“道聽途說”，另外是散佈不好的消息，較“陰暗”。後期，惡意揣測。
方方就在重疫區武漢，記錄的都是身邊人事，有的是自己的生活起居，有的是得到的信息，她的朋友給她提供的信息，有人質疑不真實。我想，朋友給自己提供的是假的，好像沒有這個必要。想想我們自己吧，你難道對朋友提供的信息都認為是假的？這好像不會，即使質疑一個，你可以從第二個第三個朋友那裡得到確證，如果朋友提供的都是假消息，大概你也不會把他（她）當朋友，這是常識。方方日記中有過不確信息，後來做了說明，改過來了，而且還道歉，這一點，一些人士還做不到。
有武漢人說她的日記是真實的，有的說不是真的，說不是真的人也許範圍所限，會跟“日記”有些差別，這是很自然的。
前兩年，莫言寫過一篇文章，說自己童年少年時代沒有吃的，快被餓死。有人就說他寫的是假的，其中還有他的同齡人。所處地域不同，經歷各異，說他寫得假，大概他們那裡生活水平高一些，沒有莫言那樣的經歷，但沒經歷過就不能否認別人經歷過。很可惜，他們不僅否認莫言所寫生活，還說揭自己國家的醜，把他誣為與美帝勾結，後來也不見有人拿出確實的勾結證據。這樣的莫須有，讓人啼笑。
有人說，方方日記都是陰暗，沒有光明，居心不良，用詞張口就來。我只能說，他沒有看“日記”，或者看了幾篇，眼神堪憂。摘錄幾段：
1月29日的“日記”結尾：“我一定會和政府和所有武漢人站在一起，全心全意，共同抗疫。政府向市民提出的要求，我也會百分百配合。只是當時寫到那裡，覺得反思也很有必要。由此，就反了一下思。”
2月2日的“日記”結尾：“我很想誇一下武漢的年輕人。有幾萬青年志願者在疫情前線奔忙。純粹是自願服務，他們以微信群的方式組織起來，做什麼的都有.......”
2月8日：“我注意了一下，在我眼前出現最多的人有三種，一是送外賣的小哥。他們仍然騎著小車，奔波在各條路上；二是警察，他們大多站在各個路口，醫院門口也有一些。天氣很冷，站在外面，實不容易。基層警察是相當辛苦的，他們往往直面各種人等，執行他們所必須執行的任務。我聽說，在有人病得無法下樓時，也是警察前去幫忙揹人。有一個人剛背到樓下就死了，警察也哭。三是環衛工人，他們真是了不起。儘管人少，路面沒那麼髒，只是一些樹葉。他們也恪盡職守，認真打掃，以保證整個城市的衛生。從疫情開始到現在，他們一直以從容的姿態留在我們眼裡。”
2月16日結尾：“這世道，之所以還讓我抱有期待，是看到仍然有這些善良而理性的人在為之努力和忙碌。”
還有很多，不一一摘抄。本來用不著摘抄，看看日記就可，細心一點就能釋疑，用不著我像個小學教師一樣一一指出。可有人不看，或少看，便開罵了，比如約稿之事，“日記”裡說得清楚，是國內某雜誌約稿，而有人偏說是國外約稿。我們能不能認真看一下“日記”呢。
也許頌歌聽多了，對異音分外敏感，顯得刺眼，進而引起憤怒。指出不足，以便反思，防止將來再犯，這是常理。現在，反思竟成了問題。
身體發燒感冒是常有的事，有不適，找醫生吃藥是要緊。拖好了的畢竟少數，那是身體強健，運動量多，更多的人，體質一般，得了病大概是不會一直拖下去的。如果有人說，我從來不會生病，無需看醫生，只能說天賦異體，難得。不過這樣的人，我還沒有見到過。本來這些是常識，無需多說，但現在，卻顯得必要起來。
一些人士的質疑，“日記”中已經說得很明白，但他們沒看，或沒注意看，反覆翻炒“道聽途說”、“陰暗”，冷飯炒多遍，味道就壞了。固執得過分，不是一件好事。
許多國家正被疫情侵害，還很慘烈，讓一些人士謾罵方方更找到了憑據：看看他們，我們做得這麼好，你還不滿意？這就像一個學生，考了個不高不低的分數，便自傲起來：“看看，他們只考三四十分。”這樣的比較，是忽視了那些已經逝去的鮮活生命。當無視生命、隨意辱罵人的時候，不要輕易把“良心”、“愛國”掛在自己的嘴上，不然，會讓人不適。
有不同觀點，可以質疑、爭辯，可有些人士卻辱罵，人身攻擊，而且針對的還是一個六十多歲的老人，這恰暴露了自己惡劣的品性。有甚者在不明瞭事情的情況下，說方方特權，舉報房產問題，關於特權，“日記”已說得清楚，自己找來看看，房產問題，她正給予反擊。有人又抬出她的“日記”在國外出版，引來一批叫罵。一招不靈又換一招，也夠奮勇的。我只能說，不要急，再調查一下，比如方方授權了沒有，譯者是誰，確證了為好，總不能像攻擊莫言的人士一樣，最後失望，暴露自己的醜態。一部剛寫完的“日記”，立刻就能出版，而且售賣，是不大可能的事（為構陷，做個圖書封面倒是很容易。“日記”或被人惡意利用是可能的），她連可觀的“日記”打賞都不做，還在乎去賺版稅？而且還是在現在的政治環境下。多想想吧。每一個攻擊，方方不可能都一一回應，否則很累，我們要審慎對待，總不能人群中有一個呼聲，就起鬨跟隨，那成什麼了。
公知，通常是別人給的稱呼，一般當事者不會說自己就是公知。按公知的定義，方方原來不是，只是默默寫自己的文字，現在對國家疫情發聲，勉強算了。在一些謾罵者中，只要是寫作的人就成了公知，這理解也是清奇，連百度都懶得查，只是一味叫罵。
公知中多為知識精英。這些年，知識精英，在許多人士眼中，沒有好樣子，個個不是謬誤百出，就是傲慢偏見，佔據資源。人都是有瑕疵的（又是常識），知識精英也免不了，會說錯幾句話，做錯事，有的屬於民眾挑刺，有的屬於沒有認真思考後的誤解。不管是什麼，不能就此否定他們的廣博學識，有過的深入思考，取得過一些成就，若因為一些瑕疵，就加以全部否定，見一個罵一個，反而顯出自己的狹隘。如果照照鏡子，恐怕自己比他們更寒磣，四顧茫茫，只剩一張辱罵的嘴。放開心態，從他們身上學習有價值的東西，用魯迅的話說叫“拿來主義”，才有利於自己的進步。
官員，富裕者，知識精英，已成仇視對象，他們中都有正直善良者，無端揣測，惡意辱罵，就自己是正義、良心的化身，這不是好狀態。如今，精英與民眾，已有很大隔膜，互相看不上，對雙方來說，都不是好事情。理解，少惡意，互相汲取養料，才是健康的關係。
這篇文字，在一些人士看來，也許還是空洞無物，那我還能說什麼呢。
閱讀更多 文字勝景 的文章
