今天零時起，武漢市解除離漢通道管控措施，有序恢復對外交通。這標誌著疫情防控取得階段性重要成效，也標誌著湖北保衛戰、武漢保衛戰進入了一個新的階段。
這一重要成果，是緊緊依靠人民群眾取得的。不斷鞏固成果、擴大戰果，同樣還要緊緊依靠人民群眾。
對於武漢人民來說，過去的76天經歷了人們難以想象的巨大考驗，無不期盼城市的生產生活早日回到正常軌道。不過，零新增不等於零風險，打開通道不等於解除防控，打開城門不等於打開家門。
當前疫情防控形勢下，武漢市還將持續做好小區封控管理，居民非必要儘量不出門，武漢的復工復產，必須在疫情防控常態化條件下有序推進，對此要有充分的心理準備。
必須看到，無症狀感染者等因素給疫情防控工作增加了複雜性和不確定性，其隱蔽性也給防控帶來了很大難度，內防反彈任務艱鉅。
特別是疫情在全球加速蔓延，境外輸入病例每天都以兩位數增加，境外輸入現有確診病例數已超過本土，外防輸入壓力日增。當此之際，疫情防控決不能掉以輕心，必須做到慎終如始，不麻痺、不厭戰、不鬆勁，不獲全勝決不輕言成功。
7日晚央視新聞頻道《新聞1＋1》節目中，主持人白巖松連線援鄂軍隊前方專家組組長、解放軍總醫院呼吸科專家劉又寧，就軍隊支援湖北醫療隊的救治進展進行解讀。
軍隊的診療方案中，強調抗體的“金標準”的檢測。劉又寧表示，首先肯定核酸檢測是一個很重要的手段。但核酸檢測的本質只是發現病毒在哪兒。
病毒有沒有活性，有沒有傳染性是不知道的。嚴格來說，核酸檢測陽性並不證明就是感染。隨著疫情的延長，實際上我們已經發現了個別健康人是攜帶病毒的。
抗體是病毒肯定在那兒，而且引起全身的反應。所以抗體增高，說明宿主確實是有感染了。當然抗體有IgM和IgG。IgG這種抗體產生得比較晚，但假設兩週以後有四倍的增高或者四倍的變化，這個病人是能確診的。
這種診斷是別人推翻不了的，所以我們把這種診斷稱為“金標準。”但是這個診斷也有缺陷，它往往是回顧性的，發病兩週後才發現。因此核酸檢測還是很重要的。
主持人白巖松提到，疫情暴發以來，國家衛健委發佈的《新型冠狀病毒肺炎診療方案》已“迭代”七版，而軍隊診療方案也發佈了兩版，雙方有一致之處，同時也有細節上的不同。
劉又寧表示，首先，國家的診療方案起到了很重要的作用，軍隊方案主要參照國家方案制定，但在學術上，軍隊的方案有不同觀點。在名稱上，“國家方案”把它叫做“新冠肺炎”，我們(軍隊方案)是叫“新型冠狀病毒病”，沒有叫肺炎。
理由很簡單，但也是很充分：第一個理由是，有相當一部分病人沒有肺炎，就是相當於國家方案中的輕症病人，它的定義就是沒有肺炎。
所以，好多病人沒有肺炎還叫肺炎，這個不合適；第二個理由是，新冠病毒不僅僅侵犯到肺，它侵犯到全身，有好多臟器也受累，也逐漸在肺以外發現病毒。
最典型的，是在屍檢的時候看到脾臟、骨髓、淋巴結的受累最嚴重，這就提示它的細胞免疫功能不是一般的下降，如果這種狀態下還稱其為肺炎，顯然是不合適的。如果稱為“病”或者“綜合徵”，可能會更好一些。
劉又寧繼續說，英文和中文中對於該疾病是兩種叫法。“英文我們承認WHO(世界衛生組織)的‘COVID-19’，但中文我們還是叫‘新冠肺炎’，我覺得不是很合適。
為什麼美國有年輕人走著進病房48小時內病故？解放軍專家：沒法解釋，這種現象在中國非常少見。
節目中，白巖松提問說，在軍方的診療方案當中提到的易感人群，19歲以下只有2.1%，為何要關注易感人群，你們是建立在怎樣的調查的結論的基礎上？
劉又寧表示，這個不是我們自己的研究結果，是我們國家CDC的流調(即流行病學調查)結果，當時發表這個文章的時候，已經有4萬多病人，這是一個很大的樣本，這樣統計起來就不會有偏差。
這個疾病一般的易感人群(問題)很重要，老年多發，結果是病死率高，這個老年本來我們並不是很老年的社會，這跟人口結構是不一致的多發，特別是19歲以下年齡組只有2.1%的發病，並且9歲以下的兒童幾乎沒有報告過死亡(病例)。
他表示，有的專家認為這跟兒童對病毒的暴露有關，這我是不同意的，如果是家庭發病的話，兒童是最易受到攻擊的，那麼本質上就應該是病毒對不同人群靶細胞的親和力有差別，才會造成這樣。
當然，在SARS的時候，我們就看到了這樣的規律，這個病毒畢竟比SARS有80%的相似度，也表現了這個規律我覺得可以理解。
4月4日18:00，中國駐法國大使館邀請張文宏教授與在法華人華僑、留學生等進行在線交流，回答海外同胞們關心的疫情發展、個人防護等熱點問題。
有人提問，中藥好還是西藥好，應該如何使用中藥？
張文宏表示，中醫藥在這次防疫過程中確實發揮了作用，而且發揮了比較大的作用。“但如果要問中藥作用大一些還是西藥作用大，這是很難區分的。”
張文宏提醒，中藥雖好，但不能自己亂用，需要有資質的中醫生給你提建議。無論中藥還是西藥，都要有專業醫生給你建議指導，而不是道聽途說，自己盲目用中藥。
在張文宏看來，除了中國對疫情控制得比較好以外，世界各地整體疫情還沒有得到很有效的控制，歐洲已經成為疫情爆發的中心，美國也進入疫情蔓延的過程中。目前，很難有把握來預測國際疫情到底什麼時候會結束。
他指出，國內抗疫戰雖然已經取得了階段性成果，但目前並沒有放鬆警惕，只是把防控的重點轉向了嚴防境外輸入。針對“疫情什麼時候會結束”的問題，他表示，新冠肺炎在未來仍有極大的不確定性，疫情的結束時間目前還不能預測，但起決定作用的還是人民。
閱讀更多 LaoHu 的文章
