你會定期清理自己的“朋友圈”嗎？
很多人把生活打理得井井有條，朋友圈裡，卻是一團亂麻。
早上收到朋友發來的一張微信聊天界面的截圖，上面竟然標記了 1092 條未讀消息。
仔細一看，無非是各種各樣的社群、服務號推送，穿插著一些聊天信息：
“親愛的，幫我砍個價。”
“買面膜嗎？我把你拉到群裡。”
困惑之際，朋友又發來消息：“我剛才刪除了 200 多個微信好友，退了 20 幾個群，屏蔽了 50 個人的朋友圈，未讀消息都清空了，世界總算清靜了。”
看到這句話，我彷彿可以看到屏幕另一端，他神清氣爽的樣子。
有趣的是，心姐的這位朋友，其實是一個名副其實的“社交達人”。
坐地鐵，遇到加微信好友的微商，他一般都會通過；
微信群裡，有不認識的人發來好友申請，他總是來者不拒；
他總說：“多個朋友多條路，萬一哪天用得上呢？”
但後來他發現，大多數朋友加了之後，除了點贊助力，不會再有任何聯絡。
之前，他的通訊錄裡雖然人數不多，卻都是老朋友和領域內的同行，翻一翻朋友圈，能看到各自的生活，也能看到行業裡最新的信息；
現在，微信好友數翻了一倍，每天卻被各種毫無關聯的“垃圾資訊”佔據，苦不堪言。
這位朋友，無疑是掉進了“無效社交”的陷阱裡。
不開心還要賠笑臉，費工夫又沒結果。
明明消耗了大量時間，卻反受其害，吃力不討好。
其實啊，活得越通透的人，越會精簡身邊的關係。
比如歌手李健在接受採訪時就說過：“現在的人，每時每刻都在被打擾，干擾的源頭就是手機。而手機裡的很多信息，其實是沒有任何用處的。”
說到底，維繫一段關係，需要時間的投入，哪怕刷到一條毫不相干的朋友圈只需要 5 秒鐘，參加一次不感興趣的飯局只需要幾個小時……
但積少成多也是一筆不小的時間“開支”。
寫到這裡，想做個小調查：
您的通信錄裡一共有多少人？這其中經常聯繫的又有多少呢？
這個問題我隨機問了問周圍的朋友，得到的回答大多是：好友幾百到上千，常聯繫的不足十人。
可是您知道嗎，我們一生的時間有限，所能擁有的朋友關係也是有天花板的。
20 世紀 90 年代，英國牛津大學的人類學家羅賓·鄧巴，曾提出過一個著名的“鄧巴數字”，教授指出，人類可以擁有的穩定社交關係的人數是 148 人，四捨五入，就是 150 人。
這 150 人，就是我們人生中保持親密聯繫的上限值了。
我們微信裡的 1000 個好友，大多數可能一輩子也不會深入地聊一次天；
我們在一次聚會上交換過名片的人，可能再也不會有第二次見面的機會。
我想告訴大家：無效社交，其實並不會帶給我們安全感。
相反，還會把我們寶貴的精力和愛，稀釋給更多的人。
反而讓別人覺得，我們是無法對感情專注的人。
所以，如果您的通訊錄裡，好友數量很多，有聯繫的卻很少。
或許，你真的需要對“朋友圈”進行一下適度的斷舍離了。
古人說：“志合者，不以山海為遠；道乖者，不以咫尺為近。”
我覺得這句話在今天依舊適用。
就像朴樹和高曉松。
朴樹第一次見到高曉松的時候，一個尚是無業青年，一個已是圈內小有名氣的音樂人。
當時，已經輟學兩年的朴樹走投無路，遭到無數冷眼，遇到高曉松後，卻得到對方這樣評價：“朴樹的歌詞特別詩化，嗓音又特別脆弱，特別打動人。”
頓時有一種遇到知音的感覺。
物以類聚，人以群分；凡所際遇，絕非偶然。
在綜藝節目《奇葩大會》上，高曉松還曾分享過自己的一段經歷。
有段時間，高曉松過得很慘，沒有收入，和別人討工作又開不了口，只好去找好友朴樹借錢。
朴樹什麼也沒問，直接回復了兩個字：賬號。
又過了一陣，朴樹事業也遭遇了低谷。
於是有一天，高曉松收到朴樹的信息，依舊兩個字：還錢。
周國平說：“真正的友誼是不喧囂的。”
不需要說太多，不需要措辭、糾結、猶豫，我都懂，我都在。
這樣的友誼，經歷了乍見時的惺惺相惜，最終沉澱為茫茫人海中獨一無二的記掛，最為難得。
從小到大，我們或許聽到過太多這樣的告誡：
“朋友越多越好，多交點朋友，沒壞處。”
“別一個人待著，合群點兒。”
問題是：這樣毫無節制的社交，又能夠擁有什麼樣的朋友呢？
在我看來，你是誰，就會遇見誰。
無數曇花一現的點贊之交，不如一個志同道合的良師諍友。
所以，與其把時間花在無效社交中，不如先過好自己的生活；與其苦心經營人脈，不如成為那個值得相交的人。
半面之識，烏合之眾不多；
莫逆之交，三五好友不少。
希望每個人都能找到屬於自己最舒服的社交關係。
閱讀更多 心理健康管理李老師 的文章
