週一圍迴應朱丹口誤事件惹人怒:跟胡歌當年的神迴應比,差遠了

2015年的時候,曾經被胡歌的一次輿論事件“回應”驚豔到。

那一年娛樂圈的“狗仔祖師爺”卓偉在微博上很“用心”地做了一詩“骨相清奇本絕配,歌影婆娑映浦江”然後,煞有介事得“艾特”了胡歌和江疏影,以此來爆料兩人的戀人關係。

就在全民坐等胡歌回應時,胡歌轉發了卓偉的微博並回應:“風乍起 吹皺一池春水”

這詞,是南唐詞人馮延巳最得意的成名句。然而這詞,它還有後半截,就是南唐後主李煜的爹——李璟的批示:“干卿何事? ”

週一圍回應朱丹口誤事件惹人怒:跟胡歌當年的神回應比,差遠了

“風乍起 吹皺了一池春水,干卿何事?”———“我胡歌戀愛與否,關你屁事?”

輕飄飄,卻四兩撥千斤,罵人都不帶個“髒”事,回應的十分漂亮。論情商,胡歌這一波操作,可以得滿分。

週一圍回應朱丹口誤事件惹人怒:跟胡歌當年的神回應比,差遠了

問題是,我們今天的主角不是聊胡歌。我們要來聊的是最近屢次身陷“主持口誤怪圈”不能自拔朱丹的老公——週一圍

“為愛發聲”有多難?

朱丹在2019年底的主持之路真的可謂一言難盡,無論是如網友推測的“為吸熱度”,還是真的“不小心”,接連三場大型節目叫錯嘉賓名字,這樣拿專業不當回事,實在讓是差強人意。

網絡上,關於她的負面輿論自然也是鋪天蓋地。

最早是在一次頒獎晚會上把“張麗娜”叫成了周麗娜,把“陳立農”叫成了趙立農,可憐的陳立農在臺上也只好硬生生地承認自己是“趙立農”了。

雖然後面公開道歉了,陳立農也謙虛的表示“朱丹姐,沒關係,自己是新人。”但,總歸讓人對她的主持人專業性產生了一些懷疑。

週一圍回應朱丹口誤事件惹人怒:跟胡歌當年的神回應比,差遠了


週一圍回應朱丹口誤事件惹人怒:跟胡歌當年的神回應比,差遠了


週一圍回應朱丹口誤事件惹人怒:跟胡歌當年的神回應比,差遠了

如果說這兩個被叫錯的都是二三線的藝人,名字記不住,情有可原,那麼緊接著的幾次把一些一線明星也都叫錯,真的就很難不被噴了。

12月主持《時尚盛典》,把林允喊成林允兒,娜扎叫成熱巴,之後為了緩解尷尬又把熱巴叫成娜扎,幾度場面都是非常尷尬。

週一圍回應朱丹口誤事件惹人怒:跟胡歌當年的神回應比,差遠了


週一圍回應朱丹口誤事件惹人怒:跟胡歌當年的神回應比,差遠了

接著我丹把“周筆暢”叫成了“醜筆暢”。

週一圍回應朱丹口誤事件惹人怒:跟胡歌當年的神回應比,差遠了

活動結束之後,朱丹馬上在微博上發文承認自己的錯誤,並向四位明星道歉。

剛道歉完,風波還未平,1月7日主持《我要上春晚》,又一次“翻車”,將馬思純叫成了“王思純”,思索片刻,還是猶豫了半天,還是叫成了“馬思恆”,坐在一旁的王嘉爾看得一臉難以置信。之後,尼格買提站起來假裝“氣憤”大聲講“馬思純”,接著全場觀眾齊聲喊“掃凹瑞”,一場尷尬得以化解。

週一圍回應朱丹口誤事件惹人怒:跟胡歌當年的神回應比,差遠了

網友推測朱丹這是在立人設。果真是這樣,網友就更加質疑了,這麼拿“專業性當玩笑”的人設真的合適嗎,真的為了紅,就可以不擇手段麼?

週一圍回應朱丹口誤事件惹人怒:跟胡歌當年的神回應比,差遠了

網友評論1


週一圍回應朱丹口誤事件惹人怒:跟胡歌當年的神回應比,差遠了

網友評論2


週一圍回應朱丹口誤事件惹人怒:跟胡歌當年的神回應比,差遠了

網絡評論3

愛妻頻頻出現“主持翻車”事件,身為丈夫的“週一圍”周大哥是什麼說的?

什麼?一聲不吭!!!

什麼?出來解釋了,終於要”為愛發聲了“,都什麼說的,小編懷著激動的心情,點開了視頻。

以下是週一圍的原話語音轉了文字:

“前段時間,我太太出了點錯誤 ,不小心說錯了一些朋友們的名字。

我的團隊馬上要求我說,我需要站出來,我可以發‘不怕’或者‘我在’;

我的團隊說必須第一時間發,危機公關就是這樣的。

我跟他說給我十分釧,我猶豫一下。

當然我最後還是說了‘NO’。

因為我是一個什麼樣的人,我身邊的人知道就行了。

我究竟是一個什麼樣的人,大家其實不需要知道,因為我職業要求我,儘量不要把真實的我暴露在大家面前。”

週一圍回應朱丹口誤事件惹人怒:跟胡歌當年的神回應比,差遠了

通篇發言都在講他自己,證明自己的人品身邊的人都知道。以自己的職業要求為理由,拒絕發聲。

週一圍回應朱丹口誤事件惹人怒:跟胡歌當年的神回應比,差遠了

很奇怪,身丈夫為自己的妻子說句公道話,或多或少在公眾面前“維護”一下自己妻子的形象,為自己的妻子說明一下情況,或者替自己的妻子向觀眾說聲抱歉,就是過多的暴露了自己嗎? 所謂夫妻不就是對方有難時,幫忙扶一把麼?如今,觀眾已經嚴重懷疑你妻子的職業操守,作為丈夫的仍能無動於衷,維護自己的神秘感。就算會暴露你自己,減少你的神秘感,難道眼見落難的妻子,也不肯扶一把麼?

無論任何時候,都是自己一個人在扛,面對一切來勢洶洶的困難,自己單打獨鬥,而對方永遠選擇沉默,袖手旁觀,那麼這樣的婚姻拿來做什麼呢?

週一圍回應朱丹口誤事件惹人怒:跟胡歌當年的神回應比,差遠了

真的,看完,心 瓦涼~~瓦涼~~~的

所謂的“為愛發聲”,“這聲”真的冷靜地令人髮指。

週一圍,這個回應實在的不討喜。大概意思與胡歌的“風乍起 吹皺一池春水”一致,但場合不對啊,人家那是狗仔跟蹤,周大哥這可是愛妻的專業被質疑呀?

確實,你是怎麼樣的人你身邊的人知道。 但所有的支持你老婆的人,都不值得你幫忙解釋一下麼?

不回應,方式有很多,何必找個最不討喜的

和認知不同的人爭辯,絕對是在浪費時間。

也許每一位走在聚光燈下的公眾人物都在經歷著你所不知的戰鬥~~

但是,看到曾經的朱丹在網上一力維護“週一圍”的片段時,小編意難平啊!!!

週一圍回應朱丹口誤事件惹人怒:跟胡歌當年的神回應比,差遠了


週一圍回應朱丹口誤事件惹人怒:跟胡歌當年的神回應比,差遠了



分享到:


相關文章: