徐大sao作為一名生活美食視頻作者，一直給大家帶來輕鬆愉快的美食視頻。
近日，他本懷著善意將拍攝視頻的收益捐贈出去，卻被人質疑隱瞞視頻收益、炸捐。
面對外界負面的聲音，打擊做了他公益的初心。
徐大sao本人再次向大眾說明捐款的真實性，官方後臺也發表聲明數據的真實性。
質疑徐大sao的留言者，也為自己不理智的言論向徐大sao道歉。
作為公眾人物，本身一舉一動都受到網友的監督，但凡有一絲風吹草動，都會引來一場騷動。
面對網絡輿論，任何人都可以自由的發言。就像羅翔老師說：“一旦匿名，人性中種種幽暗的情緒都有可能爆發。”
人們特別習慣於好辯，會放縱自己好辯的天性，也會放縱自己無知的熱情，正所謂無知者無畏。人們經常把觀點的爭論上升為語言的攻擊，甚至把語言的攻擊變成肉體的鬥爭。
拋去任何社會道德的束縛，再去看待事件本身：
沒有一條法律強制規定一定要幫助他人，也沒有義務要求怎麼去做，全憑自己本心，於情於理。在中國，我們富有情感，重情義，但凡事也講究情出自願，無論我願意對你施予到少恩惠，那都是我的選擇，你沒有任何理由站在道德的制高點來指責我。
疫情期間，許多人都為疫情防控伸出援助之手，貢獻自己的力量，對於公眾人物捐款數目總是引起爭議，
多數時候，明顯藝人的收入情況對於其他職業而言是不對等的，這容易引發爭論，成為網友的攻擊對象。
李子柒作為中國傳統飲食文化的傳播者，為了支援武漢，白天黑夜都在籌集物資，然而網友看到捐贈清單後卻表示：太少了。
他們認為李子柒作為一名頂級網紅，現在只是捐贈“一些物資”？
對於這類言論，實在令人難以理解。在疫情防控期間物資比現金更加管用，全國各地面臨物資緊缺，相比捐現金而言，籌集物資所耗費的精力要多得多。
諸如此類事件不在少數，不少網友都把社會責任和道德綁架混為一談。
《Legal High》有這樣一句話，真正的惡魔，正是無限膨脹的民意，是堅信自己是善人，對落入陰溝的骯髒野狗進行群毆的善良的市民。
作為公眾人物確實需要承擔社會責任，而捐款的目的就是為了回饋社會，讓弱勢群體真正受益。
不求盡如人意，但求問心無愧。
閱讀更多 戈一吖 的文章
