目前已經確定發射失利。另，關於長七甲的信息披露非常少，由於任務性質，此次失利的具體原因披露出來可能要較長的時間，目前網絡上的一切分析都是大概猜測。如果自稱是一線人員有消息，那麼起碼也說說長七甲的飛行時序吧，這信息可比故障原因不敏感得多也更容易獲取。評論區有人說我在套話，好吧，如果真是一線人員，長七甲故障原因都能這麼隨隨便便上網說了，就一個發射時序還真的不算什麼。
①關於失利，目前有說法是三級發動機二次點火出了故障。也有消息稱故障出現在發射後二十分鐘左右。如果真的是三級的問題，那麼至少現有準備採用長三乙火箭發射的任務或將推遲（比如原定於今年五月發射北斗三號最後一顆組網衛星的任務），因為長七甲和長三乙的三級用的是同一款發動機即YF-75。
至於是否影響原定由長五系列承擔的4月底進行的新一代載人飛船任務、年中的火星探測器任務和年底的嫦娥五號任務以及後續的空間站任務，只能說發射失利一定會找各方面的問題，其他所有的發射任務肯定會受一點影響，【但】，長五系列用的發動機中就沒有YF-75，之前導致遙二出事的是YF-77。所以長七甲首飛失利應該不會對長五系列後續任務產生大的影響。
長三乙乃至長三甲系列是中國航天的金牌火箭、主力火箭，連發連捷。近十年長三甲系列承擔了七十多次發射任務，只有一次提前關機（2017年中由長三乙發射的中星9A任務）。
②根據另一小道消息，星箭組合體已經墜海。如果此消息為真，那麼問題顯然出在三級二次點火之前（三級二次點火失敗頂多是衛星高度不夠 ，不至於馬上掉下來），問題出在一級二級、二三級分離、三級發動機一次點火或三級發動機一次開機期間。如果結合“故障出現在發射後二十分鐘左右”這條消息，可以進一步推測是二三級分離失敗及之後的故障（由於拿不到長七甲的飛行時序，也只能是猜測）。
③如果是長七甲其他部件出了問題，也真不好說影響了。這次長七甲的首飛任務，可以說除了衛星是新的，星箭組合的其他部分都是成熟部件。
看見其他回答有說空叉也炸過，失敗是成功之母之類，但這次長七甲首飛失利跟長五遙二失利以及空叉炸火箭不一樣，長七甲是成熟技術拼湊的火箭，沒什麼新技術。長七甲是打算用來代替長三乙將來作為主力火箭的，甚至長七系列還可能上載人任務。
由成熟技術拼湊而成的長七甲首飛任務失利，令人惋惜，更令人疑惑！
另外有個細節，雖然發射之前報道不多，但官方新聞也提到過若干次“長七甲”，發射失利後的通稿卻改成了“長七改”，或許也是印證了其他回答認為是共振引起故障的猜測，可能三級要更換了。
閱讀更多 生活仔 的文章
