小球時代，最顯著的特點、變化是什麼？在我的認知裡是三分產量上的巨大提升，而三分產量的巨大提升，對籃球比賽最直接的改變就是：衍生出了一種打法-“魔球理論”。
毫不誇張的說，現代籃球的持球手們，10個裡面就有8個，他們的三分產量有著極高的進攻佔比。去細看他們的進攻佔比，外線三分產量佔比都是在30%以上。雖然30%這個數字還沒有到達哈登、庫裡、喬治那個級別（三分進攻佔比超過50%），但大環境下的趨勢就是：外線三分已經成為了球員的主流進攻方式，在未來，會有越來越多像庫裡、哈登這樣打球方式的球員出現。
今天的主角-拉文，雖然是扣籃王，但也已經成為了一名“三分愛好者”。
大量的三分進攻佔比，扣籃王拉文，又一個走向“魔球”的鋒線持球手
本賽季，拉文場均在外線三分出手次數為8.1次，而他本賽季的場均出手次數為20.0次，也就是說，拉文的三分進攻佔比已經超過了40%。
另外，本賽季拉文一共出手1199次，在籃下5英尺內的出手次數高達499次，籃下的進攻佔比達到了41.6%。而在其他區域的兩分出手次數為216次，進攻佔比僅為18.0%。
看出什麼事實了吧！這數據所反映的事實是不是特清晰。41.6%的籃下進攻佔比，18.0%的中遠距離進攻佔比，40.4%的外線三分進攻佔比，大量的籃下、外線三分進攻，極少數的中遠距離，這不就是典型的“魔球”理論嗎。
拉文本賽季投籃分佈圖
25.5分，這是本賽季拉文的場均得分，單純的從這個場均得分的數字來看，靠著“魔球”打法，加上整體的產量提升，拉文在得分方面的豪華數據，已經是巨星級別的了。
“魔球”打法就是有著這樣顯著的效果。在我之前的文章裡，就不止一次的說到過“魔球”理論的優勢。籃下距離籃筐近，終結的成功率高，從而進攻效率高；外線三分比中遠距離性價比高，所獲得的收益高，同樣進攻效率相對來說也高；在比賽的大部分常規時間，不考慮最後關鍵時刻終結比賽的最優解，“魔球”打法確實是最為高效的比賽方式。
站在拉文的角度來看，公牛是以他為核心建隊，他的產量肯定是有保障的。在無法帶領這支公牛取得更進一步的成績時，靠著偏“魔球”打法，拉文至少是可以讓自己的數據好看點。
看到這裡，你可千萬別覺著我這是在暗諷拉文是個效率低下的“刷子”。在承擔球隊31.2%回合佔有率的情況下，交出了56.8%的真實命中率，結合這個產量，看拉文的效率，就不能說是個“刷子”。
其實啊，但凡是“魔球”打法，只要外線三分不是特別的“鐵”，這效率就低不到哪兒去。你要不信，咱就結合這拉文的情況來具體分析看看。
拉文的“魔球”打法，有著嚴重的缺陷，並不適合作為持球主攻手
56.8%的真實命中率，這個數字要放10幾年前，絕對不能說低。科比生涯最高賽季的真實命中率是07-08賽季，那會他的真實命中率為58.0%，科比生涯真實命中率超過56.8%的賽季，也不過只有3個賽季；麥迪生涯真實命中率最高的賽季是02-03賽季，那個賽季麥迪的真實命中率不過才56.4%，還沒有現在的拉文高。
對比科比、麥迪的職業生涯數據，無非就是想強調現在拉文的真實命中率其實不低，也是進一步證明“魔球”打法的高效。當然，這裡的對比有時代性的因素，並非有貶低科比、麥迪的意思。
另外，雖然單純的看數字，拉文並不低效，但因為拉文自身的缺陷，或者說能力的不足，相對的，在“魔球”領域裡，拉文其實算是低效的。
哈登最近的4個賽季，真實命中率都在61%以上；
喬治最近兩個賽季，真實命中率也都在58%以上；
年輕的東契奇、特雷楊，他們的真實命中率，也都在59%左右；
拉文的效率沒有哈登、喬治高，主要問題是出在籃下的終結能力。
拉文在籃下3英尺的投籃命中率為62.2%，而喬治這個數字是70.2%，東契奇是75.4%，哈登是65.2%。當然，籃下的投籃命中率只是一方面，最重要的問題還是籃下的造犯規能力。上面這幾位，都是罰球線上的常客，拉文在造犯規方面，差了可就不是一丁半點了。
其實去細分拉文的個人情況，倒也能理解。拉文雖然是扣籃王，但他並不暴力，他的特點是舒展、柔軟，並非籃下的硬碰硬，所以在籃下的效率相對來說，沒有那麼的高效。在5-9英尺內的近筐終結，拉文48投7中，命中率只有14.6%，也是進一步的反映了拉文在籃下的對抗能力差。
不過話又說回來，即便拉文的籃下終結能力一般，但他還是交出了56.8%的真實命中率。至於這原因呢，就是上面講到的：這“魔球”打法，就是突出一個高效，只要這三分命中率說的過去，那效率就不可能低。這拉文就是最好的例子。
拉文的籃下終結效率雖然不高，但他38.0%的三分命中率，卻也不低。靠著出色的外線三分，再加上三分的產量也夠多（場均出手8.0次三分，場均命中3.1個三分），拉文還是交出了不錯的效率。
持球主攻能力有限，拉文並不適合球隊大當家，更適合無球跑動的接球定點投手
先簡單的說說現在的公牛。公牛本賽季的防守效率為108.9，排在全聯盟第13，整體的防守能力還不錯。防守的主要強點在於搶斷、造失誤方面。本賽季，
公牛場均能貢獻10.03次搶斷，聯盟第一；場均造對手失誤18.3次，同樣是聯盟第一。出色的搶斷、造失誤能力，公牛在進攻端獲得了很大的收益。本賽季，他們利用對手失誤，場均能得到21.2分，同樣排在聯盟第一。按理說，公牛有這麼高的利用失誤得分，他們的進攻應該是有保障的，但事實卻是，公牛的進攻效率只有105.8，排在了聯盟第29位，是一支進攻非常糟糕的球隊。
至於這其中的原因，很簡單：公牛缺乏陣地戰的硬解法，他們的當家球星，並不是一個可以靠著出色的持球能力，解決球隊進攻的球員。
拉文作為球隊的主要持球手，他的得分有45.5%來自隊友的助攻，這個比例相對哈登、東契奇等人來說，已經很高了。另外，在三分的助攻受比方面，拉文的三分受助攻佔比達到了54.9%。這意味著，拉文的三分，超過了一半來自隊友的助攻。
說拉文的得分受助攻比，無非就是想說明一個事實：相比較於個人的持球主攻，拉文其實更適合無球的跑動接球扔定點。
另外，關鍵時刻最簡單有效的持球中距離跳投，這方面的能力，拉文好像做的也不怎麼樣。在10-24英尺內的兩分投籃，拉文168次出手，僅僅命中了58球，命中率只有34.5%。
不管是從拉文個人的持球投能力來看，還是從球隊的整體進攻來看，拉文他並不適合作為球隊的大當家存在。我對於他的定位是參考克萊，通過大量的跑動、隊友掩護獲得空位機會，以無球打法的接球投為主要的進攻方式。可能相比較於克萊，拉文的準心要差了點，但他的運動能力更出色，無球的空切攻筐威脅會比克萊大。
作為一名扣籃王，現在最有威脅的進攻方式，竟然是外線三分。說起來可能有些反諷，但現代籃球就是這樣。在規則越來越有利於進攻方投籃的情況下，三分的出手環境只會越來越好，再加上三分的性價比高，球員們傾向以外線三分為終結方式，這是必然的結果。
現階段，像庫裡、哈登、喬治這些三分進攻佔比超過50%的球員，可能還是少數，但在未來，可能聯盟裡，人人都有著超高的三分進攻佔比。
閱讀更多 老球迷860 的文章
