被罵插刀教李晨敗訴人設崩塌?律師:網友的評論已造成二次傷害!

被罵插刀教李晨敗訴人設崩塌?律師:網友的評論已造成二次傷害!

日前,法院判決李晨名譽侵權一案敗訴。這位被告轉載了“渣男李晨現形記”的文章,並配文“李晨送心形石,插刀教邊瀟瀟印小天”。法庭認為,被告轉發文章沒有明顯不當之處,也沒有侵害李晨名譽的主觀惡意,駁回了原告的訴訟請求。在此之前,三位撰稿人發表了一篇轉發文章的文章。

被罵插刀教李晨敗訴人設崩塌?律師:網友的評論已造成二次傷害!

被罵插刀教李晨敗訴人設崩塌?律師:網友的評論已造成二次傷害!

被罵插刀教李晨敗訴人設崩塌?律師:網友的評論已造成二次傷害!

針對娛樂圈少有的敗訴者,不少網友都在對其冷嘲熱諷,調侃說因為被告說的都是大實話,所以李晨才會敗訴,人設崩潰。

被罵插刀教李晨敗訴人設崩塌?律師:網友的評論已造成二次傷害!

被罵插刀教李晨敗訴人設崩塌?律師:網友的評論已造成二次傷害!

但李晨已經回應名譽權一案敗訴:本案現已上訴二審。原賬號已被判敗訴,因其發表誹謗言論侵權,被判道歉,賠償損失。成功案例被選擇性忽略,若今天放棄維護自己的合法權益,也是對侵權行為的縱容,我堅持相信法律!

被罵插刀教李晨敗訴人設崩塌?律師:網友的評論已造成二次傷害!

針對這一點,李晨的代理律師在接受媒體採訪時回應說,目前網絡輿論嚴重偏離客觀情況,不少評論稱李晨主張"插刀""渣男"等詞語是對自己的侮辱、誹謗,法院駁回了他的訴訟請求,認為李晨負面形象已經官方認定,看現在網友的評論,判決所引發的輿論已經對李晨造成了二次傷害。但是,在本案中,法院並未就是否侵犯了涉案內容作出判決,法院只是認定了轉載行為本身。

被罵插刀教李晨敗訴人設崩塌?律師:網友的評論已造成二次傷害!

儘管李晨敗訴,但目前已提起了上訴,所以最後的判決如何還不得而知,但網友僅針對一審敗訴一事得出結論,認為李晨形象很差,很明顯,而且還侵犯了李晨的名譽權。

被罵插刀教李晨敗訴人設崩塌?律師:網友的評論已造成二次傷害!

因此大家還是要等二審結果出來後再下定論,目前還不能代表最終的結果,還請網友口下留情,理性看待。

被罵插刀教李晨敗訴人設崩塌?律師:網友的評論已造成二次傷害!

歡迎大家點個關注,留個言,一起探討!


分享到:


相關文章: