今天向我們求助的是來自宣城的譚大叔，他的父親在今年5月份因為一場地意外走了，留下一個83歲的老母親，遺產就一套老房子和4萬塊積蓄。父親在世的時候說過，這些錢兩兄弟平分，一人兩萬，但是現在弟弟拿了2萬，剩下的2萬被存到了弟媳賬戶裡。還有一幢老房子，也被弟弟霸佔了，譚大叔什麼都沒得到，還要贍養母親。
這件事看上去極不合理，為了搞清楚事情的來龍去脈，我們和譚大叔一起來到了弟弟家裡瞭解情況。弟弟表現得很坦然，他說：“這個事情並不像大哥說的那樣，父親確實留下了4萬塊錢，準確說應該是5萬5，其中有1萬5是別人賠償給母親的，因為父親是意外才走的。但是母親現在的身體也很差，前幾天才剛住完院，給母親治病和住院用掉1萬多，這都是有單據的。”
至於剩下的4萬塊錢確實是說好兩兄弟平分的，只是存錢的時候大哥不在場，弟弟就把2萬塊錢存到了弟媳名下，不過這個錢已經轉到母親的存摺裡了，這個母親可以證明。因為父親已經不在了，這個錢也是屬於父親的遺產，怎麼處置要母親說了才算，母親現在三天兩頭去醫院，母親想把這2萬塊錢拿來看病用，給了兒子也沒用，看病還是要兒子出錢。
而老房子的問題就更簡單了，大哥因為比弟弟大10多歲，比弟弟結婚早很多，結婚的時候就分家了，分家之後，大哥自己建起了新房子，父母和弟弟在建房的時候也出過力。而弟弟就一直跟著父母住在老房子裡，結婚也是在老房子裡結的婚，父母則搬到了老房子邊上的一間小房裡住，直到父親去世。因為母親行動不便，所以就由兩個兒子輪流贍養。
譚大小對4萬塊錢的分配沒太多意見，母親治病和調養都需要錢，這些錢給母親也是應該，只是老房子沒他份，這就有點受不了。對於這個問題，弟弟說父親早在2017年就立下過遺囑，房子是留給自己的，跟大哥無關。母親也說這個遺囑確實是真實的，是在村幹部的見證下立的，她和老伴、小兒子都按了手印，還有兩個女兒也在場。至於為什麼不分給大兒子，老太太直襬手，似乎不願多說。
父母的偏心讓譚大叔氣不打一處來，但他還是要承擔起贍養母親的責任，他也說過氣話，什麼都不留給我，我就不養母親了。但氣話歸氣話，贍養父母是沒有任何附加條件的，每個子女都有贍養父母的義務，跟父母是否偏心沒有關係。而父母則有處置自己遺產的權利，他們喜歡給誰就給誰，不給也不違法，攤上偏心的父母就只能自求多福了。
閱讀更多 人生百態盡顯真 的文章
